Welche GeForce RTX 5070 kaufen?: Testergebnisse und Fazit

 2/2
Jan-Frederik Timm
125 Kommentare

FPS und Frametimes in UHD

Takt unter Last

Eine erste Überraschung gibt es beim Takt unter Volllast: Nicht die MSI Gaming Trio OC, sondern die Zotac sichert sich hinter der Asus TUF Gaming den zweiten Platz, obwohl sie auf dem Datenblatt niedriger taktet als die beiden mit identischem Takt angegebenen Varianten von Asus und MSI. Das Schlusslicht bildet die Founders Edition. Die Asus TUF Gaming taktet im Performance-BIOS vier Prozent höher als die FE, dahinter folgen Zotac Solid und MSI Gaming Trio mit drei respektive zwei Prozent Leistungszuwachs.

GPU-Takt
GPU-Takt – Nach 30 Minuten
    • Asus TUF Gaming (Perf.)
      Default-BIOS
      2.800
    • Asus TUF Gaming (Quiet)
      Alternative-BIOS
      2.781
    • Zotac Solid OC
      Default-BIOS
      2.773
    • MSI Gaming Trio
      Default BIOS
      2.743
    • Nvidia Founders Edition
      Default BIOS
      2.691
Einheit: MHz

Leistungsunterschiede

Die Taktunterschiede schlagen sich in Leistungsunterschieden von maximal drei Prozent (TUF Gaming „Performance“ vs. Founders Edition“) nieder, sie sollten nicht das Zünglein an der Waage zur Kaufentscheidung sein.

Metro Exodus Enhanced Edition (UHD, max Details)
  • FPS:
    • Asus TUF Gaming (Perf.)
      Default-BIOS
      44,3
    • Asus TUF Gaming (Quiet)
      Alternative-BIOS
      44,2
    • Zotac Solid OC
      Default-BIOS
      44,1
    • MSI Gaming Trio
      Default BIOS
      43,6
    • Nvidia Founders Edition
      Default BIOS
      42,9
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Leistungsaufnahme

Das meldet die Grafikkarte

Laut Telemetrie hält sich jede der vier getesteten Grafikkarten an die von Nvidia als Standard festgelegten 250 Watt. Bei Asus ist das aber nicht die ganze Wahrheit.

Leistungsaufnahme im Zeitverlauf (Telemetrie)
217,90229,32240,74252,16263,58275,00Watt (W) 11002003004005006007008009001.0001.1001.2001.3001.4001.5001.6001.7001.800Sekunden

Denn mit gemessenen 266 Watt weicht die TUF Gaming dann doch etwas deutlicher vom gemeldeten Standard ab (+16 Watt), während die anderen beiden Custom-Designs mit 253 (MSI) und 255 Watt (Zotac) die Telemetrie und die Wirklichkeit dicht beisammen liegen lassen.

Leitungsaufnahme (gemessen) – Last
    • MSI Gaming Trio
      Default BIOS
      253
    • Nvidia Founders Edition
      Default BIOS
      253
    • Zotac Solid OC
      Default-BIOS
      255
    • Asus TUF Gaming (Perf.)
      Default-BIOS
      266
    • Asus TUF Gaming (Quiet)
      Alternative-BIOS
      266
Einheit: Watt (W)

Im „Leerlauf“ auf dem Windows-Desktop ist wiederum die Zotac Solid die Grafikkarte, die nach etwas mehr verlangt als die Konkurrenz. Die RGB-Beleuchtung war bei allen drei Modellen im Test aktiv.

Leitungsaufnahme (gemessen) – Idle
    • Nvidia Founders Edition
      Default BIOS
      12,0
    • Asus TUF Gaming (Perf.)
      Default-BIOS
      14,5
    • Asus TUF Gaming (Quiet)
      Alternative-BIOS
      14,5
    • MSI Gaming Trio
      Default BIOS
      14,5
    • Zotac Solid OC
      Default-BIOS
      17,5
Einheit: Watt (W)

Lautstärke unter Last

In Sachen Lautstärke geht die Asus TUF Gaming OC im Quiet-BIOS mit dem größten und schwersten Kühlsystem (trotz leicht höherer TDP) eindeutig als Sieger vom Platz – in diesem Modus ist die Grafikkarte als flüsterleise zu bezeichnen. Dicht dahinter folgt die MSI Gaming Trio OC mit gemessenen 31 dB(A). Die kompakte Zotac Solid liegt wiederum mit der Asus TUF Gaming im Performance-BIOS gleich auf (35 dB(A)), läuft dabei aber wärmer. Das ist immer noch nur halb so laut wie die Founders Edition von Nvidia mit gemessenen 41 dB(A).

Lautstärke
Lautstärke – Gaming-Last
    • Asus TUF Gaming (Quiet)
      Alternative-BIOS
      29,0
    • MSI Gaming Trio
      Default BIOS
      31,0
    • Asus TUF Gaming (Perf.)
      Default-BIOS
      35,0
    • Zotac Solid OC
      Default-BIOS
      35,0
    • Nvidia Founders Edition
      Default BIOS
      41,0
Einheit: dB(A)

Deren Lüfter müssen mit 2.500 U/min aber auch ganze 1.000 U/min schneller drehen als die der zweitplatzierten Zotac Solid, während die Asus im Quiet-BIOS nur 910 U/min nach einer halben Stunde Dauerlast anliegen lässt.

Lüfterdrehzahl
Lüfterdrehzahl – Nach 30 Minuten
    • Nvidia Founders Edition
      Default BIOS
      2.500
    • Zotac Solid OC
      Default-BIOS
      1.580
    • MSI Gaming Trio
      Default BIOS
      1.425
    • Asus TUF Gaming (Perf.)
      Default-BIOS
      1.380
    • Asus TUF Gaming (Quiet)
      Alternative-BIOS
      910

GPU- und GDDR6-Temperaturen

Alle Custom-Designs im Test sind deutlich leiser als die Founders Edition und kühlen GPU und GDDR7 nichtsdestoweniger effektiver. Positiv: Das Asus-Quiet-BIOS opfert auch in diesem Fall gezielt die besten Temperaturen des Performance-BIOS um die Grafikkarte so leise wie möglich zu bekommen.

Temperatur (Gaming-Last)
Temperatur (Gaming-Last) – GPU
    • MSI Gaming Trio
      Default BIOS
      60
    • Asus TUF Gaming (Perf.)
      Default-BIOS
      61
    • Zotac Solid OC
      Default-BIOS
      64
    • Asus TUF Gaming (Quiet)
      Alternative-BIOS
      68
    • Nvidia Founders Edition
      Default BIOS
      74
Einheit: °C

Fazit

Hinweis: Das allgemeine Fazit zur GeForce RTX 5070 allgemein findet sich im Test der Serie von Anfang März. Das folgende Fazit und die Empfehlungen beziehen sich einzig und allein auf die verschiedenen Custom-Designs untereinander, sind also nur für diejenigen gedacht, die bereits mit dem Gedanken spielen, eine 5070 zu kaufen.

Nach dem Einsatz im Standard-GPU-Testsystem mit Fractal Design Torrent hat Nvidias GeForce RTX 5070 Founders Edition ihr vergleichweise lautes Auftreten im Custom-Design-Testsystem mit Fractal Design Meshify 2 bestätigt. Das kompakte 2-Slot-Design ist bei Blackwell mit 250 Watt an seine Grenzen gekommen. Die drei Custom-Designs schneiden in diesem Punkt allesamt besser ab, teilweise sogar sehr deutlich.

Den besten Kühler hat Asus

Der größte und schwerste Kühler von Asus ist am Ende auch der beste im Test: Im Quiet-Modus ist die Grafikkarte die leiseste, im Performance-BIOS immer noch so leise wie die Zotac, aber mit niedrigeren Temperaturen. Die MSI Gaming Trio landet auf dem zweiten Platz.

Dafür müssen Kunden in jedem Fall mehr Stauraum im Gehäuse vorhalten, denn schon die kompakteste der drei Testkandidaten, die Zotac Solid, ist mit 30,5 Zentimetern deutlich länger, wenn auch weiterhin nur zwei Slot breit. Die MSI Gaming Trio überragt mit 34 Zentimetern wiederum sogar die Asus TUF, die mit über drei Slot am dicksten und schwersten ist.

Leistung kein Zünglein an der Waage

Bei der Leistung liegen die Custom-Designs dicht beieinander. Den höchsten Takt bietet Asus und nimmt dafür die höchste Abweichung zwischen Verbrauch laut Telemetrie und gemessenem Verbrauch in Kauf. Ausgehend von 250 Watt Standard-TDP erlaubt Asus mit 300 Watt (laut Telemetrie) auch den höchsten Anstieg. Einen zweiten HDMI-Anschluss und ein „All-Metal-Design“ gibt es auch nur hier.

Garantie: 3 bis 3+2 Jahre

Als Sieger beim Garantiezeitraum geht wiederum Zotac vor Asus vom Platz: Drei plus nach Registrierung optional zwei weitere Jahre gibt der Hersteller Garantie ab Kaufdatum. Bei Asus sind es drei Jahre ab Kaufdatum, bei MSI sind es drei Jahre ab Produktionsdatum.

Hersteller Garantiezeit Verlängerbar? Abwicklung
Asus 3 Jahre ab Kauf nein über Händler
MSI 3 Jahre ab Produktion nein über Händler
Zotac 3 Jahre ab Kauf 2 Jahre (Registrierung) über Händler

Kompakt leiser als die FE ist Zotac

Wer sich mit Blick auf die Dimensionen keine Asus TUF oder MSI Gaming Trio in das System schnallen will oder kann, der findet bei der Zotac Solid ein solides Custom-Design im 2-Slot-Format, das deutlich leiser als die FE, aber lauter als die großen Custom-Designs der Konkurrenten agiert.

Weil ComputerBase traditionell viel Wert auf die Lautstärke unter Last legt, gehen am Ende Asus und MSI mit einer technisch begründeten Empfehlung aus dem Test. Kunden sollten aber auch die Preisunterschiede, die Garantiebedingungen und die Abmessungen der Grafikkarten in ihre Kaufentscheidung mit einbeziehen.

Asus GeForce RTX 5070 TUF Gaming (OC)
02.04.2025
  • Materialwahl und Verarbeitung
  • Im Quiet-BIOS flüsterleise
  • Zuverlässiger Fan Stop
  • 3 Jahre Garantie ab Kauf
  • Performance-BIOS ab Werk aktiv
ComputerBase-Empfehlung für Asus GeForce RTX 5070 TUF Gaming (OC)
MSI GeForce RTX 5070 Gaming Trio (OC)
02.04.2025
  • Verarbeitung
  • Sehr leise unter Last
  • Zuverlässiger Fan Stop
  • 3 Jahre Garantie
  • Garantie beginnt mit Produktion
ComputerBase-Empfehlung für MSI GeForce RTX 5070 Gaming Trio (OC)
Zotac GeForce RTX 5070 Solid
02.04.2025
  • Materialwahl und Verarbeitung
  • Vergleichsweise kompakt
  • Lautstärke unter FE-Niveau
  • Zuverlässiger Fan Stop
  • 3+2 Jahre Garantie ab Kauf
  • Lauter als die Konkurrenz

ComputerBase wurden die drei Custom-Designs von den jeweiligen Herstellern leihweise zum Testen zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme der Hersteller auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Es gab kein NDA.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.