NAS

Samsung Galaxy Note 9 im Test: Das Von-allem-etwas-mehr-Smartphone

 4/5
Nicolas La Rocco
164 Kommentare

Leistung satt dank Exynos 9810

Im Galaxy Note 9 werkelt mit dem Exynos 9810 das gleiche 10-nm-SoC (System on a Chip) wie im Galaxy S9 und S9+, erst im kommenden Jahr dürfte mit dem „Galaxy S10“ wieder eine neue Exynos-Generation aus 7-nm-Fertigung anstehen. Mehr Rechenleistung gibt es deshalb vorerst nicht. Allerdings hat Samsung fürs gute Gewissen den Arbeitsspeicher erneut auf 6 GB aufgestockt, so wie es schon beim Galaxy Note 8 und S9+ der Fall ist, während das kleine Galaxy S9 mit 4 GB RAM auskommen muss. Wer noch mehr Arbeitsspeicher haben möchte, muss zur 512-GB-Version des Galaxy Note 9 greifen, die mit 8 GB RAM bestückt ist. Dass mehr als 4 GB RAM durchaus sinnvoll sein können, hat zuletzt Epic bei Fortnite für Android nahegelegt, als auf Twitter Performance-Probleme mit entsprechend ausgestatteten Smartphones gemeldet wurden.

Der innere Aufbau des Galaxy Note 9
Der innere Aufbau des Galaxy Note 9 (Bild: Samsung)

An Rechenleistung mangelt es dem SoC nicht, die CPU-Leistung ist vergleichbar mit der eines Qualcomm Snapdragon 845 und liegt allgemein auf sehr hohem Niveau. Das Leistungsniveau aktueller Apple-SoCs wie dem A11 Bionic wird hingegen mit klarem Abstand nicht erreicht. Außerdem muss sich der Exynos 9810 bei der GPU-Leistung dem Snapdragon 845 geschlagen geben. Im 3DMark und GFXBench ist die Mali-G71 MP20 der Adreno 630 unterlegen. Das zeigt sich auch in den Benchmarks für GPU-Computing. Dennoch ist das SoC schnell genug für aktuelle Top-Games wie Asphalt 9.

Geekbench 4.1.0
Geekbench 4.1.0 – CPU Total Multi-Core
    • Apple iPhone 8 Plus (iOS 11.0.2)
      10.486
    • Apple iPhone X (iOS 11.1.1)
      10.381
    • Samsung Galaxy Note 9 (Android 8.1)
      9.155
    • OnePlus 6 (Android 8.1)
      9.087
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      8.920
    • HTC U12+(Android 8.0)
      8.840
    • LG G7 ThinQ (Android 8.0)
      8.827
    • Xiaomi Mi Mix 2S (Android 8.0)
      8.536
    • Sony Xperia XZ2 Compact (Android 8.0)
      8.487
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      6.814
    • Huawei P20 Pro (Android 8.1)
      6.791
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      6.734
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      6.272
    • BlackBerry Key2 (Android 8.1)
      5.821
    • Nokia 7 Plus (Android 8.1)
      5.762
    • Motorola Moto Z3 Play (Android 8.1)
      4.832
    • Nokia 6.1 (Android 8.1)
      4.181
    • Cat S61 (Android 8.1)
      4.115
    • Motorola Moto G6 (Android 8.0)
      3.951
    • Samsung Galaxy A6 (Android 8.0)
      3.746
Einheit: Punkte
3DMark
3DMark – Sling Shot Extreme Unlimited OpenGL ES 3.1/Metal
    • LG G7 ThinQ (Android 8.0)
      5.325
    • HTC U12+(Android 8.0)
      5.248
    • Sony Xperia XZ2 Compact (Android 8.0)
      5.156
    • OnePlus 6 (Android 8.1)
      5.059
    • Xiaomi Mi Mix 2S (Android 8.0)
      4.972
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      3.999
    • Samsung Galaxy Note 9 (Android 8.1)
      3.539
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      3.422
    • Apple iPhone X (iOS 11.1.1)
      3.302
    • Huawei P20 Pro (Android 8.1)
      3.041
    • Apple iPhone 8 Plus (iOS 11.0.2)
      3.027
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      2.940
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      2.715
    • Nokia 7 Plus (Android 8.1)
      1.413
    • BlackBerry Key2 (Android 8.1)
      1.334
    • Motorola Moto Z3 Play (Android 8.1)
      1.001
    • Nokia 6.1 (Android 8.1)
      894
    • Cat S61 (Android 8.1)
      893
    • Motorola Moto G6 (Android 8.0)
      501
    • Samsung Galaxy A6 (Android 8.0)
      297
Einheit: Punkte
GFXBench Offscreen
GFXBench Offscreen – Manhattan 1080p OpenGL ES 3.1/Metal
    • Sony Xperia XZ2 Compact (Android 8.0)
      61,0
    • Apple iPhone X (iOS 11.1.1)
      60,6
    • Xiaomi Mi Mix 2S (Android 8.0)
      60,0
    • HTC U12+(Android 8.0)
      60,0
    • OnePlus 6 (Android 8.1)
      60,0
    • LG G7 ThinQ (Android 8.0)
      59,0
    • Apple iPhone 8 Plus (iOS 11.0.2)
      56,6
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      47,0
    • Samsung Galaxy Note 9 (Android 8.1)
      45,0
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      43,0
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      41,0
    • Huawei P20 Pro (Android 8.1)
      39,0
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      37,0
    • Nokia 7 Plus (Android 8.1)
      15,0
    • BlackBerry Key2 (Android 8.1)
      14,0
    • Motorola Moto Z3 Play (Android 8.1)
      10,0
    • Cat S61 (Android 8.1)
      9,6
    • Nokia 6.1 (Android 8.1)
      9,5
    • Motorola Moto G6 (Android 8.0)
      6,1
    • Samsung Galaxy A6 (Android 8.0)
      3,2
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)
Diagramme
PCMark Work 2.0
    • HTC U12+(Android 8.0)
      8.482
    • Sony Xperia XZ2 Compact (Android 8.0)
      8.176
    • OnePlus 6 (Android 8.1)
      8.095
    • Xiaomi Mi Mix 2S (Android 8.0)
      8.025
    • LG G7 ThinQ (Android 8.0)
      7.719
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      7.092
    • Huawei P20 Pro (Android 8.1)
      6.926
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      6.920
    • BlackBerry Key2 (Android 8.1)
      6.107
    • Nokia 7 Plus (Android 8.1)
      6.097
    • Motorola Moto Z3 Play (Android 8.1)
      5.710
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      5.123
    • Samsung Galaxy Note 9 (Android 8.1)
      5.086
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      5.062
    • Cat S61 (Android 8.1)
      4.923
    • Nokia 6.1 (Android 8.1)
      4.799
    • Motorola Moto G6 (Android 8.0)
      4.517
    • Samsung Galaxy A6 (Android 8.0)
      3.811
Einheit: Punkte

Mehr Speicher als je zuvor

Im Galaxy Note 9 sind ab Werk immer mindestens 128 GB schneller UFS 2.1 aus eigener Produktion von Samsung verbaut. Das ist doppelt so viel Speicher wie im Basismodell des Galaxy S9, S9+ oder Note 8. Eine Version mit mehr Speicher gibt es dennoch, kommt allerdings gleich auf 512 GB und kostet 250 Euro mehr als das Basismodell. Wer auf die Dual-SIM-Fähigkeit des Smartphones verzichtet, kann das Galaxy Note 9 per 512 GB großer microSD-Karte auf insgesamt 1 TB Speicherkapazität aufrüsten – ein Wert, der lange Zeit Desktop-PCs und Notebooks vorbehalten war.

Hybrid-Schacht für Dual-SIM oder microSD-Karte
Hybrid-Schacht für Dual-SIM oder microSD-Karte (Bild: Samsung)

Samsungs UFS 2.1 ist, wie bereits beim Galaxy S9, S9+ oder Note 8 unter Beweis gestellt, vor allem beim sequenziellen Lesen und Schreiben besonders schnell und erreicht hier Werte von über 800 MB/s und knapp 200 MB/s. Auch beim wahlfreien Lesen sind über 130 MB/s noch ein sehr guter Wert, wenngleich manches Konkurrenzgerät hier mittlerweile auf über 170 MB/s kommt. Beim wahlfreien Schreiben fällt die Leistung wie bei früheren Samsung-Geräten ab und liegt im Bereich von knapp über 20 MB/s. Diese Disziplin ist seit Jahren eine Schwäche von Samsungs UFS.

Diagramme
Androbench – Sequentielles Lesen
    • Huawei P20 Pro (Android 8.1)
      827,30
    • Samsung Galaxy Note 9 (Android 8.1)
      823,60
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      822,62
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      799,44
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      787,61
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      760,75
    • Xiaomi Mi Mix 2S (Android 8.0)
      731,02
    • OnePlus 6 (Android 8.1)
      728,83
    • HTC U12+(Android 8.0)
      717,32
    • LG G7 ThinQ (Android 8.0)
      700,92
    • Sony Xperia XZ2 Compact (Android 8.0)
      673,14
    • Cat S61 (Android 8.1)
      282,24
    • Nokia 7 Plus (Android 8.1)
      279,36
    • Motorola Moto Z3 Play (Android 8.1)
      269,82
    • BlackBerry Key2 (Android 8.1)
      266,92
    • Nokia 6.1 (Android 8.1)
      247,88
    • Motorola Moto G6 (Android 8.0)
      243,70
    • Samsung Galaxy A6 (Android 8.0)
      211,85
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Wer eine Speichererweiterung per microSD-Karte beim Galaxy Note 9 einsetzen möchte, sollte zu einer schnelleren Karte greifen, denn der interne Kartenleser des Smartphones zählt mit 65 MB/s beim Lesen und 63 MB/s beim Schreiben zu den eher flotteren Modellen. Gegenüber dem Galaxy S9, S9+ oder Note 8 gibt es aber keine Verbesserung.

Eine microSD-Karte lässt sich im Galaxy Note 9 grundsätzlich nur als tragbarer Speicher formatieren und kann nicht mit dem internen UFS zu einem großen Speichervolumen verbunden werden. Samsung geht diesen Weg, um den Geschwindigkeitsunterschied zwischen UFS und microSD-Karte klar zu trennen. In der Kamera-App lässt sich dennoch einstellen, dass Aufnahmen stets auf der Speicherkarte und nicht dem internen Speicher des Smartphones abgelegt werden sollen.

DeX ohne DeX-Station

Das Galaxy Note 9 wird mit Android 8.1 Oreo und den aktuellen Android-Sicherheits-Patches für August 2018 ausgeliefert. Darauf setzt der Hersteller seine eigene Oberfläche mit dem Namen Samsung Experience 9.5, die abgesehen von den Einstellungen für den S Pen mit der des Galaxy S9+ übereinstimmt. Von einem Update auf Android 9 Pie ist zwar auszugehen, eine offizielle Zusage seitens Samsung gibt es dafür jedoch nicht.

Neu für das Galaxy Note 9 ist die Unterstützung des Desktop-Modus DeX ohne die bisher dafür vorausgesetzte DeX-Station. Der Anschluss an einen Monitor ist neuerdings mit einem einfachen USB-Typ-C-auf-HDMI-Kabel möglich. Peripherie wie Tastatur und Maus lässt sich einfach per Bluetooth mit dem Smartphone verbinden. Alternativ gibt es auch Samsungs Multiport-Adapter*, der eine weitere USB-Typ-A-Buchse bietet. Dass die DeX-Station nicht mehr benötigt wird, hatte Samsung mit dem Galaxy Tab S4 eingeführt.

Samsung Galaxy Tab S4 im DeX-Modus ohne DeX-Station
Samsung Galaxy Tab S4 im DeX-Modus ohne DeX-Station

Bis zu fünf Anwendungen ohne Kühlung

Eine Einschränkung bei DeX ohne DeX-Station gibt es aber: Ohne das Dock können fünf Anwendungen parallel im Desktop-Modus ausgeführt werden. Laut Samsung ist dies eine Einschränkung zugunsten der Betriebstemperatur des Smartphones, die unter ständiger Volllast wie im DeX-Modus nur mit der DeX-Station samt Lüfter sichergestellt werden kann. Bei normaler Nutzung bleibt das Galaxy Note 9 im Regelfall kühl, bei Spielen wird es im Bereich des SoC spürbar warm, aber nie unangenehm heiß.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Aktuelle Community-Benchmarks:
- 3DMark
- Cinebench 2026
- Forza Horizon 6
ISC 2026 (22.–26. Juni 2026): Alle 8 News auf der Themenseite!
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Dir gefällt ComputerBase? Lasse dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen!