Samsung Galaxy Note 9 im Test: Das Von-allem-etwas-mehr-Smartphone

 4/5
Nicolas La Rocco
164 Kommentare

Leistung satt dank Exynos 9810

Im Galaxy Note 9 werkelt mit dem Exynos 9810 das gleiche 10-nm-SoC (System on a Chip) wie im Galaxy S9 und S9+, erst im kommenden Jahr dürfte mit dem „Galaxy S10“ wieder eine neue Exynos-Generation aus 7-nm-Fertigung anstehen. Mehr Rechenleistung gibt es deshalb vorerst nicht. Allerdings hat Samsung fürs gute Gewissen den Arbeitsspeicher erneut auf 6 GB aufgestockt, so wie es schon beim Galaxy Note 8 und S9+ der Fall ist, während das kleine Galaxy S9 mit 4 GB RAM auskommen muss. Wer noch mehr Arbeitsspeicher haben möchte, muss zur 512-GB-Version des Galaxy Note 9 greifen, die mit 8 GB RAM bestückt ist. Dass mehr als 4 GB RAM durchaus sinnvoll sein können, hat zuletzt Epic bei Fortnite für Android nahegelegt, als auf Twitter Performance-Probleme mit entsprechend ausgestatteten Smartphones gemeldet wurden.

Der innere Aufbau des Galaxy Note 9
Der innere Aufbau des Galaxy Note 9 (Bild: Samsung)

An Rechenleistung mangelt es dem SoC nicht, die CPU-Leistung ist vergleichbar mit der eines Qualcomm Snapdragon 845 und liegt allgemein auf sehr hohem Niveau. Das Leistungsniveau aktueller Apple-SoCs wie dem A11 Bionic wird hingegen mit klarem Abstand nicht erreicht. Außerdem muss sich der Exynos 9810 bei der GPU-Leistung dem Snapdragon 845 geschlagen geben. Im 3DMark und GFXBench ist die Mali-G71 MP20 der Adreno 630 unterlegen. Das zeigt sich auch in den Benchmarks für GPU-Computing. Dennoch ist das SoC schnell genug für aktuelle Top-Games wie Asphalt 9.

Geekbench 4.1.0
Geekbench 4.1.0 – CPU Total Multi-Core
    • Apple iPhone 8 Plus (iOS 11.0.2)
      10.486
    • Apple iPhone X (iOS 11.1.1)
      10.381
    • Samsung Galaxy Note 9 (Android 8.1)
      9.155
    • OnePlus 6 (Android 8.1)
      9.087
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      8.920
    • HTC U12+(Android 8.0)
      8.840
    • LG G7 ThinQ (Android 8.0)
      8.827
    • Xiaomi Mi Mix 2S (Android 8.0)
      8.536
    • Sony Xperia XZ2 Compact (Android 8.0)
      8.487
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      6.814
    • Huawei P20 Pro (Android 8.1)
      6.791
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      6.734
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      6.272
    • BlackBerry Key2 (Android 8.1)
      5.821
    • Nokia 7 Plus (Android 8.1)
      5.762
    • Motorola Moto Z3 Play (Android 8.1)
      4.832
    • Nokia 6.1 (Android 8.1)
      4.181
    • Cat S61 (Android 8.1)
      4.115
    • Motorola Moto G6 (Android 8.0)
      3.951
    • Samsung Galaxy A6 (Android 8.0)
      3.746
Einheit: Punkte
3DMark
3DMark – Sling Shot Extreme Unlimited OpenGL ES 3.1/Metal
    • LG G7 ThinQ (Android 8.0)
      5.325
    • HTC U12+(Android 8.0)
      5.248
    • Sony Xperia XZ2 Compact (Android 8.0)
      5.156
    • OnePlus 6 (Android 8.1)
      5.059
    • Xiaomi Mi Mix 2S (Android 8.0)
      4.972
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      3.999
    • Samsung Galaxy Note 9 (Android 8.1)
      3.539
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      3.422
    • Apple iPhone X (iOS 11.1.1)
      3.302
    • Huawei P20 Pro (Android 8.1)
      3.041
    • Apple iPhone 8 Plus (iOS 11.0.2)
      3.027
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      2.940
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      2.715
    • Nokia 7 Plus (Android 8.1)
      1.413
    • BlackBerry Key2 (Android 8.1)
      1.334
    • Motorola Moto Z3 Play (Android 8.1)
      1.001
    • Nokia 6.1 (Android 8.1)
      894
    • Cat S61 (Android 8.1)
      893
    • Motorola Moto G6 (Android 8.0)
      501
    • Samsung Galaxy A6 (Android 8.0)
      297
Einheit: Punkte
GFXBench Offscreen
GFXBench Offscreen – Manhattan 1080p OpenGL ES 3.1/Metal
    • Sony Xperia XZ2 Compact (Android 8.0)
      61,0
    • Apple iPhone X (iOS 11.1.1)
      60,6
    • Xiaomi Mi Mix 2S (Android 8.0)
      60,0
    • HTC U12+(Android 8.0)
      60,0
    • OnePlus 6 (Android 8.1)
      60,0
    • LG G7 ThinQ (Android 8.0)
      59,0
    • Apple iPhone 8 Plus (iOS 11.0.2)
      56,6
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      47,0
    • Samsung Galaxy Note 9 (Android 8.1)
      45,0
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      43,0
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      41,0
    • Huawei P20 Pro (Android 8.1)
      39,0
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      37,0
    • Nokia 7 Plus (Android 8.1)
      15,0
    • BlackBerry Key2 (Android 8.1)
      14,0
    • Motorola Moto Z3 Play (Android 8.1)
      10,0
    • Cat S61 (Android 8.1)
      9,6
    • Nokia 6.1 (Android 8.1)
      9,5
    • Motorola Moto G6 (Android 8.0)
      6,1
    • Samsung Galaxy A6 (Android 8.0)
      3,2
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)
Diagramme
PCMark Work 2.0
    • HTC U12+(Android 8.0)
      8.482
    • Sony Xperia XZ2 Compact (Android 8.0)
      8.176
    • OnePlus 6 (Android 8.1)
      8.095
    • Xiaomi Mi Mix 2S (Android 8.0)
      8.025
    • LG G7 ThinQ (Android 8.0)
      7.719
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      7.092
    • Huawei P20 Pro (Android 8.1)
      6.926
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      6.920
    • BlackBerry Key2 (Android 8.1)
      6.107
    • Nokia 7 Plus (Android 8.1)
      6.097
    • Motorola Moto Z3 Play (Android 8.1)
      5.710
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      5.123
    • Samsung Galaxy Note 9 (Android 8.1)
      5.086
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      5.062
    • Cat S61 (Android 8.1)
      4.923
    • Nokia 6.1 (Android 8.1)
      4.799
    • Motorola Moto G6 (Android 8.0)
      4.517
    • Samsung Galaxy A6 (Android 8.0)
      3.811
Einheit: Punkte

Mehr Speicher als je zuvor

Im Galaxy Note 9 sind ab Werk immer mindestens 128 GB schneller UFS 2.1 aus eigener Produktion von Samsung verbaut. Das ist doppelt so viel Speicher wie im Basismodell des Galaxy S9, S9+ oder Note 8. Eine Version mit mehr Speicher gibt es dennoch, kommt allerdings gleich auf 512 GB und kostet 250 Euro mehr als das Basismodell. Wer auf die Dual-SIM-Fähigkeit des Smartphones verzichtet, kann das Galaxy Note 9 per 512 GB großer microSD-Karte auf insgesamt 1 TB Speicherkapazität aufrüsten – ein Wert, der lange Zeit Desktop-PCs und Notebooks vorbehalten war.

Hybrid-Schacht für Dual-SIM oder microSD-Karte
Hybrid-Schacht für Dual-SIM oder microSD-Karte (Bild: Samsung)

Samsungs UFS 2.1 ist, wie bereits beim Galaxy S9, S9+ oder Note 8 unter Beweis gestellt, vor allem beim sequenziellen Lesen und Schreiben besonders schnell und erreicht hier Werte von über 800 MB/s und knapp 200 MB/s. Auch beim wahlfreien Lesen sind über 130 MB/s noch ein sehr guter Wert, wenngleich manches Konkurrenzgerät hier mittlerweile auf über 170 MB/s kommt. Beim wahlfreien Schreiben fällt die Leistung wie bei früheren Samsung-Geräten ab und liegt im Bereich von knapp über 20 MB/s. Diese Disziplin ist seit Jahren eine Schwäche von Samsungs UFS.

Diagramme
Androbench – Sequentielles Lesen
    • Huawei P20 Pro (Android 8.1)
      827,30
    • Samsung Galaxy Note 9 (Android 8.1)
      823,60
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      822,62
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      799,44
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      787,61
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      760,75
    • Xiaomi Mi Mix 2S (Android 8.0)
      731,02
    • OnePlus 6 (Android 8.1)
      728,83
    • HTC U12+(Android 8.0)
      717,32
    • LG G7 ThinQ (Android 8.0)
      700,92
    • Sony Xperia XZ2 Compact (Android 8.0)
      673,14
    • Cat S61 (Android 8.1)
      282,24
    • Nokia 7 Plus (Android 8.1)
      279,36
    • Motorola Moto Z3 Play (Android 8.1)
      269,82
    • BlackBerry Key2 (Android 8.1)
      266,92
    • Nokia 6.1 (Android 8.1)
      247,88
    • Motorola Moto G6 (Android 8.0)
      243,70
    • Samsung Galaxy A6 (Android 8.0)
      211,85
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Wer eine Speichererweiterung per microSD-Karte beim Galaxy Note 9 einsetzen möchte, sollte zu einer schnelleren Karte greifen, denn der interne Kartenleser des Smartphones zählt mit 65 MB/s beim Lesen und 63 MB/s beim Schreiben zu den eher flotteren Modellen. Gegenüber dem Galaxy S9, S9+ oder Note 8 gibt es aber keine Verbesserung.

Eine microSD-Karte lässt sich im Galaxy Note 9 grundsätzlich nur als tragbarer Speicher formatieren und kann nicht mit dem internen UFS zu einem großen Speichervolumen verbunden werden. Samsung geht diesen Weg, um den Geschwindigkeitsunterschied zwischen UFS und microSD-Karte klar zu trennen. In der Kamera-App lässt sich dennoch einstellen, dass Aufnahmen stets auf der Speicherkarte und nicht dem internen Speicher des Smartphones abgelegt werden sollen.

DeX ohne DeX-Station

Das Galaxy Note 9 wird mit Android 8.1 Oreo und den aktuellen Android-Sicherheits-Patches für August 2018 ausgeliefert. Darauf setzt der Hersteller seine eigene Oberfläche mit dem Namen Samsung Experience 9.5, die abgesehen von den Einstellungen für den S Pen mit der des Galaxy S9+ übereinstimmt. Von einem Update auf Android 9 Pie ist zwar auszugehen, eine offizielle Zusage seitens Samsung gibt es dafür jedoch nicht.

Neu für das Galaxy Note 9 ist die Unterstützung des Desktop-Modus DeX ohne die bisher dafür vorausgesetzte DeX-Station. Der Anschluss an einen Monitor ist neuerdings mit einem einfachen USB-Typ-C-auf-HDMI-Kabel möglich. Peripherie wie Tastatur und Maus lässt sich einfach per Bluetooth mit dem Smartphone verbinden. Alternativ gibt es auch Samsungs Multiport-Adapter*, der eine weitere USB-Typ-A-Buchse bietet. Dass die DeX-Station nicht mehr benötigt wird, hatte Samsung mit dem Galaxy Tab S4 eingeführt.

Samsung Galaxy Tab S4 im DeX-Modus ohne DeX-Station
Samsung Galaxy Tab S4 im DeX-Modus ohne DeX-Station

Bis zu fünf Anwendungen ohne Kühlung

Eine Einschränkung bei DeX ohne DeX-Station gibt es aber: Ohne das Dock können fünf Anwendungen parallel im Desktop-Modus ausgeführt werden. Laut Samsung ist dies eine Einschränkung zugunsten der Betriebstemperatur des Smartphones, die unter ständiger Volllast wie im DeX-Modus nur mit der DeX-Station samt Lüfter sichergestellt werden kann. Bei normaler Nutzung bleibt das Galaxy Note 9 im Regelfall kühl, bei Spielen wird es im Bereich des SoC spürbar warm, aber nie unangenehm heiß.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Dir gefällt ComputerBase? Lasse dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen!