Flash Voyager GT 128 GB im Test: MLC und neuer Controller für 128 Gigabyte

Benchmarks

Synthetische

Die Ergebnisse in HD Tach sind bereits vielversprechend. Zwar ist die Leistung des aus der SSD-Welt stammenden Controllers des Throttle im Burst-Test etwas besser, bei der praxisrelevanteren durchschnittlichen Lesegeschwindigkeit belegt der GT jedoch sogar noch vor dem SLC-basierten ATV Turbo den ersten Platz der USB-Sticks.

Im Wechseldatenträgertest zeigt sich beim Lesen, dass der Controller des GT wohl für größere Dateien optimiert wurde. Mit zunehmender Dateigröße landet er immer weiter vorne und kann sich bei sehr großen Datei letztendlich an die Spitze setzen.

Beim Schreiben schneidet der GT auch bei kleinen Dateien besser ab und liegt bei großen Dateien letztendlich auf einem Niveau mit dem ATV Turbo.

Der Vollständigkeit halber haben wir auch wieder den in Windows Vista integrierten Test zur ReadyBoost-Eignung von USB-Sticks durchgeführt, auch wenn die Nutzung von USB-Sticks mit so hohen Kapazitäten zu diesem Zweck wenig Sinn ergibt. Beim Lesen kann der GT sich lediglich im Mittelfeld positionieren, beim Schreiben muss er sich jedoch nur dem Throttle geschlagen geben. In Anbetracht der relativ geringen Dateigrößen in diesem Test ist das Ergebnis jedoch nicht weiter verwunderlich.

File Copy

Zu guter Letzt haben wir noch die Lese- und Schreibleistung bei der Übertragung verschiedener Dateien gemessen.

Beim Lesen liegt der GT im Rahmen der Messungenauigkeit auf einem Level mit OCZs Throttle und erreicht durchweg hohe Transferraten, die sehr nahe an die von Corsair versprochenen Maximalwerte kommen.

Die Schreibleistung des GT erreicht nicht ganz das versprochene Maximum, kommt ihm bei größeren Dateien aber sehr nahe. Verglichen mit dem Throttle lässt sich kein klarer Gewinner feststellen. Hier kommt es auf die zu übertragenden Dateien an, wobei beide Sticks eine ordentliche Leistung abliefern.