T
Tankred
Gast
Hallo zusammen,
Im März 2008 habe ich den Thread Benchmarks von USB-Sticks gestartet, der von tausenden Computerbase-Usern und Gästen genutzt und von vielen dankenswerterweise mit Benchmarks gefüttert wurde. Immer wieder stand aber in der Kritik, dass die Benchmarks konzeptionell nur die Leseleistung der Sticks betrachten. Die meist deutlich geringere Schreibleistung konnte durch das verwendete Programm HD Tune in der kostenlosen Version jedoch leider nicht getestet werden.
Daher sollen die USB-Sticks in diesem Thread mit einem anderen Programm, dem H2testw von Heise auf ihre Schreib- und Leseleistung getestet werden.
Das Programm ist klein, kostenlos, muss nicht installiert werden, ist einfach zu bedienen und die Ergebnisse lassen sich problemlos per Kopieren und Einfügen hier in einen Beitrag einstellen.
Durch die Verwendung des neuen Testprogramms ergibt sich aber noch ein weiterer Vorteil. Denn H2testw testet USB-Sticks auch darauf, ob der Speicherkontroller manipuliert wurde und man einen gefälschten und damit unzuverlässigen Stick gekauft hat. Allen anderen sollen die Ergebnisse helfen, den richtigen Stick zu kaufen.
Vorgehensweise für das Mitmachen:
Ich bitte darum, hier nur Benchmarks zu posten und für Diskussionen dieses Thema hier zu nutzen: Diskussion zu "Benchmarks von USB-Sticks (schreiben und lesen)"
Und nun viel Spaß beim Mitmachen!
Interaktive Übersicht der getesteten Sticks (wird ständig aktualisiert):
Mr. Snoot hat ein interaktives Diagramm programmiert, das sich auf vielfältige Weise sortieren bzw. auswerten lässt.
Zu den eingetragenen Werten gibt es folgendes zu beachten:
1. Nur Sticks mit vollständiger Produktbezeichnung, wie sie unter Geizhals zu finden ist, werden aufgelistet
2. Geschwindigkeitsunterschiede können sich auch auf Grund verschiedener Hardwarekomponenten der User ergeben
3. Wird ein Stick von mehreren Usern getestet, wird der Mittelwert aller Tests als Ergebnis aufgelistet
4. Die Preise der USB-Sticks werden mehrmals täglich von Geizhals.at bezogen und so ständig aktualisiert
http://www.usbstick-charts.de
Anmerkung: da ich von der Administration dieses Forums absolut schäbig behandelt wurde, habe ich um die Löschung meines Accounts gebeten. Ich werde daher niemandem mehr helfend zur Seite stehen können. Dieser Thread soll aber weiterhin den Usern von Computerbase zur Verfügung stehen, Dr. Snoot wird das Diagramm mit den Zusammenfassungen aber nach eigenem Ermessen weiterhin aktualisieren. Ich hoffe, dass dieser Thread vielen weiterhin zum Vorteil gereicht.
Im März 2008 habe ich den Thread Benchmarks von USB-Sticks gestartet, der von tausenden Computerbase-Usern und Gästen genutzt und von vielen dankenswerterweise mit Benchmarks gefüttert wurde. Immer wieder stand aber in der Kritik, dass die Benchmarks konzeptionell nur die Leseleistung der Sticks betrachten. Die meist deutlich geringere Schreibleistung konnte durch das verwendete Programm HD Tune in der kostenlosen Version jedoch leider nicht getestet werden.
Daher sollen die USB-Sticks in diesem Thread mit einem anderen Programm, dem H2testw von Heise auf ihre Schreib- und Leseleistung getestet werden.
Das Programm ist klein, kostenlos, muss nicht installiert werden, ist einfach zu bedienen und die Ergebnisse lassen sich problemlos per Kopieren und Einfügen hier in einen Beitrag einstellen.
Durch die Verwendung des neuen Testprogramms ergibt sich aber noch ein weiterer Vorteil. Denn H2testw testet USB-Sticks auch darauf, ob der Speicherkontroller manipuliert wurde und man einen gefälschten und damit unzuverlässigen Stick gekauft hat. Allen anderen sollen die Ergebnisse helfen, den richtigen Stick zu kaufen.
Vorgehensweise für das Mitmachen:
- Hersteller und Modellbezeichnung des Sticks angeben, wie sie bei Geizhals angegeben ist
- Angabe zur Version von USB-Stick und USB-Port: 1.x, 2.0 oder 3.0
- Link zum Produkt beim Hersteller, bei einem Händler und/oder Geizhals
- Benchmark von Stick mit H2testw machen, das Ergebnis über den Button "In die Zwischenablage kopieren" in selbige kopieren und in den Beitrag einfügen. Hinweis: auf dem USB-Stick sollten mindestens 64, optimalerweise 128 Megabyte für den Test frei sein.
Ich bitte darum, hier nur Benchmarks zu posten und für Diskussionen dieses Thema hier zu nutzen: Diskussion zu "Benchmarks von USB-Sticks (schreiben und lesen)"
Und nun viel Spaß beim Mitmachen!
Interaktive Übersicht der getesteten Sticks (wird ständig aktualisiert):
Mr. Snoot hat ein interaktives Diagramm programmiert, das sich auf vielfältige Weise sortieren bzw. auswerten lässt.
Zu den eingetragenen Werten gibt es folgendes zu beachten:
1. Nur Sticks mit vollständiger Produktbezeichnung, wie sie unter Geizhals zu finden ist, werden aufgelistet
2. Geschwindigkeitsunterschiede können sich auch auf Grund verschiedener Hardwarekomponenten der User ergeben
3. Wird ein Stick von mehreren Usern getestet, wird der Mittelwert aller Tests als Ergebnis aufgelistet
4. Die Preise der USB-Sticks werden mehrmals täglich von Geizhals.at bezogen und so ständig aktualisiert
http://www.usbstick-charts.de
Anmerkung: da ich von der Administration dieses Forums absolut schäbig behandelt wurde, habe ich um die Löschung meines Accounts gebeten. Ich werde daher niemandem mehr helfend zur Seite stehen können. Dieser Thread soll aber weiterhin den Usern von Computerbase zur Verfügung stehen, Dr. Snoot wird das Diagramm mit den Zusammenfassungen aber nach eigenem Ermessen weiterhin aktualisieren. Ich hoffe, dass dieser Thread vielen weiterhin zum Vorteil gereicht.
Bitte achtet drauf, dass ihr bei Geizhals auch den Stick verlinkt, den ihr getestet habt.
Wenn die Angaben im Thread und bei Geizhals.at nicht übereinstimmen, wird der Stick nicht in die Liste aufgenommen!
Wenn die Angaben im Thread und bei Geizhals.at nicht übereinstimmen, wird der Stick nicht in die Liste aufgenommen!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: