10TB HDD: Dateien lassen sich nicht mehr drauf kopieren, Ordner kann nicht gelöscht werden

Das hat mit Fullscreen nichts zu tun. Innerhalb des Diagramms die Grenzen verschieben!
Siehe die schwarzen Pfeile!

Ein Screenshot auf der die WD nicht sichtbar ist, ist kein Screenshot.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DJMadMax
Du hast doch nicht etwa den Datenträger als mbr DT inizialisiert?
Das würde bei G: das exfat erklären.
 
Null Reaktion auf Drucktaste und dergleichen. Ich meine, Datenträgerverwaltungen kenne ich seit 30 Jahren, ich sehe da nichts ungewöhnliches
Ergänzung ()

Ui. ExFAT bei Videos? Hatte ich total übersehen, danke für den Hinweis. Das ist die Werkseinstellung. Jetzt wirds tricky. Lässt sich die auf NTFS umstellen, ohne Datenverlust?

mbr DT?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PonJoe58
haha. Ja, menschliches Versagen. Ich sollte halt geschlafen haben.
 
Das kannst du mit Minitool,GParted,Aomei etc. umwandeln.
Garantie bezüglich Datenverlust gibt es keine.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ice_Dundee
thokrifu schrieb:
Ui. ExFAT bei Videos? Hatte ich total übersehen, danke für den Hinweis
Bei exFAT sehe ich kein grundsätzliches Problem, es wurde ja u.A. geschaffen, um wegen der Beschränkungen von FAT32 eine Alternative zu haben. NTFS ist halt proprietär und kann nicht von jedem Client gelesen werden.
Deinem Laufwerk und Partitionswirrwarr kann ich aber weiterhin nicht entnehmen, wo jetzt was wohin kopiert werden soll und warum.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gurkenwasser und PonJoe58
Wieso exFAT? Wer macht sowas?

Gut möglich, dass die Windows-Datenträgerverwaltung solche Laufwerke nicht überprüfen kann.
 
Da es Filme sind, könnten das Daten von einem Android-Gerät TV - Android Box sein?
 
Spock37 schrieb:
Wie gesagt, exFAT ist ein durchaus übliches, je nach Rahmenbedingungen sinnvolles und von Windows voll unterstütztes Dateisystem.
Spock37 schrieb:
Hersteller externer Laufwerke bei der Auslieferung. Habe auch eine externe Seagate 5TB-Platte für Backups, die so aus dem Werk kam.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fritte76 und kaji-kun
bezelbube schrieb:
Du hast doch nicht etwa den Datenträger als mbr DT inizialisiert?
Das würde bei G: das exfat erklären.

Nein, das würde es nicht notwendigerweise. Auch bei einer Initialisierung als MBR wird selbstverständlich NTFS als Standard genutzt. Ich habe das erst 2022 ausgetestet, als ich meinen neuen Gaming-Rechner bewusst mit MBR aufgesetzt habe, um jeglichen Auto-Upgrades seitens Microsoft einen Riegel vorzuschieben und eine einfache Möglichkeit zu haben, auf Dual-Boot oder ganz auf Linux umzusteigen.

exFAT ist, wieder mal, eine proprietäre Microsoft-Erweiterung, die im übrigen relativ lange unter Linux Probleme gemacht hat (was wahrscheinlich ein willkommener Nebeneffekt war). NTFS ist das zwar auch, aber da es (wie fast alles von Microsoft) mehr als 30 Jahre alt ist, funktioniert es per Reverse-Engineering auch unter Linux zuverlässig.
 
Hier sind schon wieder so unendlich viele Redflags im Thread... dass die Partitionen "Videos" und "Filme" heißen, ist da nur das Icing on the sh*tcake.

Aber klar, wie jedes Mal bei jedem "dieser" User handelt es sich selbstverständlich und ausnahmslos nur um reine privat gedrehten Videos und legal angelegte Sicherheitskopien.

Wieso solche Threads immer wieder geduldet werden, ist mir schlichtweg rätselhaft.
 
Spock37 schrieb:
Nutze das selber nicht, wird aber gerne empfohlen wenn beides Linux/Windows darauf zugreifen soll.

DJMadMax schrieb:
Hier sind schon wieder so unendlich viele Redflags im Thread... dass die Partitionen "Videos" und "Filme" heißen, ist da nur das Icing on the sh*tcake.

Aber klar, wie jedes Mal bei jedem "dieser" User handelt es sich selbstverständlich und ausnahmslos nur um reine privat gedrehten Videos und legal angelegte Sicherheitskopien.
Naja mal Realtalk: Es ist nicht unsere Aufgabe zu mutmaßen was da auf der Festplatte ist. Ob der TE jetzt seine eigene Blu-Ray-Sammlung ripped, Filme illegal herunterlädt oder eben wirklich einfach viele Videos aufnimmt können wir nicht wissen und das geht uns im Grunde auch nichts an. Man braucht da meiner Meinung nach nicht den alten Nachbar spielen, der guckt ob irgendwelche Kinder Äpfel vom Apfelbaum klauen, das hat ja mit dem Problem als solches rein gar nichts zu tun.

Ich habe auch eine 3TB Platte, da liegen etliche Filme drauf, die ich über die Jahre von meinen Blu-rays gerippt habe weil ich an meinem Medien-PC kein Blue-ray-Laufwerk habe und auch ehrlich gesagt keinen Bock mehr darauf habe die jedes Mal aus dem Schrank zu holen. Man sollte also grundsätzlich nicht immer gleich das Schlechteste von seinem Gegenüber annehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: dideldei, retho, Spellbinder und 5 andere
bezelbube schrieb:
Du hast doch nicht etwa den Datenträger als mbr DT inizialisiert?
Das würde bei G: das exfat erklären.

Würde es auch die 7452 GB erklären? :freak:

7452.PNG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: UK Monkey
1768121160628.png


Es ist doch eine 8 TB Platte. Warum ergeben die 3 Laufwerksbuchstaben zusammen 9.142 GB?
Einfach plattmachen und komplett neuformatieren, da passt was nicht. Sind die verschiedenen Partitionen überhaupt notwendig? 3 Ordner auf dem Laufwerk tun es doch auch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fusionator, AndyMutz, inge70 und 3 andere
Die Ereignisanzeige wäre vlt interessant, falls es wirklich Hardware-Probleme gibt.
 
Zurück
Oben