1100€ Gaming-Computer

[arch5twin]

danke für die tolle hilfe! und 16gb ist nicht zuviel ? oder reicht locker ne 8gb?

für welchen bildschirm bist du?

 

[Bas(s)ti]

Zum Zocken reichen auch 8GB.

 

[Canolius]

8GB reicht, aber 16GB wären zukunftsorientiert. Du kannst ja einfach später noch 2 x 4GB kaufen, wenn er zu knapp wird.

 

[KnolleJupp]

Ja, ich würde bei 16GB bleiben. Also ein 2 x 8GB Kit kaufen und noch zwei Bänke frei haben.

Was den Monitor angeht habe ich ja schon gesagt das ich einen von denen nehmen würde: http://geizhals.at/de/?cat=monlcd19...106_PVA~106_VA~100_DVI~5137_7~103_HDCP#xf_top.

(Für mich selber habe ich kürzlich den LG 23MP65VQ-P http://geizhals.at/de/lg-electronics-23mp65vq-p-schwarz-a1155252.html 119€ bestellt...)
Willst du ein bisschen mehr ausgeben könntest du z.B. zum iiyama ProLite X2483HSU-B1 http://geizhals.at/de/iiyama-prolite-x2483hsu-b1-a997077.html 153€ greifen.

 

[arch5twin]

ist der dann ok? http://geizhals.at/de/acer-g7-g237hlabid-um-vg7ee-a01-a1094525.html

also nicht das 16GB kit sondern 2x 8GB

 

[KnolleJupp]

Nein. Der RAM war schon richtig so. Nicht ändern.

 

[arch5twin]

okey. Das nein ging an den Monitor?

 

[KnolleJupp]

Sagen wir mal so: Meine ganz persönliche Meinung; andere können da anderer Meinung sein.
Ich würde mir heutzutage keinen Monitor mehr mit einfachem TN-Panel kaufen, egal ob für Office, Bild-/Video-Bearbeitung, Ego-Shooter uvm.

Den Acer würde ich ehr nicht nehmen wenn du einen Allrounder suchst. Reaktionszeit 6ms; 5ms oder weniger sollten es schon sein.
Input-Lag wird meiner Meinung nach überbewertet solange du nicht professionell in einer Liga irgendeinen Ego-Shooter zockst und es auf jede Nanosekunde ankommt...

Die Vorurteile kommen alle von "früher", wo die Aussage "zum Spielen nur TN" noch richtig war, weil Monitore mit anderen Panels wirklich einen zu hohen Input-Lag hatten und eine zu hohe Reaktionszeit.
Genauso wie z.B. die Aussage ein Plasma-Fernseher verbraucht mehr Strom als ein LCD oder eine Funkmaus eignet sich nicht zum spielen uvm. Alles lange überholte Aussagen...
Zumal Monitore mit besseren Panels damals noch richtig Aufpreis kosteten.

Heute würde ich die Vorteile anderer Panels (bessere Farbdarstellung, besserer Kontrast, besserer Blickwinkel) einfach mitnehmen...

 

[arch5twin]

also ich spiele regelmäßig League of legends ^^ da brauch ich schon gute reaktionszeit > http://geizhals.de/benq-gl2450hm-a682553.html den z.b.?

 

[KnolleJupp]

Wie gesagt, ist mir Wurscht. Ich würde ihn für mich selber nicht kaufen.

 

[arch5twin]

empfiehlst mir mal einen für 150€ ich kauf den dann einfach dann passt das

 

[KnolleJupp]

z.B. iiyama ProLite X2483HSU-B1 http://geizhals.at/redir.cgi?h=hard...0&ref=13&key=53a788279f2d89ab286e61b3a455a458 156€

 

[arch5twin]

Alles klar habe ich mit zum warenkorb genommen. Liege bei 1356€

Wird der Rechner gut / lange paar jahre überstehen?

 

[KnolleJupp]

Das kann dir niemand sagen.
Die CPU sollte aber ein paar Jahre locker mithalten können. In 2-3 Jahren tauschst du die Grafikkarte gegen ein dann aktuelles Modell aus und bist wieder gut dabei.

Viel Spaß mit dem Ding!

 

[arch5twin]

Alles klar danke naja hoffentlich dauert die Lieferung nicht zu lange.. und soll ich ihn selber zusammenbauen ? oder HWV zsm bauen lassen?

 

[l_uk_e]

League oft legends ist das letzte Spiel welches einen monitor mit extrem schneller Reaktionszeit braucht. Die Reaktionszeit bezieht sich nicht darauf wie schnell der klick der Maus ausgeführt wird, sondern ob das Bild Schlieren zieht. Und das tun die heutigen IPS displays eigentlich nicht mehr wirklich. IPS ist von den Farben deutlich besser. Würde auch nie mehr zu TN greifen seit ich meinen dell u2414h habe.