A
Anonymous
Gast
@ 10) Eike
treffender kann mans nicht beschreiben
treffender kann mans nicht beschreiben
News 120 Watt Grafikchips: Fakt oder Fiktion?
- Ersteller Carsten
- Erstellt am
- Zur News: 120 Watt Grafikchips: Fakt oder Fiktion?
A
Anonymous
Gast
Der Plutoniumgenerator ist schon bestellt.
A
Anonymous
Gast
Ach was, wenn dann lieber gleich nen Fusionsreaktor. Der hält dir auch in 2 Jahren noch 
A
Anonymous
Gast
@ Thomas Kallwass:
"Mir ist egal, was du fuer hochgegriffen haelst. Laut Samsungs Datenblatt haben 128MBit DDR-II Speicherchips mit einer Frequenz von 500MHz eine Leistungsaufnahme von 4,5W."
Das stimmt. So steht es im Datenblatt. Und in der Erklärung der Tabelle steht noch: "Absolute Maximum Ratings", u.a. wird für diese 4,5W eine Spannung sowohl der VDD als auch der VDDQ und der Vin/Vout von 3,6V anstelle der üblichen, teils halb so hohen Werte zugrunde gelegt. "Normale" Maximalspannungen sind bei 1,9 und 2,6V.
Insofern bleibe ich dabei:
72W für 256MB DDR-II RAM halte ich für etwas hochgegriffen.
Daneben wird es sicher auch bald diese Chips mit 256MBit Kapazität geben, wie da wohl die Leistungsaufnahme ist?
"Mir ist egal, was du fuer hochgegriffen haelst. Laut Samsungs Datenblatt haben 128MBit DDR-II Speicherchips mit einer Frequenz von 500MHz eine Leistungsaufnahme von 4,5W."
Das stimmt. So steht es im Datenblatt. Und in der Erklärung der Tabelle steht noch: "Absolute Maximum Ratings", u.a. wird für diese 4,5W eine Spannung sowohl der VDD als auch der VDDQ und der Vin/Vout von 3,6V anstelle der üblichen, teils halb so hohen Werte zugrunde gelegt. "Normale" Maximalspannungen sind bei 1,9 und 2,6V.
Insofern bleibe ich dabei:
72W für 256MB DDR-II RAM halte ich für etwas hochgegriffen.
Daneben wird es sicher auch bald diese Chips mit 256MBit Kapazität geben, wie da wohl die Leistungsaufnahme ist?
