16GB CnMemory USB-Stick "mistral", taugt was?

Steini1111

Cadet 1st Year
Registriert
März 2009
Beiträge
11
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem schnellen und nicht zu teuren USB-Stick. Dabei bin ich über diesen gestolpert:

http://www.cnmemory.de/seite_6ger-0-a0.html

Ist auch Computerbild Testsieger geworden.
http://www.computerbild.de/dla/cb/pdf/2010/cb0210/USBTesttabellen/16GB/CNMemoryMistral16GB.png

Die Lese- und Schreibgeschwindigkeit wären für diesen Preis ja top.
Mich lassen jedoch ein paar Dinge ein bisschen zweifeln.
1. Kenne ich die Firma nicht.
2. Trau ich Testergebnisse von Computerbild nicht über den Weg...
3. Gibt es den Stick bei Geizhals überhaupt nicht.
Leider finde ich sonst überhaupt keine Rezensionen darüber.

Was meint ihr denn dazu? Hat da jemand schon Erfahrung mit dem Stick oder zumindest mit der Firma?
 
Naja, egal was man von Computerbild hält. Die haben da immerhin geschrieben wie getestet wurde, und die Ergebnisse stehen dort.
Videodateien steht ja für große Files, und MP3s für kleine. Bei den großen sind das dann ca. 28MB/s lesen und fast 18MB/s schreiben.
Bei den kleineren files 25MB/s lesen und ca. 14MB/s schreiben.

Also natürlich kein schlechtes ergebnis.

Vielleicht ist der Stick zu neu, und vielleicht gibts den daher noch nicht überall. Glaube beim Saturn zb gibts CnMemory sticks.
Aber glaube net dass der so billig sein wird. 16GB kosten bestimmt mindestens so 35 Euro.
 
Hi.

Ich habe den selber mal getestet :http://www.tech-review.de/include.php?path=content/content.php&contentid=8649 und bin ehrlich enttäuscht. Eigentlich hat speziel CnMemory es immer so gehalten die realen Transferleistungen anzugeben, aber im Test erreichte ich die Werte kaum oder nicht mal annährend und das auf verschiedenen Systemen. Demnach ist mein urteil, entgegen ComputerBild, eher negativ eingestellt. Was hilft mir ein USb-Stick der zwar akzeptabel schnell aber keineswegs Angabenentsprechend ist? Ich kaufe mir ja auch keinen Porsche wo 280 mögliche Km/h drauf stehen und kann damit nur 120km/h fahren. Sowas finde ich nicht in Ordnung und kann das Ergebnis von Computerbild auch nicht nachvollziehen. Gerade die Leistung sollte doch neben der Speicherkapazität eines der wichtigsten Kriterien eines Tests von USB-Sticks sein. Meine Meinung!

Gruß,
mario
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben