2.x Boxensystem, entweder Edifier oder Microlab, etwas ratlos

silver666

Cadet 4th Year
Registriert
Apr. 2006
Beiträge
124
Hallo,

ich würde mir gerne ein neues 2.x Boxensystem für meinen Desktop Rechner zulegen.
Primär höre ich darüber Musik, schaue Filme und mache Musikbearbeitung.

Ausgeben würde ich bis maximal 150 Euro, gerne aber auch etwas weniger.

Angeschaut habe ich mir bisher,

- Edifier S330D
- Edifier C2X(D)
- Edifier C3

- Microlab B77
- Microlab FC 530U

macht es klanglich einen großen Unterschied wenn ich statt analog, digital verwende. Ich weiss ja das bei digital die Soundkarte vom PC keine Rolle mehr spielt, sonder der A/D Wandler von den Boxen greift.

was meint ihr?

VG, silver
 
Also ich besitze das Edifier S530D und bin damit super zufrieden... Gibt meiner Meinung nach kaum besseres für den PC in der Preisklasse!
 
Ahoi,

Ich stand selber vor ein paar Monaten vor der Frage: Neues günstiges Boxenset? 2.0 oder 2.1? Für unter 100€?
Resultat war, das ich mir dann das Microlab FC550 geholt habe (sollte minimal schlechter sein als das FC330/530) für günstige 65€.
Ich war aber nicht wirklich zufrieden damit. Für Filme klang es nicht übel, aber für Musik passte es mir gar nicht (im Vergleich zum 5.1-Boxen-System meines Vaters (Terratec Home Theater Arena 5.1)). Daher zurück gegangen.
Neues Boxenset gesucht, günstig günstig sollte es sein (Student halt).
Das Wavemaster MX-3 ausprobiert, aber auch für Filme okay (wenn der Subwoofer richtig eingestellt war), aber Musik ging damit ebenso nicht.
Daher hab ich mich dann für ein 2.0 Set entschieden: Samson Media one 3a. Für Musik ist ein 2.0 Set wohl weitaus besser, für mich klingt es zumindest weitaus besser als die beiden vorherigen 2.1 Sets.
Ich denke das ein 2.0 Set besser wäre (wegen der Musikbearbeitung).

http://www.thomann.de/de/samson_media_one_4a.htm
http://www.thomann.de/de/samson_media_one_5a.htm
http://www.thomann.de/de/maudio_av40_studiophile.htm
http://www.thomann.de/de/behringer_ms40_multimedia_lautsprecher.htm

Wären sicher empfehlenswert.

Oder selberbauen. Denke da kann dir Audioliebhaber noch was dazu sagen. Ich hab damals nur mal die Seite von Udo Wohlgemuth (http://www.lautsprecherbau.de/) durch gestöbert und fand das recht interessant, leider hab ich keine Werkbank etc. gehabt und etwas zu geringes Budget (70€ mit einigem Verhandeln mit der Freundin). xD
 
Wenn es 2.0 sein soll (was für Musik wohl besser ist), kann ich noch die Audioengine A2 empfehlen, die passen gut in dein Budget und haben einen tollen Klang. Außerdem ist die Qualität super und das Design sieht auch sehr edel aus :)
 
danke für eure Antworten.

ich suche im Moment das Boxenset für meinen Bruder und musste gestern Abend erstmal nach weiteren Infos fragen.

Und zwar schaut er ab und zu Filme mit dem Rechner und würde deswegen nicht unbedingt auf den Subwoofer verzichten.
Falls ein 2.0 Boxenset genutzt werden sollte (wie vorgeschlagen) wäre dann der Bass ausreichend?

Ich denke 70% Musik und 30% Filme ist die Aufteilung.

VG, silver
 
Zuletzt bearbeitet:
Ahoi,

also ich kann jetzt nur für meine Samson Media One 3a sprechen. Diese haben einen 3" Tieftöner und 1" Hochtöner. Ich finde sie haben schon genug Bass, nicht fühlbar (meine damit, man spürt ihn nicht wie z.b. bei einem 2.1 System wo der Boden schon mal mit wummern kann), aber für meinen Geschmack Präzise und nicht übertriebenes Gewummer.
Ich muss dazu anmerken, dass ich nicht so sehr auf extremen Bass stehe, höre vorwiegend Klassische Musik/Reggae/Metal und da brauch ich das mMn nicht so sehr.

Allgemein werden im Forum hier aber z.b. die Microlab Solo 15 empfohlen. Die kosten um die 100€.
http://geizhals.de/microlab-solo-15-a733945.html

Zwei Reviews zu den Microlab Solo 15.
http://www.radeon3d.org/forum/thread-3111.html
http://www.tomshardware.de/Microlab-Solo-15-Desktop-Speaker,testberichte-241185.html

Diese haben einen 5,25" Tieftöner, da sollte noch etwas mehr Bass möglich sein.

Hier noch ein Test zu den Samsons.
http://www.amazona.de/2008/11/test-samson-mediaone-3a-4a-5a/

Ich hab mich für die Samson entschieden, weil sie günstiger waren und vom Design besser gefielen als die Microlab Solo 15 (ich hasse Klavierlack). Aber nicht täuschen lassen, das Goldene an den Samsons ist kein Metall, sondern nur Kunststoff. Sieht trotzdem schön aus.

Edit: Ich weiß nicht wie es bei den Microlab Solo 15 aussieht, aber bei den Samsons ist es z.B. möglich einen Subwoofer beizustellen.
https://www.computerbase.de/forum/threads/2-0-goes-2-1-system-fragen-ueber-fragen.921982/ <- hier hat ein Forums-User z.B. zu seinen 5a einen Subwoofer beigestellt. Kostet dann natürlich mehr.

Bei 70% Musik-Nutzung finde ich aber 2.0 schon besser und der Bass für Filme dürfte auch genug sein, ich kann mich z.B. nicht beschweren das es zu wenig ist (getestet mit "Der Herr der Ringe Trilogie", bei der Schlacht um Helm's Deep kracht es schon genug) und bei den größeren (Solo 15/Media One 5a) dürfte es auch genug sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für 150€?

Sowas wie die Arcus TS 100 plus gebrauchtem AMP. Spielt jedes PC System der Preisklasse an die Wand.
 
noch eine kurze Info:

Der Rechner hat eine onboard Soundkarte mit digitalem Ausgang. Evtl. würde sich dann ein Set mit digitalem Eingang anbieten. Wäre denn der Verstärker der Boxen besser als die onboard Soundkarte?

Mein Bruder sitzt quasi direkt vor den Boxen und dem Subwoofer. Es handelt sich dabei um einen ca. 15 qm² großen Raum.

Macht in der Preislage ein 2.1 System überhaupt Sinn?
 
silver666 schrieb:
Macht in der Preislage ein 2.1 System überhaupt Sinn?

Wenn er damit auch Filme schaut & die Explosionen spüren möchte, wird er um ein 2.1 System nicht herumkommen.
Ich denke mit nem Edifier C3, wäre er am besten bedient.
 
Das Edifier S330D kostet das selbe wie das C3, hat aber mehr Leistung... und einen digitalen eingang :D
 
Mein Bruder sitzt quasi direkt vor den Boxen und dem Subwoofer. Es handelt sich dabei um einen ca. 15 qm² großen Raum.
Hast du mal ein Foto?
 
flashg0d schrieb:
Das Edifier S330D kostet das selbe wie das C3, hat aber mehr Leistung... und einen digitalen eingang :D

Der niedrigste Preis für das S330D ist 129,55€, beim C3 sind es 150,89€. Und mehr Leistung heißt nicht automatisch dass es besser klingt, sonst könnte er sich auch gleich irgendein billiges "Super Mega Bass Boom System" mit 1000 Watt kaufen. :D
Ich denke dass die Satelliten beim C3 besser klingen.
 
Zurück
Oben