24" bis 27" Monitor mit sehr guter Bildqualität

[MeisterOek]

Ich suche leider eine eierlegende Wollmilchsau und hoffe, dass ich hier dennoch einige Tipps bekommen kann.
Ich arbeite derzeit an einem 20" Monitor daheim mit 1680x1050 und 24" FHD in der Arbeit. Finde beide Auflösungen
zum Arbeiten auch recht gut. Ich hatte mal einen 27" Monitor testweise bei mir, aber der war mir einfach zu groß
und ich kam nicht wirklich mit zurecht.
Leider ist es so, dass es scheinbar mit steigender Größe auch immer "bessere" Monitore gibt, weswegen ich
wohl auch den 27" mit reinnehmen muss.

Ich besitze eine 1080GTX und würd sie schon gern auslasten, bin jedoch dazu kein Freund von Skalierung,
sondern von scharfer Schrift. Das Widerspricht sich glaub leider.

Ich werde zu 70% am Monitor arbeiten, Bilder bearbeiten etc. und zu 30% zocken. Da jedoch fast nur RPGs
und keine Shooter (wobei die auch noch ab und zu vorkommen).

Ich möchte also höchstmögliche Bildqualität und hierbei reicht es nicht, wenn etwas auf dem Blatt überzeugt,
aber in der Praxis wegen schlechter Qualitätskontrollen lauter Bildfehler aufweist.

Wozu würdet ihr mir raten? Ihr müsst nicht unbedingt gleich ein konkreten Monitor vorschlagen, sondern
vielleicht auch erstmal Größe, Auflösung und Panelart, die für meinen Fall am passendsten wäre.

Und nun kommt ein KO-Kriterium, wenn möglich, das wäre natürlich das Sahnehäubchen, wäre ein Glossy-Panel.
Ich finde das Bild von matten Displays schlichtweg hässlich und irgendwie bereitet es mir Kopfweh ;D
Aber, wenns in der Richtung nix gibt, dann einfach ignorieren.

 

[Piak]

iiyama 2783 HSU-B1 nachteil: "nur" Full HD edit: gibts auch in 24 Zoll

Insofern schau nach Monitoren mit VA Panel. Sie kommen aus dem Grafikbereich, waren früher aber zu langsam (Reaktionszeit), dies ist heut mit besserer Technik kein Problem mehr. Diese wird bei Iiyama zum Beispiel (A)MVA abgekürzt.

Dieser Dell:
http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2515h-210-adzg-a1212071.html?hloc=at&hloc=de

ist trotz vielleicht geringeren Kontrasten immer eine Empfehlung wert. Vorteil höhere Auflösung

edit: das "glossy" kannst du ein wenig simulieren, wenn du einfach eine leicht spiegelnde Folie drauf klebst. Ich für meinen Teil bleibe aber bei MATTen Displays

 

[someoneatsome]

Dell UltraSharp U2515H.

25", 2560x1440, AH-IPS, ab Werk kalibriert mit beiliegendem Kalibrierungsbericht, Pixelfehlergarantie.

 

[Bagbag]

Den Dell U2515H kann ich dir auch empfehlen. Hat ein ausgezeichnetes Bild.

Ansonsten wäre da noch beispielsweise der LG 27UD68-W: https://www.amazon.de/dp/B01AN14SEO/ - hat jedoch 27 zoll.

 

[MeisterOek]

Ok, habe ich mir genauer angeschaut, der Dell scheint vernünfitg.
Ich habe an sich noch den ganz neuen Samsung C24FG70FQU gefunden, aber dazu gibts leider
kaum Infos. Er hätte auch nur FHD, aber eben VA + Glossy und 144hz. Ist schon eine ungewöhnliche
Kombi.
Ich wüsste ja gern, wie das mit 144hz und KEINEM G-Sync läuft. Der Monitor hat leider
Freesync und ich glaub das würde nur geschmeidig laufen, wenn ich stetig über 144hz bin?
ich glaub dam ussi ch mich eh erst in einem anderen Thread schlau machen.

 

[Ano80]

Hallo. ich habe auch gerade den Dell U2515h, der hat wirklich ein gutes Bild, du musst dir allerdings auch überlegen ob du nicht gleich zum Nachfolger greifst! Der UP2516D. Der hat ein paar Features mehr, und kann neben 100% sRGB auch 100% Adobe RGB, falls mal Bilder bearbeitet werden sollen sicher nicht verkehrt! Weitere Vorteil: Hardwarekalibrierung, Wide Gamut, 10Bit Panel. Für ein paar €uro mehr sicher eine Überlegung wert!