24"er gesucht.

[Kougsn]

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Monitor , dessen Exemplar ich mir dreimal kaufen werde.
Möchte nicht auf allen drei spielen , sondern lediglich nur auf einem und auf den anderen beiden Tools o.ä. , wie Teamspeak etc. laufen lassen. Außerdem sollte er nicht mehr als 200 Euro kosten.
Desweiteren will ich unbedingt meine PS3 und PS4 an einem der drei Monitore verwenden.
Wichtig zu wissen wäre noch , dass ich 50-70cm wegsitzen werde und auf den Konsolen Shooter spiele.

Wäre für Konsolengaming und PC-Gaming einer von den vieren hier was ? :

Der BenQ RL2455HM:
http://geizhals.de/benq-rl2455hm-a938142.html

Der ASUS VN247H:
http://geizhals.de/benq-rl2455hm-a938142.html

Der Dell U2414H:
http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2414h-860-bbcw-a1040261.html

Der IIYAMA XB2483:
http://geizhals.de/iiyama-prolite-xb2483hsu-xb2483hsu-b1-a1011392.html

Welcher von den vieren eigent sich am besten eurer Meinung nach für mich ?

MfG

 

[Ben-J]

ich empfehle dir den dell!

 

[Kougsn]

Auch für PS3 ? Obwohl es 8ms sind ?

 

[kolyeah]

betreibe an meinem pc den dell und iiyama. Beide gutes Bild, auf beiden merkt man garkeine Schlieren beim zocken.
Der Dell ist insgesamt schicker, weil nur mini-Rahmen, Swivel-Funktion und weißer LED.
Der Iiyama hat dafür Lautsprecher und ein besser bedienbares Interface, weil keine bescheuerten Touch-Taster.
Ich würde mir für meinen fall eher den Iiyama nochmal kaufen, wenn du aber 3 Monitore nebeneinander haben willst spielt der breite Rand bzw, der sehr schmale beim Dell sicher eine Rolle. Überleg dir ob dir das 50€ pro Monitor wert ist.

die beiden anderen monitore würde ich bzw vernachlässigen, weil die ein "veraltetes" TN-Panel haben, da merkt man die schwächeren Farben schon deutlich bei jeglicher anwendung

 

[Kougsn]

Ok , also wird die Entscheidung zwischen dem IIYAMA und dem Dell fallen. Warum fallen die anderen beiden z.B der BenQ mit seinen 1ms Reaktionszeiten und der ASUS so schnell aus dem Rennen bzw. wieso so deutlich ?
Und ist der Dell dann auf jeden Fall PS3 fähig für schnelle Shooter wie z.B CoD ?

 

[kolyeah]

die Panel-Technologie (die Art wie das bild erzeugt wird) ist mittlerweile doch schon veraltet. Im direkten Vergleich fällt einem sofort ein besseres Bild bei den IPS-bzw. VA-Panels auf.
Werden dir hier noch einige bestätigen können
Und die haben mittlerweile auch zockbare Reaktionszeiten, wie gesagt, ich hab keinen unterschied zwischen 2ms (bei meinem alten TN-Panel), den 4ms vom iiyama oder den 8ms beim dell bemerkt.
Solange du kein CS oder SC Progamer bist merkst du nix, und da du kein 120Hz willst erledigt sich das eh

 

[Kurgan]

ich habe auch den iiyama und bin sehr zufrieden.

@kolyeah könntest du vielleicht ein wenig zu den unteschieden des dell im vergleich zum iiyama schreiben? du hast da ja ein ips neben einem va-panel stehen und diese sollten sich ja bezüglich blickwinkel, kontrast, farben sowie schwarz-/weißdarstellung deutlich unterscheiden.

 

[kolyeah]

also ich persönlich sehe wenig unterschied. Ich bin aber auch nicht der Typ der Sagen kann ob ein schwarz wirklich schwarz ist oder ob ein weiß zu blau ist. Zudem benutze ich grundsätzlich f.lux (eine software die die farben der tageszeit entsprechend anpasst), das die farben seeehr verändert.

Der Dell war mein erster IPS, damals stand er noch neben einem alten TN, der dann gegen den iiyama ausgetauscht wurde.
Von TN zu IPS/VA ist der unterschied gewaltig, von IPS zu VA aber beim normalen benutzen eher klein.
Ich finde beide machen bei HD-Filmen ein sehr sehr schönes bild.
Mir wäre nach meinen erfahrungen der (damals noch größere) aufpreis zum Dell nicht wert.

sorry, merke beim schreiben dass meine aussagen seltsam nichtssagend sind

edit: habe mal flux ausgemacht und ein bisschen verglichen:
der dell hat schon ein weißeres weiß, der iiama ist ein bisschen blauer.
das aber ohne farbprofile bearbeitet zu haben.