2400+ oder 2500+ Barton? PC333 oder PC400? Need Help!

[-[ratsbane]-]

Moin!

Würde gerne mal eure kompetente Meinung zu folgendem hören:

Möchte mir einen neuen PC zusammenstellen! Ich überlege mir entweder den Athlon XP 2400+ oder den Athlon XP 2500+ Barton zu holen!

Beim Mainboard bin ich mir schon ziemlich sicher. Es soll das EPoX 8RDA+ (nForce 2) sein.

Als Arbeitsspeicher würde ich entweder Samsung zweimal 256MB PC 400 oder Samsung zweimal 256MB PC 333 nehmen! Ich frage mich, ob es sich lohnt, den mit 200mhz getakteten PC 400 RAM zu nehmen, da ja CPU und Mainboard nur auf 333 laufen!

Folgende Systeme stehen nun zur Auswahl:

1. Athlon XP 2400+ , EPoX 8RDA+, Samsung 2* 256MB PC 333

2. Athlon XP 2400+ , EPoX 8RDA+, Samsung 2* 256MB PC 400

3. Athlon XP 2500+ Barton, EPoX 8RDA+, Samsung 2* 256MB PC 333

4. Athlon XP 2500+ Barton, EPoX 8RDA+, Samsung 2* 256MB PC 400

Welches wäre eurer Meinung nach am idealsten?

PS: Also Grafikkarte dachte ich mir die Hercules 3D Prophet 9700 zu nehmen...denk mal die passt ganz gut zu dem System!

Würde mich über schnelle Antworten sehr freuen!

 

[wqQdi]

kann dir leider nich weiterhelfen, aber wo wir schon dabei sind, was bedeutet denn Barton, is das sowas wie northwood ??

 

[-[ratsbane]-]

barton ist der neue chipsatz von amd! der nachfolger vom Thoroughbred...

 

[Pro_Bro]

auf der main von CB is doch ein vergleich der Prozessoren!

 

[-[ratsbane]-]

jo, hab ich grad gelesen...
dewegen würde ich wohl zum barton 2500+ tendieren...

jetzt bleibt nur noch die frage wegen arbeitsspeicher !

 

[Sputnik]

@ratsbane
Ein Chipsatz is was anderes... (z.B. AMD751 oder 761 oder Via KT400...)

Du meintest sicher eine CPU.

Barton ist der Name der neuen AMD CPU mit 512KB 2nd Level Cache on die.
Die "alten" XP´s (Palomino,Thoroughbred A und B) haben "nur" 256KB 2nd Level Cache on die.

Ach so:

System Nr. 4 is OK, vielleicht kannste Dir bei http://www.cheeep.de/ statt dem SamsungRAM den TwinMos RAM mit Winbond BH5 chips holen. Der rockt total... geht bis über 200MHz FSB mit scharfen Timings...

Und die Hercules 9700 is doch viel zu teuer im Moment. Außerdem is der Kühler nich so gut. Ich hab die Pro Version davon (seit Okt. 2002). Die lassen sich nich wirklich gut übertakten (und ich bin mir sicher das du das vorhast!)!

Kauf lieber ne 9700 non pro mit einem größeren Kühlkörper z.B. Sapphire oder Gigabyte...

BDD

 

[-[ratsbane]-]

ja, meinte ich !

brauch aber trotzdem noch die antwort auf die frage wegen arbeitsspeicher!

 

[arsch2150]

Wenn du übertakten willst nimm den 400, wenn nicht den 333, denn bei 333(CPU)/400(Ram) bringt es nur sehr wenig mehr Geschwindigkeit.

 

[PuppetMaster]

Den höherwertigen RAM brächtest du nur, wenn du den irgendwann mit einer FSB400-CPU weiterverwenden möchtest. Bei den aktuellen Preisen würd' ich auf 2 x 512 MB DDR333 setzen (momentan kostet 1 x 512 MB Nanya DDR333 CL2,5 schlappe 60 €).

 

[-[ratsbane]-]

übertakten wollte ich nicht... ich würd auch sagen pc333, da
der pc400 mit 200mhz, mainboard und cpu dagegen "nur" mit 166mhz laufen!
und der preis von 60€ is ebenfalls ziemlich niedrig im moment wie du schon meintest, joa!

 

[Sputnik]

http://www.cheeep.de/

Kauf Dir lieber jetzt den DDR400, Du wirst ehh bald versuchen das System zu übertakten (glaub mir!)...

BDD

 

[Sputnik]

Außerdem is der syncrone Betrieb (166/166 oder 200/200 oder irgendwas dazwischen!!!) beim Nforce2 schneller als der asyncrone Betrieb (166/200 geht glaub ich gar nicht!Nur 133/166 oder 133/200)...

BDD

 

[mummihuehnchen]

XP2500 oder 2400 ???

Hallo !

Ich habe das 8RDA+ und es läuft problemlos auch mit 190Mhz FSB sprich 380 !
Dann bist du mit dem PC 400 deutlich besser bedient. !!!
Es ist gut möglich dass auch 200Mhz laufen, habe allerdings nur einen XP1600 der ja nur auf 133 regulär läuft. Mag sein, dass er der Grund ist, warum bei 193 MHZ Schicht ist --- Hab den Prozessor stabil bei 190*9= 1710MHZ laufen !!! VCORE 1,9V.

Um auf den Punkt zu kommen : Der Barton soll ein deutlich höheres Übertaktungspotenzial bieten, also ich rate dir deshalb zu System 4 !

Was noch besser ist als der Samsung ist der Corsair Twin 512 (bzw.1024) Speicher !!! Speziell für TWINBANK Chipsätze optimiert, wie nunma der Nforce2 einer ist !!!

Corsair Speicher gibts hier : http://www.mips-computer.de/

Ich gehe davon aus, dass du das 8RDA auch zum rumspielen an den vielen Einstellungsmöglichkeiten kaufst, oder has du andere Gründe ?
(Preis ? Reviews )

 

[-[ratsbane]-]

nö, ich bin kein spielkind , übertakten wollte ich nicht

joa das mit corsair hab ich auch gedacht.. aber der is wieder etwas teurer...

das board weils im test gut abgeschnitten hat und der preis auch akzeptabel is, jo!

 

[Sputnik]

Du willst jetz nich übertakten, aber glaub mir, irgendwann versuchst Du es doch und dann geht nicht mehr viel und Du stehst dann vor der Entscheidung, wieder neuen RAM zu kaufen...


Watt kosten denn die Smasung DDR400 mit 256MB?
Als Vergleich zu http://www.cheeep.de/ (TwinMos/Winbond)!

BDD

 

[-[ratsbane]-]

ein samsung pc400 256 kostet ca. 68€ ... zwei dann also 136€ ...

ein samsung pc400 512 kostet ca. 110€...

 

[XTR³M³]

Original erstellt von -[ratsbane]-
ein samsung pc400 256 kostet ca. 68€ ... zwei dann also 136€ ...

ein samsung pc400 512 kostet ca. 110€...

und ein Twinmos/Winbond kostet 48€(256MB) und macht bessere timings

 

[douron]

----->barton(1833MHz)... größerer prozessorkern (bessere wärmeabführung), unterstützt einen fsb von 333, der L2 cache hat sich verdoppelt, und die spannung ist niedriger...die taktrate ist im gegensatz zum 2400+(2000MHz, fsb133) kleiner und hat beinahe die leistung eines 2600+(2083, fsb166).
und zum overclocken ist er a bit besser..


der preis spielt aber auch ne ziemliche rolle..ich meine den athlon xp 2400+ bekommt man schon um ca. 145€--->bei norskit um nur 140,35...


ma compi

 

[XTR³M³]

Original erstellt von douron
----->barton(1833MHz)... größerer prozessorkern (bessere wärmeabführung), unterstützt einen fsb von 333, der L2 cache hat sich verdoppelt, und die spannung ist niedriger...die taktrate ist im gegensatz zum 2400+(2000MHz, fsb133) kleiner und hat beinahe die leistung eines 2600+(2083, fsb166).
und zum overclocken ist er a bit besser..


der preis spielt aber auch ne ziemliche rolle..ich meine den athlon xp 2400+ bekommt man schon um ca. 145€--->bei norskit um nur 140,35...


ma compi

wenn er schlau ist kauft er nen 2100+ AIUHB und lässt den auf 13*166 laufen ! mit marginaler spannungserhöhung !(@ 1.65/1.7V)

 

[-[ratsbane]-]

vielen dank für eure antworten!

ich hab mich nun höchst wahrscheinlich für folgendes system entschieden:

CPU: AMD Athlon K7 2500+ Barton

Mainboard: Epox 8RDA+ nForce 2

RAM: 2* 256MB Nanya PC333

Grafikkarte: Hercules 3D Prophet 9700


Die paar €uro sind es mir dann eigentlich schon wert für den 2500+ mehr auszugeben! Grund -> Original erstellt von douron
----->barton(1833MHz)... größerer prozessorkern (bessere wärmeabführung), unterstützt einen fsb von 333, der L2 cache hat sich verdoppelt, und die spannung ist niedriger...die taktrate ist im gegensatz zum 2400+(2000MHz, fsb133) kleiner und hat beinahe die leistung eines 2600+(2083, fsb166).


Ich habe keinen PC400 RAM gewählt, da ich wirklich nicht vorhabe zu übertakten!
1. Kenn ich mich damit nicht aus und 2. wäre mir dafür die Hardware zu schade, falls sie dadurch geschrottet wird ;D!

Falls ihr noch ne Alternative zur Grafikkarte habt, postet sie bitte!