28 Zoll 4k oder 32 Zoll 2k

[meatlove]

Hallo zusammen,

Mich würde einmal generell eure Meinung interessieren, wenn die Nutzung Fotobearbeitung, Videobearbeitung, Multimedia und Office ist.

Würdet ihr euch eher einen
28 zoll 4k oder einen
32 zoll 2k holen
wenn diese in der gleichen Preisklasse wären?

Danke

 

[RiseAgainstx]

4k heutzutags noch sinnlos und teuer
32" auch total sinnlos groß für nen PC Monitor
warum keinen schönen 27" 2560er?
http://geizhals.de/?cat=monlcd19wid...p&xf=1455_27~99_26~3856_2560~3311_2013#xf_top

--> http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2715h-210-adsz-a1187709.html

 

[chesus1332]

Zum Arbeiten immer die höhere Auflösung! Für den Einsatzzweck imho 4k.

Btw was verstehst du unter 2k?

 

[Sporck]

Also ich habe hier 4k@28 Zoll. Sinnlos ist es nicht, aber auch nicht das non plus ultra. Als einziger Bildschirm sicherlich nicht unbedingt zu empfehlen. Kommt halt auch sehr darauf an was du damit machen möchtest.

Kann dir gerne genaueres sagen, wenn du was bestimmtes wissen willst!

 

[KenshiHH]

4K für Fotobearbeitung ist ansich quatsch, da Farbtreuheit wichtiger ist als wie die Auflösung und da haben 4k Monitore noch immer bis auf extrem teure ausnahmen probleme

 

[meatlove]

Zum Arbeiten immer die höhere Auflösung! Für den Einsatzzweck imho 4k.

Btw was verstehst du unter 2k?

Ich meine natürlich eine 2560er Auflösung. Mache mir Sorgen wegen der Skalierung bei 4k.

 

[ich_nicht]

32" 4k
http://geizhals.de/benq-bl3201pt-9h-lcflb-qbe-a1193342.html

Ich glaub den teste ich nächstes Jahr mal.

 

[AdoK]

In https://www.computerbase.de/forum/threads/4k-asus-pb287q-oder-acer-xb280hk.1425136/ hast du doch bereits die gleiche Frage vor ein paar Minuten gestellt gehabt.