30 Wlan Geräte und nichts geht mehr. Netgear JWNR2000

timlagezz

Cadet 4th Year
Registriert
Jan. 2005
Beiträge
122
Hallo,
wir haben hier um die 100 Wlan Geräte die alle über einen Netgear JWNR2000 funken.
Ich habe immer das Problem, dass Neue Geräte die eingebunden werden sollen nicht reinkommen. PC sagt immer das Netzwerk nicht verfügbar ist oder die Verbindung sehr langsam ist. Zum Schluss ist eine Verbindung dann nie möglich.
Woran kann das liegen?
Hier gibt es ca 30 verschiedene Wlans.

Hilft ein neuer WLAN ROUTER? Wenn ja, welcher ist zu empfehlen?
 
100 aktive Clients an einem Consumer-Gerät dürften jedes Gerät in die Knie zwingen.

Abhilfe: Mehrere APs um die Last ein wenig aufzuteilen und bessere Abdeckung zu schaffen. Und statt eines 30€-Routers einen 'echten' Computer als Router (bzw. ein professionellerer Router), der auch ein wenig Leistung mitbringt.

Spaßeshalber kannst du aber auch erst mal nachgucken, ob die DHCP-Range bei 100 Geräten nicht ausgereizt ist.

Überhaupt: Was ist das denn für eine Einrichtung/Gebäude? 100 Clients und so ein Router?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jep liegt eindeutig am Router. Bei so vielen Clients sollte es schon ein professionelles Gerät sein und kein 30 Euro Consumer gerät.

Bei 30 Euro bekommt man halt genau das für das man bezahlt hat
 
Nein, das kann echt nichts werden. Der arme AP :D
Ist auch irgendwo logisch, dass das nicht klappen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Consumergeräte in einer Firma :D

aber wenn es so weitergehen soll dann nimm einen TP-Link WDR3600 der hat auch schon Dualband
 
Naja, es gibt halt hier eine Menge an Notebooks, Tablets , Handys und TVs als Vorführer. Welcher Router wäre denn zu empfehlen?
 
Na ja, mit einem Router wirst Du das wohl nie hin bekommen. Da brauchst schon etwas mehr.
 
Schaue Dich einmal bei der Firma Lancom um und nehme etwas Geld in die Hand für eine professionelle Beratung.

Die Firma Funkwerk wäre auch noch ein Tipp.
 
Zuletzt bearbeitet: (Funkwerk)
Ich stimme den Leuten zu. Ein 30 Euro Consumer Gerät für 100 Geräte ist doch sehr gewagt. Für sowas setzt man eigentlich professionelle Geräte ein, da ihr aber nur "Platz" für viele Geräte benötigt, die ja nicht alle gleichzeitig verwendet werden, könnte man um Geld zu sparen ebenfalls zu sehr guten Consumer Geräten greifen. Ihr könnt euch z.B. ein Asus RT-N66U anschauen.

Solltet ihr die Last auf dem Gerät als hoch einschätzen (z.B. viele der Geräte mit Videostreaming, viele Geräte gleichzeitig in Verwendung, ....) würde ich ebenfalls zwei oder mehrere APs, in Abhängigkeit von der Raumgröße, aufstellen.
 
Wieso teure Ciscogeräte kaufen, wenn man mehrere APs aufstellen kann?

Den als Router: http://geizhals.de/tp-link-tl-wdr3600-mimo-dual-band-simultan-a806392.html
und z.B. 4 von denen aufstellen (als Access Points): http://geizhals.de/tp-link-tl-wr741nd-a494591.html

Alle die gleiche SSID, gleiches Passwort (WPA2, AES), auf 20MHz stellen und jeweils unterschiedliche Kanäle: 1, 5, 9 und 13

TL-WDR3600: Kanal 1, 20MHz, DHCP An
TL-WR741ND: Kanal 5 20MHz, DHCP Aus
TL-WR741ND: Kanal 9 20MHz, DHCP Aus
TL-WR741ND: Kanal 13 20MHz, DHCP Aus

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels

Das sollte schon helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenns nicht gleich High-End sein soll dann schau dir mal die Small Business Line von Cisco an z.B. den WAP121 (http://www.cisco.com/en/US/products/ps12250/index.html) ~90€ oder den WAP321 (http://www.cisco.com/en/US/products/ps12249/index.html) ~150€. Die kann man in einer Art "Cluster" betreiben. Das bringt ne Menge Vorteile mit sich (eine Konfigurationsschnittstelle für alle APs, automatisches Channelmanagement untereinander, usw.). Von den 121er kannst du 4 in einem Verbund bertreiben udn von dne 321 bis zu 8. Mischen ist leider nicht supported.
Und was die Anzahl deiner Clients angeht... du brauchst definitiv mehr als 1 AP. Hab mal ne Umgebung mit knapp 90 Clients auf nem Cisco AP gesehen. Es ist nichtmal die CPU die dicht macht. Es liegt einfach an der Masse der Clients und der minimalen Bandbreite/Sendezeit die jeder zur Verfügung hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben