37" für Paps gesucht, schnell!

HD4890

Banned
Registriert
Apr. 2009
Beiträge
1.109
Ich habe meinem vater zu seinem Geburtstag ein Jahr Sky Buli geschenkt und dafür braucht er halt n 37", da unser Röhre nicht mehr das Gelbe von Ei ist. 40" ehr zu groß. da er 3,5 m vor TV sitzt.

Er schaut damit 99,99 % TV und hat keine besondere Ansprüche. Es muss bei nicht HD material, spricht normalsendungen gut ausschauen...

da ich mich damit nicht auskenne und hier viele Experte rumlaufen, würde ich sehr freuen wenn ihr mir weiter helfen könntet.
 
ne er sagte er war bei Experten und da wurde ihm gesagt größer als 37" macht keinen sinn. Also nagelt mich jetzt nicht fest zwischen 3 -3,5 m ist der sitzabstand.
Was gibt es zwischen 500-550 €?
Es wird kein HDTV/BLU-RAY/CONSOLE angeschlossen sondern nur für SD Sendungen!
 
Je mehr du "normales" Fernsehen schaust auf nem Fernseher desto mehr musst du in die Tasche greifen sonst wird das alles nix.
Du brauchst kein Full HD aber nen ordentliches Bild, 100 Hz sollten es schon sein.
Grad bei normalen Fernsehen würd ich dir nen Plasma empfehlen, mehr Kontrast, bessere Farben.
z.B der:
HTML:
http://www2.computeruniverse.net/products/90314268/panasonic-viera-tx-p37x10-e-schwarz.asp
Das für den Anfang gut
Aber empfehlen würd ich dir eher ne nummer größer mit mindestens 400Hz
HTML:
http://www2.computeruniverse.net/products/90323265/panasonic-viera-tx-p42s10e-schwarz.asp

Grad bei normalen Fernsehen würd ich die finger von LG oder Samsung lassen

Und leg dir nen gutes Scart Kabel zu wenn der nicht über HDMI angeschlossen wird, ein billiges Scart Kabel ist ein absoluter Flaschenhals für dein Bild
 
Absoluter Unsinn !

Achte nicht auf Hz Zahlen. Den Unterschied erkennst du auf keinen Fall. Reines Marketing.
Den Unterschied zwischen 100,400,1000 siehst du eh nicht.

Und wieso wird es teurer wenn man "mehr SD" TV will? Es geht nur um Kontraste und Reaktiosnzeit. HDMI und co wird ja nicht gebraucht.
 
Wenn nur reines SD geplant ist, wird ein größerer LCD oder Plasma wahrscheinlich eine herbe Enttäuschung werden. Egal welche Frequenz er schafft. Die Qualität des SD Angebots ist teilweise so schlecht, dass man freiwillig abschaltet. :(

Gruss Nox
 
Der Meinung bin ich zwar auch, allerdings sollte man Bedenken, dass
FullHD im Endeffekt schlechteres Bild bietet da noch mehr als ohnehin schon interpoliert werden muss.
 
Bei SD kommts auf die Zuspielung an, ich hab Digitales Sat und kann damit gut mit meinem 42er Plasma fernsehen, selbst aus 2m oder weniger...
Und da bei deinem Vater vorallem SD Material zum Einsatz kommen wird, ist ein Plasma deutlich angebrachter als ein LCD.

42" 530€ + Versand > http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B191517/cid/15009/refId/geizhals/
37" 500€ + Versand > http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B177042/cid/15001/refId/geizhals/

Schon wegen dem geringen Preisunterschied sollte man eher zum 42er greifen. Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe!
 
so einen ähnlichen haben meine Eltern im Schlafzimmer an der Wand, nur ist der "nur" HDready und 32". Über Scart hat einen Pase Receiver angeschlossen. TOP Bild, Ton ist auch OK, und für die beiden reicht das vollkommen. Ok mitlerweilse meinen sie sie bräuchten nen Größeren, aber das ist ja was anderes ^^.

Bei Toshi biste wenn es um SD-Bilder geht immer gut bedient.
 
Jungs...macht eucht net ins hemd wegen der Hertz zahl !
50Hz sind flimmerfrei und flüssig!
Man kann das nicht mit CRTs vergleichen.

@Leon: Falls duc mich meinst: Ich habe nicht gesagt das FullHD schelcht aussieht o.0

Ich meinte nur, dass bei FullHD normales TV-Bild unter Umständen schlechter aussehen kann als bei HD-Ready 720p Geräten. Das liegt einfach daran, dass nochmal mehr interpoliert werden muss als ohnehin schon. Allerdings sollte man anmerken das die Qualität von HD-Ready Geräten teilweise so unterirdisch ist, dass sich der Unterschied schon fast wieder relativiert.
 
Zurück
Oben