Scheinweltname
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.743
ich schwanke im Moment zwischen der 4850 und 4870; Geld für beides hätte ich zwar ... aber ich weiß gar nicht, ob mir die 4870 nicht doch zu teuer ist ...
Das Problem ist, dass laut der Benches von CB die 4850 gerade bei Unreal-Engine-Spielen (UT3, Bioshock) auf 1680x1050 nur soweit besser ist als die 3870, dass zwar ohne AA/AF ca 30 frames mehr erreicht werden; mit AA sinkt das ganze aber wieder in "unspielbare" (d.h. <60frames) Regionen ab ... und ich schätze, dass das bei der 4870 auch mit AA über 60 frames bliebe ...
Spielt jemand mit einer 4850 UT3 oder Mass Effect und kann mir sagen, wieviele frames dort im Spiel erreicht werden? (denn dieser CB-fly-by benchmark von UT3 ist für die Spieleperformance in etwa so aussagekräftig wie 3Dmark 2001 ...).
Das Problem ist, dass laut der Benches von CB die 4850 gerade bei Unreal-Engine-Spielen (UT3, Bioshock) auf 1680x1050 nur soweit besser ist als die 3870, dass zwar ohne AA/AF ca 30 frames mehr erreicht werden; mit AA sinkt das ganze aber wieder in "unspielbare" (d.h. <60frames) Regionen ab ... und ich schätze, dass das bei der 4870 auch mit AA über 60 frames bliebe ...
Spielt jemand mit einer 4850 UT3 oder Mass Effect und kann mir sagen, wieviele frames dort im Spiel erreicht werden? (denn dieser CB-fly-by benchmark von UT3 ist für die Spieleperformance in etwa so aussagekräftig wie 3Dmark 2001 ...).
Zuletzt bearbeitet: