Mr. Brooks
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 1.441
Abend,
ich denke soweit die Theorie zum Thema 3D verstanden zu haben. Das war wichtig für mich befor ich mich an die Kaufentscheidung eines Fernseher mache. Ein echter 3D-Blu-Ray-Player wird es bei mir definitiv nicht, mit hoher Wahrscheinlichkeit auch kein UHD. Die Wiedergabe soll über selbstgebaute Rechner erfolgen. Mein Desktop und auch mein HTPC haben derzeit nur HDMI 1.3-Ausgänge. Eine HDMI-1.4a-Grafikkarte wäre aber schnell nachgerüstet, damit würde dann auch Framepacking gehen.
Hat schon jemand Half-SBS und ein Verfahren mit 2 FullHD-Bildern (Full-SBS oder Framepacking) auf Qualitätsunterschiede vergleichen können? Ich hatte in einem englischen Forum nur mal in einem Halbsatz gelesen, dass der Unterschied bei 3D deutlich weniger auffällt wie bei 2D-Filmen.
Ein in Half-SBS erstelltes Video sollte von jedem FullHD-tauglichen Rechner wiedergegeben werden können. Ich denke hier sollte auch HDMI 1.3 kein Problem darstellen, oder? Einzig müsste man am Fernseher einstellen, dass er jetzt ein Half-SBS-Bild erhält (falls der TV das kann). Liege ich da richtig?
Die Theorie sagt, dass HDMI 1.4a 2160p24 (also 3840x2160) kann - theoretisch. Es sollte also (theoretisch) möglich sein ein Full-SBS- oder Full-TAB-Bild zu übertragen, da beide jeweils nur eine Dimension dieser Auflösung voll ausnutzen. Die Frage ist, ob das auch tatsächlich so funktioniert oder ob diese 2160p24 nur in der Stezifikation stehen und keines setzt es um oder es wird halbherzig umgesetzt. Auf jedem Fall ließt man wenig von Full-SBS (-TAB) bei HDMI 1.4a. Es wird hingegen oft betont, dass dafür UHD-TVs mit HDMI 2.0 nötig seien.
Mr. Brooks
ich denke soweit die Theorie zum Thema 3D verstanden zu haben. Das war wichtig für mich befor ich mich an die Kaufentscheidung eines Fernseher mache. Ein echter 3D-Blu-Ray-Player wird es bei mir definitiv nicht, mit hoher Wahrscheinlichkeit auch kein UHD. Die Wiedergabe soll über selbstgebaute Rechner erfolgen. Mein Desktop und auch mein HTPC haben derzeit nur HDMI 1.3-Ausgänge. Eine HDMI-1.4a-Grafikkarte wäre aber schnell nachgerüstet, damit würde dann auch Framepacking gehen.
Hat schon jemand Half-SBS und ein Verfahren mit 2 FullHD-Bildern (Full-SBS oder Framepacking) auf Qualitätsunterschiede vergleichen können? Ich hatte in einem englischen Forum nur mal in einem Halbsatz gelesen, dass der Unterschied bei 3D deutlich weniger auffällt wie bei 2D-Filmen.
Ein in Half-SBS erstelltes Video sollte von jedem FullHD-tauglichen Rechner wiedergegeben werden können. Ich denke hier sollte auch HDMI 1.3 kein Problem darstellen, oder? Einzig müsste man am Fernseher einstellen, dass er jetzt ein Half-SBS-Bild erhält (falls der TV das kann). Liege ich da richtig?
Die Theorie sagt, dass HDMI 1.4a 2160p24 (also 3840x2160) kann - theoretisch. Es sollte also (theoretisch) möglich sein ein Full-SBS- oder Full-TAB-Bild zu übertragen, da beide jeweils nur eine Dimension dieser Auflösung voll ausnutzen. Die Frage ist, ob das auch tatsächlich so funktioniert oder ob diese 2160p24 nur in der Stezifikation stehen und keines setzt es um oder es wird halbherzig umgesetzt. Auf jedem Fall ließt man wenig von Full-SBS (-TAB) bei HDMI 1.4a. Es wird hingegen oft betont, dass dafür UHD-TVs mit HDMI 2.0 nötig seien.
Mr. Brooks