4 Externe Festplatten + HUB statt einer NAS?

[photom]

Hallo,

ich bin Fotograf und habe bis jetzt immer alle Dateien unverschlüsselt gespeichert. In den letzten Jahrzenten haben sich recht viele Daten angesammelt. Derzeit verfüge ich über 22TB an Fotos und Videos die auf 4x8TB Nas Seagates im Rechner verteilt sind.
Diese Daten habe ich nun mit Hilfe von Truecrypt verschlüsselt und das geht auch enorm schnell, de facto ohne speedverlust.
Bis jetzt habe ich alle meine Datten doppelt gesichert. Einmal auf eine alte NAS DS411j und einmal auf Externe Festplatten, die in einer Kiste stecken und alle an einem USB3 HUB angeschlossen sind. (Ist in einer anderen Immobilie -wegen Raub/Brand und wird ca. 1 Mal im Monat gesichert)
Bei der NAS habe ich keinen Raid aktiviert, weil ich es durch den 2ten Backup nicht für notwendig erachte und es ein bisschen Speicherplatz frisst.
Früher war die Übertragunggeschwindigkeit ca 50-70MB/sec. Leider sind es jetzt mit der internen Verschlüsselung von Synology nun mehr 10MB/sec und das ist mir einfach zu langsam.
Ich habe mich schon umgeschaut und ein schnelles NAS kostet um die 500eu. Ist mir ehrlich gesagt zu viel, falls mit das gegenüber der Lösung mit 4 Externen Gehäusen keine Vorteile bringt.
Nun zu der Frage:
Ich könnte ebenfall für die 4 Stück 8TB Seagate Archive (die jetzt im langsamen NAS sind) 4Stück externe Gehäuse kaufen und diese an einen USB3 Hub Stecken.
Habe ich durch diese art Datensicherung per USB statt per Netzwerk irgendwelche Nachteile? z.B. dass irgendwelche Dateien nicht richtig übertragen werden? Wisst ihr was ich meine? Ich müsste halt statt 10 Meter Netzwerkkabel 10m USB3 Kabel mit Verstärker verlegen. Laufe ich da Gefahr, dass die Daten nicht korrekt übertragen werden und ich im falle eines Ausfalls einer der Platten im Rechner vor vielen nutzlosen Dateien auf den Externen platten stehe? (diese Lösung mache ich jetzt auch aber ohne Angst, weil es neben der NAS ja nur die 2te Backup Lösung ist )
ps. Backup wird altmodisch mit "Traybackup" durchgeführt. Werde vermutlich aber bald auf eine Differenzielle Sicherung wechseln, sofern ich eine passende Software finde

Vielen Dank für eure Antworten!
LG
Tom

 

[alxtraxxx]

Dein NAS ist je nachdem wie Du speicherst oder überschreibst durch die Seagates langsam, weshalb Seagate die Platten auch nicht für NAS empfiehlt. Meine bricht auch in der Geschwindigkeit ein wenn Sie die Spur neu schreiben muss während noch weitere Schreibzugriffe sind

 

[Sahit]

Also nen Hub brauchst du nicht wirklich, es gibt Gehäuse mit bis zu 8 Slots.
http://geizhals.de/?cat=gehhd&xf=840_USB+3.0~943_4~943_5~943_6~943_8#xf_top (alles ab 4 Slots)
Theoretisch sollte das so alles gehen wie du dir das vorgestellt hast. Nachteil ist halt das du bei 10m auf jeden fall ein Aktiv verstärktes USB kabel brauchst da weiß ich halt echt nicht wie zuverlässig das ist.

Hast du schon mal über nen kleinen Server/Eigenbau NAS nachgedacht?

Edit: Das mit den Archive platten habe ich jetzt ganz überlesen die sind in der Tat beim überschreiben sehr langsam.

 

[photom]

Dein NAS ist je nachdem wie Du speicherst oder überschreibst durch die Seagates langsam, weshalb Seagate die Platten auch nicht für NAS empfiehlt. Meine bricht auch in der Geschwindigkeit ein wenn Sie die Spur neu schreiben muss während noch weitere Schreibzugriffe sind

Hallo. Nein, das ist nicht richtig. Wie bereits gesagt, ohne Verschlüsselung geht 50-70mb. Es liegt an der langsamen CPU der NAS

....Nachteil ist halt das du bei 10m auf jeden fall ein Aktiv verstärktes USB kabel brauchst da weiß ich halt echt nicht wie zuverlässig das ist.....

hallo. Das mit dem 4 Slot Gehäuse ist eine Gute Idee. Schade, dass es das nicht mit einem RJ45 Anschluss gibt. Werden da die Platten wie beim HUB als 4 unter Arbeitsplatz Angezeigt?
Naseingenbau kommt für meine Zwecke nicht in Frage.
Ja, wie zuverlässig ist...war ja meine Frage
Wie bereits gesagt, ohne Verschlüsselung geht 50-70mb. Es liegt an der langsamen CPU der NAS, nicht an den Platten.