4600+ @ 3ghz, 6 Stunden primstable, sporadischer Absturz, warum?

[***XXX***]

Hi
ich habe meinen 4600+ erfolgreich auf 3ghz getaktet ( default 2,4 ghz). Das ganze habe ich bei prime 6 stunden getestet und es gab keinen Fehler. Unter last unter 55°,idle 40° bei aktivierten C'n'Q

Es trat bei mir aber sporadisch systemabsturz auf, sprich der fährt einfach runter, kein Screen oder ähnliches. Wie gesagt sehr sporadisch ohne vorwarnung ...

ram habe ich auf 666 mhz gesetz wobei es bei 832 mhz läuft (habe bei mir OCZ 1000 verbaut).

woran kann das liegen?

 

[René 83]

War wohl zu viel für den 4600+, was ähnliches passiert beim meinem 5000+ auch wenn ich Ihn über 2,80 GHz takte --> einfach Neustart ohne Fehlermeldung, etc.

Takte Deine CPU mal um 10 oder 20 MHz runter und beobachte mal die Stabilität!
Zur Not könntest du die VCore ganz leicht erhöhen (!!!!Sei aber hierbei sehr vorsichtig!!!!)

 

[***XXX***]

ja vcore auf 1,3 v,
das komische ist das ganze läuft 6 stunden primestable. Im idle und Spiel keinerlei auffälligkeiten...

 

[René 83]

Mein 5000+ lief mit 2,85 GHz einen ganzen Tag stabil und dann am Abend plötzlich Neustarts ohne Ende!

An den Temps kann es nicht liegen, die sind i.O.!

Vielleicht genügt es ja schon wenn du mit dem Takt um 10 MHz runtergehst,
denn 600 MHz mehr sind schon enorm --> dass die CPU das mitmacht , meine geht leider aufgrund des M3A nicht über 2,80 GHz!

 

[***XXX***]

hmm ist also kein einzelfall, ich dachte bei 6 stunden primstable bin ich auf sicherer seite
schafft es abhilfe wenn ich meine SB Spannung ein bissl mehr erhöre?

 

[René 83]

Du hattest ja geschreiben die VCore Deiner CPU liegt bei 1,30 V, was wäre denn im BIOS bei Dir die nächst höhere Spannung?

Achte allerdings beim Erhöhen der VCore auf die Temps der CPU, über 65°C zu kommen wäre schon zu viel!

 

[***XXX***]

na immer 0,025 schritt, also 1,325 wäre die nächst höhere Spannung
höher als 55° bei prime ist mein cpu nicht!, an t° wird's nicht gelegen haben denke ich mal

 

[René 83]

Dann stell' mal 1,325 V ein - 55°C sind noch i.O., aber über 65°C sollte die CPU nicht kommen, durch die Erhöhung der VCore steigt ja auch die Temp der CPU!
Meine liegt bei 1,20 V mit 42°C im IDLE und 51°C unter Volllast!

 

[Iceman021]

Es stellt sich bei dir ja zusätzlich die Frage, wie du mit Prime 6 Std. lang getestet hast?

Custom (mit Haken bei Run FFT's inplace), Small FFT, Inplace-Large FFT? Und hast du den RAM mal mit Memtest gecheckt?

 

[***XXX***]

ne standard bei blend habe ich getestet , was ist denn anders?

 

[shadow_one]

Ums mal so zu sagen. 3D Mark, Prime, Furmark und wie sie alle heißen kann man vergessen, weiß net was alle immer soviel darauf halten.
Die Praxis entscheidet ob ein System stabil ist oder nicht und keine tollen Test und Benchmark Tools. Verringere einfach den Takt wieder.

 

[***XXX***]

ne will ich aber net, 3000 mhz klingt einfach zu gut

 

[shadow_one]

ok ich gebe zu ich bin kein oc-Experte. Was ich dir aber sagen kann: Ob dein OC stable ist kann dir nur der "Praxis" Test sagen und keine Benchmark etc tools.
Und jeder CPU ist ein Einzelstück d.h nur weil bei einem anderen 3 GHZ laufen, muss es bei dir nicht auch klappen.

 

[***XXX***]

ne der vorbesitzer hat mir versichert dass die cpu die 3 ghz schafft und das kann ich auch durch prime bestätigen.
hmm ich muss mal checken woran es noch liegen kann

 

[Iceman021]

ne standard bei blend habe ich getestet , was ist denn anders?

Blend kannst du in diesem Stadium bei dir knicken, da das ja eigentlich darauf zugeschnitten ist, auch größere Teile des RAM zu belasten.

Du solltest jedoch erst einmal testen, ob die CPU an sich stable ist - das macht man am besten, indem man bei Prime die unterste Auswahl nimmt (=Custom) und den Haken setzt bei ,,Run FFT's in-place''. Dann starten und schauen, ob der auch 2 Instanzen (für jeden CPU Kern einen) laufen lässt - rechnen lassen und die Temps mit Everest z.B. im Auge behalten. Wenn einer oder gar beide Kerne irgendwo aussteigen, ist die Kiste nicht stable (was aber ja aufgrund deiner sporadischer Abstürze schon offensichtlich ist).

Dabei musst du dir merken, wenn er aussteigt, bei welchem Test das passiert: Kleine (Small) FFT's (z.B. 8K, 10K, 12K, 14K ...) oder Große (Large) FFT's (1024K, 896K, 768K ...) - je nachdem bei welchem, kann man Rückschlüsse auf die womöglich verursachende Komponente treffen.

Small FFT sind z.B. kleine Berechnungen, bei dem die benötigten Daten in den CPU-Cache ausgelagert werden, der RAM und der Chipsatz zum Datenverkehr werden nicht genutzt. Dementsprechend bedeuten Fehler bei den Small FFT zumeist, das die CPU-Spannung noch nicht ausreicht.

Demgegenüber wird bei Large FFT auch über den Chipsatz in kleine Teile des RAM (In-place, d.h. immer in denselben Teil des RAM) ausgelagert, da die Daten zu groß sind, als das sie gänzlich noch in den CPU-Cache passen würden. Error's bei Large ist meist auf instabilen Chipsatz, Busspannung zurückzuführen (bei Intel z.B. auch der FSB, mittels den ja mit Northbridge kommuniziert wird, bei AMD viell. der HT), hier könnte ein leichtes Erhöhen der Chipsatz- bzw. Busspannung (eventuell auch ein entschärfen der RAM-Timings bzw. ein Erhöhen der RAM-Spannung) Abbhilfe schaffen.

Ich kann dir nur empfehlen, das Prime-How-To im HWluxx CPU Overclocking Bereich einmal zu studieren. Ist sehr aufschlussreich.

 

[***XXX***]

so leut
ich habe widerwillig mein CPU auf 2,9 getaktet, und siehe da, seit einer woche keinerlei Absturz etc zu vermelden ...

 

[René 83]

Dann waren es wohl doch 100 MHz zu viel gewesen!

 

[***XXX***]

naja die 100 mhz weniger ist sowieso magninal, dass man im Spiel geschweige in normal Betrieb was davon merkt