Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Tja, nVidias G92 basierende Grafikkarten sollten eigentlich auch auf diesem Board funktionieren
Kann man wohl noch nicht mit Gewissheit sagen.
Warte am besten ein bisschen ab, die 3870 ist ja auch immernoch ziemlich gut
Diesen Thread zum VSTA hast du gesehen ? Was Argumente und Sinn angeht.
Von 3870 auf 4850 zu wechseln "lohnt" eigentlich nur für sehr hohe Auflösungen und spezielle Spiele-Titel, finanziell nur wenn der Wechsel dich kaum mehr kostet, beim günstigen Einstiegspreis der 4850 kann ich mir das nicht vorstellen, wer kaufen denn jetzt noch eine gebrauchte 3870 ? Behalte sie und falte Proteine
irgendwie wußt ich das du hier "aufschlagen" würdest !
mir geht es wirklich nicht um schneller spielen ,....
"wir 2 ( oder mehrere )" andere sind mit dem asrock- board von der geschwindigkeit her ( PCI-e 16er slot mit nur 4 lanes ) voll zu frieden ,... weil beim benchmark ca. 9000 -12 000 3dmarks 06 punkte "ausgespuckt" werden mit der ati/ amd 3870
Du hast immer noch die Möglichkeit denen eine Supportanfrage zu stellen. Die sind dort wirklich immer sehr kullant. Von mir wurde bis jetzt immer jede E-Mail beantwortet. ggf. Schicken sie dir sogar ein Beta Bios damit es mit einer 4850er funktioniert.
Hallo, die HD4850 startet zwar beim 4CoreDual-SATA2, aber es kommt bei Grid oder anderen neuen Spielen zu Massiven Darstellungsfehlern. Das Board wurde auf BIOS 2.0 geflasht.
Ich habe die Catalystversionen 8.5, 8.6 und 8.7Beta getestet, keine behob die Bildfehler.
Habe dann die Karte in meinen Testrechner ( A8V-VM Sockel 939, 16x PCIe, 2GB Ram und
A64 4000+) gebaut und die Karte funktionierte einwandfrei.
Fazit: Wer ein 4CoreDual-SATA2 besitzt, sollte momentan einen Bogen um die HD4850 machen, bis ASROCK ein neues Bios bringt. (mit einem günstigen P35 Board fährt man auf jeden Fall besser, schon wegen der Fehlenden PCIe Lanes des 4CoreDual-SATA2 ).
Hoffe ich konnte einige davor bewahren einen Fehlkauf zu tätigen.
Das 1.9a ist ein Beta Bios, was man nicht in Produktivumgebung einsetzt. Mein Bekannter
spielt zu 10%, Die Restlichen 90% arbeitet er mit dem Rechner. (Würde zwar ein 4CoreDual persönlich nie für einen Firmenrechner nehmen, aber er war nach seinem Studium etwas knapp bei Kasse).
Fazit: Bei einem stable Bios mit einer HD4850 von MSI nicht zu empfehlen.
Hoffe doch jeder ist so vernünftig, für die topaktuellen Grafikkarten nicht für einen Neukauf zu einem Dual-Board zu greifen, da wären die ganzen Threads seit Release dieser Boards ja vergebens gewesen.
RyoBerlin schrieb:
Fazit ist eher das man das Board auswechseln sollte da die alten VIA Boards nunmal arge probleme bereiten mit modernen Karten...
Das ist eine ganze Frage: wer ohnehin die neuen Grafikkarten kaufen will, sollte den Dual-Boards wenigstens eine Chance geben, fußend auf den Erfahrungen hier im Forum.
Von argen Problemen sprichst du - eigene Erfahrung ? Ich hatte keine Bildfehler mehr mit der HD3850 sobald ich den PCIe-Downstream deaktiviert hatte. In neuen Bios-Versionen werden m.W. diese notwendigen Anpassungen automatisch eingestellt, nur in alten Versionen kann man das - in wenigen Sekunden - selbst machen.
Wofür benutzt du deinen Rechner? Privat oder als Firmenrechner? Spielen oder arbeiten?
Habe meinem alten Herren das Board in seinen Privatrechner gebaut, für sein Magix Video
und etwas Bildbearbeitung reicht das. Aber für einen Rechner mit wichtigen Firmendaten und Projekten, die über Nacht mal berechnet werden, ist ein Beta Bios die falsche Wahl. Da kann das Bios noch so stabil laufen, kommt es zu einem Fehler mit Beta Bios, kann ich mich da rechtlich nicht absichern, weil beta = es wird keine Garantie für Funktion übernommen.