wolve666
Rear Admiral
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 6.132
Nenn uns ne Alternative für 4k, die günstiger ist ^^NoMaD1978 schrieb:leider über die hälfte für´nen Graka ausgeben, da ist leider NICHT Klug
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Nenn uns ne Alternative für 4k, die günstiger ist ^^NoMaD1978 schrieb:leider über die hälfte für´nen Graka ausgeben, da ist leider NICHT Klug
der NH-D15S ist eine "vernünftige kühllösung". wir reden hier weder über nen 13900K noch über volllast.RonnyMcJohnson schrieb:Dann lieber ein bisschen mehr Geld für eine vernünftige Kühllösung ausgeben und gut ist.
RonnyMcJohnson schrieb:Ich hab mich hier auf den Netzteil-Rechner von be quiet bezogen:
klickDahingehend formuliere ich auch meine Netzteilempfehlung, die bei den 450-Watt-Modellen der GeForce RTX 4090 so lautet, dass man mit einem modernen 850-Watt Gold- oder Platin-Netzteil recht sicher hinkommen sollte. Bei vollem Power Limit von 600 Watt und Furmark reicht dann auch ein 1000 Watt Modell, wenn der Spannungsversorger kein absoluter Schrott ist.
Deathangel008 schrieb:so oder so, bei nem be quiet!-NT unbedingt darauf achten die karte dann an 12V1 und 12V2 (Pure Power 11 FM) bzw 12V3 und 12V4 (Straight Power 11 aufwärts) anzuschließen.
Deathangel008 schrieb:Pure Power 11 FM 850W: hat nur zwei NT-seitige PCIe-steckplätze
Pure Power 11 FM 1000W: die beiden äußeren NT-seitigen PCIe-steckplätze nutzen (zuständige 12V-rail steht dran)
Straight Power 11 850W/1000W: PCIe1 und PCIe3 nutzen
steht auch im handbuch.
Zu deinem Video: Vor nicht allzu langer Zeit hat ein Vierkerner im Gaming gut abgeschnitten, mittlerweile ein Sechskerner. Unendlich Parallelisieren kann man dass tatsächlich nicht. Aber die Efficiency Kerne bringen nicht viel. Aber in Zukunft geht die Entwicklung noch mehr Richtung 8 Kerne. Aber langsam.RonnyMcJohnson schrieb:Bin mir in der Hinsicht nicht sicher, was für mich wirklich Sinn macht.
Wenn ich das als Referenz sehe, wäre der i7 doch quatsch oder?YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Deathangel008 schrieb:@RonnyMcJohnson: warum befürchtest du hier probleme? reicht, mehr als nur locker.
Paradox.13te schrieb:Was versprichst dir vom Z790 Chipsatz und dem Mainboard ? Laut 3 steht OC nicht auf deiner Liste, 3 oder 4 M.2 PCIe 4.0 auch nicht. Hier kannst massig Geld sparen. Das ROG STRIX B660-F GAMING WIFI gibt es ab 242€. Und bevor hier gleich die erste Rufe kommen man muss bescheuert sein etc ... Es gib bei Asus eine Cashback Aktion und für das Mainboard gibt es 45€ zurück. Dann sind wir bei 197€. Für jemanden der nur zocken will sind das fast 70€ Ersparnis.
ursprünglich war das Z790 Gaming X AX in der konfigferris19 schrieb:Warum eigentlich das Board, da kannste doch dann gleich ein Z790 nehmen:
https://geizhals.de/gigabyte-z790-gaming-x-ax-a2820142.html?hloc=de&hloc=at
Deathangel008 schrieb:für 99,9x% aller nutzer sind zwei 8pin auf nem mainstream-MB unnötig.
Du kannst davon ausgehen, dass sich der Hersteller des Boards, in diesem Fall ASUS, etwas dabei gedacht hat, als er dieses Board mit einem 1x 8-Pin EPS12V und 1x 4-Pin ATX12V Anschluss konzipiert hat.RonnyMcJohnson schrieb:Nochmal ne kurze Frage zu dem Mainboard und der Stromversorgung. Reicht hier der 8+4 Pin Stecker aus oder wäre ein 8+8 Pin "besser"?