News ADSL2+-Angebot der T-Com startet Mitte Mai

[Affe007]

Das liegt daran, dass andere Anbieter gerne mal noch ne Schüppe mehr Bandbreite drauf legen, obwohl die Leitung dann ncht mehr ganz so "stabil" ist, oder um die Kd. anzulocken.

 

[azurlord]

Hab da auch mal ne Frage.
Bei Arcor würde ich DSL 6000 bekommen. Bei der Telekom aber nur maximal einen 2000´er Anschluß, den ich ja im Moment habe.
Find ich irgendwie sehr merkwürdig.

Merkwürdig ist das eigentlich nicht. Vielleicht auch mal für die Vorposter die Struktur. Grundsätzlich arbeiten alle Anbieter, auch die mit eigenem Netz in der Regel bei der letzten Meile über das Telekomnetz. Das heißt von Telefon zum APL (in Keller), zum KVZ (auf der Str.) bis hin zum HVT (meist ein großes Gebäude) läuft Alles gleich. Erst dort (im HVT) schalten sich Anbieter wie Arcor oder QSC mit eigenen Kolokationsräumen ein, die mit eigener Technik bestügt- und nicht für die Telekom zugänglich sind. Dannach geht der Rest entweder über den eigenen Backbone oder aber wiederrum über die Telekom.

Ich denke bei Dir liegt das Problem einfach dort, dass die Telekom realistischere Angaben macht, oder die Arcor DSLAMs leistungsfähiger sind. Da kann ich leider auch nicht genau sagen. Auf jeden Fall ist die Eigendämfung des Modem und des Gegenstücks in der Vermittlung nicht unwichtig für die maximale Länge der Leitung. Alte Technik hat hier unheimliche Defizite.

 

[m@tt]

hi,

ist den eine anschluss preis senkung in geraumer zeit absehbar?

wär geil wenn das 6000er auch nur noch 20€ anschluss kosten würde!

 

[SapereAude]

boah hoffentlich komm ich dann von DSL 384 auf DSL 768....wäre das möglich?

 

[DVNO]

So lange die T-Kom sowas wie das hier Produziert, sollte sie sich mal darüber Gedanken machen, wie sie die Bandbreite zur Verfügung stellen will...

Normaler Ping: 14ms ...

Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>hrping www.t-com.de -n 20
This is hrPING v2.26 by cFos Software GmbH -- http://www.cfos.de

Pinging www.t-com.de [217.6.10.12]
with 64 bytes data (92 bytes IP):

Reply from 217.6.10.12: seq=0000 time=95.627ms TTL=249 ID=c9d1
Reply from 217.6.10.12: seq=0001 time=40.101ms TTL=249 ID=caa3
Reply from 217.6.10.12: seq=0002 time=77.647ms TTL=249 ID=cc1f
Reply from 217.6.10.12: seq=0003 time=57.185ms TTL=249 ID=cd2f
Reply from 217.6.10.12: seq=0004 time=96.403ms TTL=249 ID=ceb7
Reply from 217.6.10.12: seq=0005 time=56.603ms TTL=249 ID=cfa5
Reply from 217.6.10.12: seq=0006 time=51.861ms TTL=249 ID=d0f5
Reply from 217.6.10.12: seq=0007 time=49.546ms TTL=249 ID=d1ef
Reply from 217.6.10.12: seq=0008 time=83.755ms TTL=249 ID=d351
Reply from 217.6.10.12: seq=0009 time=55.159ms TTL=249 ID=d41d
Reply from 217.6.10.12: seq=000a time=58.370ms TTL=249 ID=d55b
Reply from 217.6.10.12: seq=000b time=47.130ms TTL=249 ID=d655
Reply from 217.6.10.12: seq=000c time=77.781ms TTL=249 ID=d7a9
Reply from 217.6.10.12: seq=000d time=81.498ms TTL=249 ID=d871
Reply from 217.6.10.12: seq=000e time=47.000ms TTL=249 ID=d9ad
Reply from 217.6.10.12: seq=000f time=21.456ms TTL=249 ID=daa3
Reply from 217.6.10.12: seq=0010 time=57.124ms TTL=249 ID=dbf1
Reply from 217.6.10.12: seq=0011 time=76.649ms TTL=249 ID=dcc7
Reply from 217.6.10.12: seq=0012 time=106.069ms TTL=249 ID=de1b
Reply from 217.6.10.12: seq=0013 time=40.783ms TTL=249 ID=df35

Statistics for www.t-com.de:
Packets: sent=20, rcvd=20, error=0, lost=0 (0% loss) in 9.540788 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 21.456 / 63.887 / 106.069

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>

Ich möchte noch hinzufügen, dass ich fastpath habe, und bis dezember die pings noch in ordnung waren.

 

[Nero FX]

@37

achja dann guck mal auf das Diagramm von incurable http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=105648

Das ADSL2+ sich individuel, in echtzeit deiner Leitung anpasst sind 12 Mbit realisitisch. bei vielen 3000 Anschlüssen ist meist 6000 möglich nur die T-Com ist ganz extren übervorsichtig.

@45

kommt auf die Leitung an. Wenn du 45dboder weniger und nen guten,stabilen Rauschabstand hasts bestimmt. Natürlich bei ADSL 2+ von Der Leitung und der Zeit abhängig.

 

[Asghan]

naja...

bin froh dass wir von telekom weg sind...

kabelbw hat schon lange 20mbit im angebot XD

 

[Parwez]

Trotz höheren Uploads: Schonmal auf den Preis der Leitung mit 20 MBit/s geguckt?

 

[keiflin1]

@smacked2
1.Ein paar Euro spart man im Monat. 2. Ein gutes Gefühl sich nicht einem Monopolisten an den Hals geworfen zu haben. 3. Ich konnte den sogenannten Service bei der Telekom nicht mehr ertragen. In Spitzenzeiten betrug der prozentuale Unterschied meines an Arcor zu entrichtenden Entgelds für ISDN, 6000kbit/s und Flatrate 100% zu dem, was die Telekom bzw. T-Online für diese Leistungen haben wollte. Inzwischen hat sich das relativiert, weil T-Online irgendwann gemerkt hat, dass man eine Flat für 49,90€ nicht verkaufen kann, wenn andere Anbieter dies für 9,95€ und bei Arcor inzwischen für 4,95€ tun. Inzwischen zahlt man für eine Flat 9,95€ bei T-Online, was mir angemessen erscheint. Die hätten sich sonst ruiniert. Und meine Erfahrugen mit dem Arcor Service sind durchweg positiv.

 

[Schrotti]

Ich habe der Telekom eh den rücken gekehrt.

Da bekam ich nur DSL 3000/512 jetzt habe ich DSL 6000 aber von Versatel.

 

[Gelbsucht]

...sind 12 Mbit realisitisch. bei vielen 3000 Anschlüssen ist meist 6000 möglich nur die T-Com ist ganz extren übervorsichtig.

Naja, zu dem Diagramm sage ich mal nix, denn es entspricht meiner Erfahrung nach nicht der deutschen Realität. Warum will ich auch anhand meiner Leitung mal erklären=

Hier die Daten, als ich noch DSL3000 hatte:
Länge= 2619 meter
Dämpfung= 32,54 dB
Leitungsquerschnitt= 400 Mikrometer
DSL3000/384

Von der Technik erfuhr ich, das ab 33dB nich mal mehr 3000er Speed möglich wäre. Nun habe ich seit März 2006 volle Power mit 6006/670 (vorher 3002/404) als Maximalwert (Upload per FTP gemessen). Rein von dem Fakt her, das ADSL2 mir die Leitung verdoppelt hat, ist das schon sehr gut. Nur das ich bei den Eckdaten die vierfache Steigerung haben könnte, erscheint absolut unrealistisch. nicht zuletzt auch deswegen, weil fast ganz Deutschland die dünnen 400mü Leitungen hat, zumindest im privaten Bereich.

Es hängt von der Länge und dem Querschnitt ab, davon ergibt sich wiederum die Dämpfung, die wiederum über die maximal verfügbare Geschwindigkeit entscheidet. Ich habe extra noch dazu geschrieben, das ich bei Arcor bin, weil ich natürlich nicht weiß, wie die Dämpfungsgrenzen bei der telekom aussehen. Nur werden die sich nicht wesentlich unterscheiden, da beides auf der gleichen Technik aufbaut.

Daher mein Fazit= Wer 3000 hat, kann wohl in den meisten Fällen auf volle 6Mbit hochgestuft werden, sobald der Anschluß über ADSL2-Technik angebunden ist. Aber 12Mbit? Keine Chance IMHO. Auch wenn die Dämpfungsgrenzen aufgrund ADSL2(+) weiter nach hinten verschoben werden.

Genauso wie das hier von epapress aus dem verlinkten Forum=

- Sommer, 10 Großstädte VDSL
- Ab Mai, bundesweit ADSL2+

Ersteres kommt bestimmt dieses Jahr noch, aber das zweite bleibt ein Traum, das Wort bundesweit sollte aus dem DSL-Wortschatz gestrichen werden. Es ist und bleibt eine Marketinglüge.

Achja, hier ist der Link nochmal, habe ihn repariert= http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=105648

 

[Bert]

Ich habe ADSL2+ 16 Mbit schon vor Monaten von Arcor bekommen. Das einzige Tolle ist der Upload. Nur sehr wenige Server schaffen 2.16 MB /sec.

Pinging www.t-com.de [217.6.10.12] with 32 bytes of data:

Reply from 217.6.10.12: bytes=32 time=10ms TTL=247
Reply from 217.6.10.12: bytes=32 time=10ms TTL=247
Reply from 217.6.10.12: bytes=32 time=10ms TTL=247
Reply from 217.6.10.12: bytes=32 time=10ms TTL=247

Ping statistics for 217.6.10.12:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Average = 10ms

 

[frankkl]

Nichtmal Arcor kommt mit ADSL 2+ klar !

http://www.onlinekosten.de/news/artikel/20559


frankkl

 

[Joe-K7]

@46:

Hi,

und genau in der Grafik (aus http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=105648) ist auch der kleine aber feine Hinweis versteckt, je schlechter Deine Verbindung zum jetzigen Zeitpunkt ist, desto weniger bringt ADSL2+. Im Bereich der DSL-Light Kunden, wie ich viele in meinem Dorf kenne, wird sich vermutlich nichts aendern. Bei mir geht immerhin schon 1 MBit/s aber auch daran wird sich nichts aendern. Also, macht den Leuten nicht zu grosse Hoffnungen, ich selber bin schon oft genug von diesen Versprechungen enttaeuscht worden.

Aktuelles Beispiel: Mein Kumpel moechte DSL, hat sich gerade einen neuen Rechner zugelegt und bekam ein Werbeblatt von 1&1, kostenlose VoIP Flat ein Leben lang, ADSL2+ auch an Ihrem Ort bald verfuegbar, surfen mit 16 MBit/s etc. Da drei Haeuser weiter ein anderer Kumpel mit sagenhaften 384 kBit/s mit DSL-Light unterwegs ist, habe ich versucht seine Wuensche herunter zu drehen. Aber er liess sich nicht beirren, und sagte: "Wenn die damit werben, wird das wohl stimmen!". Gesagt getan und er hat bei 1&1 bestellt und kam nach der Auftragsbestaetigung die Mitteilung, dass bei ihm leider zur Zeit nur DSL-Light (384 kBit/s) gehen wuerde, aber alles durch ADSL2+ besser werden soll...

Gruss
Joe

 

[Tronx]

Ist es noch nicht durch gekommen das ADSL2 eine (verdoppelung) der Reichweite zuläst und eventuell "Dörfer" auch in den Genuss von DSl kommen können? Das wurde doch schon xmal in der Vergangenheit geschrieben. Die Technik erlaubt höhere Toleranzwerte was die Dämpfung anbelangt. Ein wenig Hoffnung besteht für alle wo die VST nicht weiter weg als 12km ist.
Die Tatsache das 3000er oder 6000er Kunden ohne Probleme 16Mbit bekommen sollten, sollte eigentlich klar sein wenn man weis was die neue Technik bringt.

 

[Joe-K7]

Hier stand ein überflüssiges Zitat.

Hi,

nein ist bei mir noch nicht durchgekommen. Wo hast Du die Info her ?

Aus den mir bekannten und gelegentlich gezeigten Grafen, wo der Zugewinn von ADSL2+ gegenüber heutigem ADSL mit Reichweite deutlich schrumpft und schliesslich auf das Niveau von ADSL abfällt kann ich nur schliessen, daß ich (sozusagen am Ende der Strippe) von ADSL2+ wenig profitieren werde. Was ich bisher gehört habe ist, daß durch ADSL2+ eine geringe Reichweitenerweiterung möglich ist, so daß mehr Kunden in den Genuß von DSL kommen können, wobei dies - so vermute ich - allerdings DSL-Light sein wird.

Joe

 

[Tronx]

hier was zum Nachlesen, ich hoffe das geht in Ordnung http://www.dslteam.de/news/artikel/17005/1

auf der letzten Seite unter Nachklärung, zeigt eindeutig die Vorteile für "zu lange" Kupferleitungen.

 

[Thomaswww]

Ich habe ADSL2+ 16 Mbit schon vor Monaten von Arcor bekommen. Das einzige Tolle ist der Upload. Nur sehr wenige Server schaffen 2.16 MB /sec.

Pinging www.t-com.de [217.6.10.12] with 32 bytes of data:

Reply from 217.6.10.12: bytes=32 time=10ms TTL=247
Reply from 217.6.10.12: bytes=32 time=10ms TTL=247
Reply from 217.6.10.12: bytes=32 time=10ms TTL=247
Reply from 217.6.10.12: bytes=32 time=10ms TTL=247

Ping statistics for 217.6.10.12:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Average = 10ms

Hallo,

na dann bin ich ja froh nur 6Mbit zu haben

J:\Dokumente und Einstellungen\Thomaswww>ping www.t-com.de

Ping www.t-com.de [217.6.10.12] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 217.6.10.12: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=250
Antwort von 217.6.10.12: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=250
Antwort von 217.6.10.12: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=250
Antwort von 217.6.10.12: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=250

Ping-Statistik für 217.6.10.12:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 7ms, Maximum = 8ms, Mittelwert = 7ms

MfG

 

[driven]

Habe mom auch 6mbit DSL mit FP und 9ms verzögerung.


Ist eigentlich klar das da nix mehr schneller wird , geht ja eigentlich nur noch um die bandbreite. Die verzögerung wird nicht mehr kleiner.

 

[Affe007]

Alle die weiter weg wohnen und gerade mal DSL Light oder DSL 1000 bekommen, können sicherlich mit keiner Gischwindigkeitsanhebung rechnen, da sich die Technik bei 3.5km bis 4km relativiert und keinen signifikanten Vorteil mehr bietet.
Siehe <hier>