News AiO von Asetek: Kein Patentschutz mehr auf integrierte Pumpe-Kühler-Einheit

[MaverickM]

Endlich! Da dürften wir endlich mehr Innovationen im AIO Sektor sehen. Und hoffentlich auch welche, die wirklich nützlich sind, und nicht nur optischer Natur!

 

[MDM]

Und hoffentlich auch welche, die wirklich nützlich sind, und nicht nur optischer Natur!

Und das wird die wirklich spannende Frage sein. Was kann man JETZT besser machen, ohne um das Patent herumarbeiten zu müssen.

 

[swoptrok]

@MDM Warum sollte man jetzt etwas besser machen, wo man durch das Patent nicht mehr daran gehindert wird? Es gibt keine Notwendigkeit mehr für Innovation oder alternative Lösungen.

 

[MDM]

@swoptrok Um einen USP zu haben? Um kostengünstiger zu sein? Um jetzt die wirklich perfekte WaKü zu bauen? Manche hier sind ja der Meinung, dass das Ding kein Patent Wert war.

 

[swoptrok]

@MDM Das wäre alles bereits gegangen, als das Patent bestand hatte.

Patente sind genau dazu da, Innovation zu fördern, indem man andere/bessere Lösungen erfindet und den Stand der Technik weiterentwickelt.
Es wäre kein Problem gewesen, eine bessere, kostengünstigere, "perfekte" WaKü zu entwickeln, solange sie dieses Patent nicht berührt, sprich nicht exakt dieselben Merkmale aufweist. Das ist jetzt kein Ding der Unmöglichkeit.

Das Patent besagt nicht, dass "niemand für 20 Jahre WakÜs bauen darf", sondern dass niemand die beanspruchte Ausführungsform bauen und verkaufen darf (in den Ländern in denen das Patent besteht).
Es war für die Hersteller scheinbar nicht interessant genug hier diesen Innovationsaufwand zu betreiben eine Lösung zu bauen, die nicht dieser Ausführungsform entspricht. Jetzt wo diese Hürde weggefallen ist, gibt es noch weniger Grund zur Innovation. Es wird jetzt vielleicht WaKüs dieser Bauform mit billigeren Materialien geben, aber wer bislang nicht die perfekte WakÜ gebaut hat, wird das künftig auch nicht tun, sondern wird einfach "genau das" bauen und verkaufen.

Was manche hier meinen ist unerheblich. Es gibt klare Kritieren, was Patentfähig ist und was nicht. Es gab ein Prüfungs- und Erteilungsverfahren in dem auch Dritte die Chance hatten Einspruch einzulegen. Da das Patent erteilt wurde und 20 Jahre bestand hatte, zeigt eher im Gegenteil, dass die Fachwelt der Meinung war, dass das Patentfähig ist/war.

Dass man 20 Jahre später mit dem aktuellen Wissen gerne sagt "Das hätte ich auch hinbekommen, da ist ja nix dran", ist typisch, aber quatsch.

 

[Gesher]

https://patents.google.com/patent/US7971632B2/en
Anhang anzeigen 1615145
Das Patent ist NICHT das gleiche gewesen, dass in der EU Thema war. Jesses...

Na, das ist ja komisch ... WWJD?

https://juris.bundespatentgericht.d...-2&Sort=11&nr=38460&pos=13&anz=51&Blank=1.pdf

 

[Gravlens]

@swoptrok Man kann sich aber trotzdem die Frage stellen in wie weit man Dinge patentieren lassen kann zu Produkten die man selbst im Grunde auch nur "geklaut" hat wie eine Pumpe, das war ja wiederum nicht deren Idee.^^

Ist aber denke ich auch schwierig dies zu definieren, Innovation soll sich natürlich lohnen und Patente sind notwendig, keine Frage.^^

 

[MDM]

Na, das ist ja komisch ... WWJD?

Oh Jesus... US7971632B2 != 1 923 771(DE 60 2004 047 234). US7971632B2 ist JETZT regulär abgelaufen. US7971632B2 war kein Trivialpatent. US7971632B2 wird noch nicht mal in deinem Link ERWÄHNT, im Gegensatz zu anderen Patenten.

Und um US7971632B2 geht es in diesem Artikel.

 

[swoptrok]

@Gravlens Es liegt in der Natur der Sache, dass der Stand der Technik weiterentwickelt wird, das ist auch so vorgesehen. Das hat nichts mit geklauten Produkten zu tun, für bestehende Produkte bekommt man in der Regel auch kein Patent. Sie haben auch keine Pumpe erfunden, sondern ein Kühlsystem mit den in der Patentschrift offenbarten Merkmalen.

Im Prinzip ist es überhaupt nicht schwierig dies zu definieren.

@MDM und @Gesher Die Patente um die ihr euch dreht sind alle Mitglieder derselben Patentfamilie. Ein Teil der Familie lebt noch, ein Teil ist ausgelaufen, ein Teil wurde aufgegeben und ein Teil ist nichtig geklagt. Ihr habt in gewisser Weise beide Recht.

 

[MDM]

Ihr habt in gewisser Weise beide Recht.

Pazifist! 😁

 

[Gravlens]

Im Prinzip ist es überhaupt nicht schwierig dies zu definieren.

Ich denke es ist ein relativ fließender Übergang zwischen etwas eigenständigem und nur einem Zusatz.^^

Und ohne eine Pumpe wäre diese "Erfindung" zumindest erstmal ohne Funktion, die ist ja trotzdem noch der entscheidende Faktor für die Kühlung.^^

 

[Gravlens]

Irgendwie hat dieses Thema mein Bestellverhalten beeinflusst.

 

[Gesher]

@Gravlens Es liegt in der Natur der Sache, dass der Stand der Technik weiterentwickelt wird, das ist auch so vorgesehen. Das hat nichts mit geklauten Produkten zu tun, für bestehende Produkte bekommt man in der Regel auch kein Patent. Sie haben auch keine Pumpe erfunden, sondern ein Kühlsystem mit den in der Patentschrift offenbarten Merkmalen.

Im Prinzip ist es überhaupt nicht schwierig dies zu definieren.

@MDM und @Gesher Die Patente um die ihr euch dreht sind alle Mitglieder derselben Patentfamilie. Ein Teil der Familie lebt noch, ein Teil ist ausgelaufen, ein Teil wurde aufgegeben und ein Teil ist nichtig geklagt. Ihr habt in gewisser Weise beide Recht.

Eigentlich recht eindeutig, aber ab einem gewissen Punkt geht man auf sowas nat. nicht mehr ein ...

 

[MGFirewater]

LFIII von Arctic. Billig und gut

Arctic Freezer 3 oder im Abverkauf die 2er, es gibt einfach keine anderen auf dem Preisniveau die nur annähernd so leise und zuverlässig sind.

woltle da jetzt auch zuschlagen, da die echt preiswert sind, bin dann aber bisschen über den test von tomshardware gestolpert.

• Sie scheitern an maximalen thermischen Härtetests
• Die Verwendung eines Garantie-Gemüserahmens erforderlich (egal)
• Die mittelmäßige Normalleistung
• Bessere Optionen (mit 120er lüftern) gibt es für denselben Preis (ich suche aber 140er Lüfter)
• Sie beeindrucken nicht unter der Hitze von Intels i7-13700K, die Luftkühler ähnlich machen

 

[TausendWatt]

@MGFirewater Der Test iwie komisch hier mal aus dem HW Luxx test :

Hier ein test zu ihr. Welche Redaktion hat nun mehr recht?

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/kuehlung/65782-arctic-liquid-freezer-iii-pro-360-a-rgb-im-test-wie-groß-fällt-das-performanceplus-wirklich-aus.html?start=7

PCGH:
https://www.pcgameshardware.de/Luft...ests/Arctic-Liquid-Freezer-36-kaufen-1445636/



Es ist eher so, dass die anderen nicht viel mehr können. Ich hab AIOs von Bequiet, MSI, ASus , Fractal hier gehabt, keine war besser. Und die leiseste ist die Arctic. Alle scheiterten oft an einer lauten Pumpeneinheit, das hat die Arctic nicht. Die Lüfter sind brutal unauffälig für den Preis und die Leistung top für das Geld. Wenn es dir auf 1 oder 2 Grad ankommt, gibt es sicher welche die das noch raus kitzeln, aber eben für 100 mehr. Und einen 13700k mit 253 Watt oder mehr kann keine 360 AIO tadellos handeln...

Ergänzung (16. Mai 2025)

Irgendwie hat dieses Thema mein Bestellverhalten beeinflusst.

Kannst du was zu den Pro Lüftern berichten? Würde mcih interessieren wie die zwischen 800-1300 RPM agieren, bzgl. Kühlung und vor allem Lautstärke...

 

[Gravlens]

@TausendWatt Hallo, momentan habe ich leider überhaupt keine Zeit dafür wegen Arbeit (ich schreibe das hier von meinem Arbeitsplatz), wobei ich in der Zwischenzeit mein Gehäuse wieder aus dem Reverse Mode in den "normalen" Zustand wieder zurückgebaut habe.^^

Und ausgepackt hatte ich die AIO bereits und konnte es nicht lassen und hab den Radiator mal geschüttelt, leider konnte man klar das Wasser darin hören, also es ist definitiv Luft drinnen, ob jetzt 10% oder weniger kann ich aber nicht sagen, aber das plätschern war für mich deutlich hörbar.^^


Ich hatte insgeheim darauf gehofft nichts zu hören, obwohl mir das eigentlich klar war, dass dies ziemlich sicher nicht der Fall sein wird.^^

Spoiler

Eigentlich hatte ich vor meinen alten Scythe Mugen Kühler weiter zu nutzen, aber meine alte Hauptplatine bekomme ich aufgrund eines Gewindeproblems mit einem der Abstandhalter nicht mehr raus, zumindest nicht ohne Gefahr für das Mainboard, jetzt habe ich dadurch die Situation welche ich eigentlich vermeiden wollte, neuer PC mit einzeln gekauften Komponenten bis auf die SSDs.^^

 

[TausendWatt]

also es ist definitiv Luft drinnen, ob jetzt 10% oder weniger kann ich aber nicht sagen, aber das plätschern war für mich deutlich hörbar.^^


Ich hatte insgeheim darauf gehofft nichts zu hören, obwohl mir das eigentlich klar war, dass dies ziemlich sicher nicht der Fall sein wird.^^

Das ist normal, also mit dem Wasser. Wenn Was warm wird dehnt es sich aus. Braucht also ergo Platz.
Ist auch bei allen meinen AIOs so gewesen...

 

[Gravlens]

Das ist normal, also mit dem Wasser. Wenn Was warm wird dehnt es sich aus. Braucht also ergo Platz.

Gut zu wissen, danke für die Erklärung, hatte dies auch nur gelesen das möglichst überhaupt keine Luft im System sein sollte, aber deine Begründung ergibt natürlich Sinn.^^