Alphacool Nexxos XT unterschiedliche Testergebnisse?

Fischkopp

Commander
Registriert
März 2011
Beiträge
2.340
Moin,

auf der Suche nach einem möglichst schmalen Radiator ist mein Auge auf den Alphacool NexXxos XT mit 45 mm gestossen. Nur schrecken mich die tlw. doch erheblichen Unterschiede bei den Testberichten zu dem Teil ab.
In einem Test ist der Durchfluss super und die Temps im hinteren Feld, bei einem anderen Test sind die Temps ganz toll, aber der Durchfluss ist Mist usw.

Gibt es irgendeinen objektiven Test zu dem Teil oder hat jemand selber einen und den mit anderen Radis vergleichen können?
Bei dem ganzen Wirrwarr bin ich im Moment eher abgeschreckt und den meisten Testern mistraue ich nach meinem persönlichen XSPC Raystorm Desaster (Der größte Fehlkauf den ich je gemacht habe, danke nochmal an die "objektiven" Tester die dem Teil Bestnoten gegeben haben!) auch nicht weiter als ich sie werfen kann!
Es wäre also schön wenn mir jemand sagen könnte ob der Kauf von dem NexXxos XT wirklich lohnt oder ich lieber doch einen anderen flachen Radiator wählen soll!

Edit: Was ich suche ist ein möglichst guter Durchfluss und gute Leistung bei niedrigen Drehzahlen.

Nochmal Edit: Ich meine den da: http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p12349_Alphacool-NexXxoS-XT45-Full-Copper-480mm.html
Aja und Sorry für den Fehler, der wird ja mit 3 X geschrieben ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegen des Durchflusses, da ist mir deswegen wichtig, weil ich zwei von den Radis in Reihe schalten möchte und da wäre es schon blöd wenn es am anderen Ende nur noch rauströpfelt (übertrieben ausgedrückt :D )

Eben diese Ergebnisse meine ich aber, bei Awardfabrik und einigen anderen Seiten wird der NexXxos XT gut bewertet und bei anderen wird er bestenfalls mit Mittelmaß beschrieben.
Da mache ich mir etwas Sorgen das es da entweder Produktionsschwankungen gibt oder die Tester einfach ihre Objektivität beiseite gelegt haben.
Ersteres wäre nicht grad in meinem Sinne, besonders wenn ich mehrere der Radiatoren verbauen will!

Hier z.b. sieht der NexXxos XT bei niedrigen Drehzahlen bei weitem nicht so gut aus: http://www.hardwareluxx.de/communit...eradiator-vergleichstest-16-radis-832681.html , ist dafür aber beim Durchfluss Top!

Edit: Ich komme aus der Schleswiger Gegend!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann dir sagen, dass die Objektivität nicht beiseite gelegt wurde, da ich selber den Test durchgeführt habe. :) Man muss auch bedenken, dass zwischen Mittelmaß und den vorderen Plätzen oft nur 1-2°C liegen.
Ich kann auf jeden Fall jedem zu diesem Radiator raten. :)
 
Okay das ist doch mal ein Wort :D

Dann werde ich wohl mal schauen, immerhin sind die günstig und die Optik gefällt mir :)
 
Zu den Tests. Man sollte immer genau schauen. Bei dem Test von Hardwareluxx geht ganz klar hervor, dass der Radi bei 1200 U/min des Lüfters sein max. Potential erreicht hat. Das ist unter anderem der etwas dünneren Bauweise geschuldet. Wo die 60 mm dicken Radies bei 1500 U/min noch mal ne Schippe drauf legen ist halt bei dem Radi Schluss.

Auch beim Durchfluss kann ich eigendlich keine Besonderheiten feststellen. Die liegen bei allen Tests im grünen Bereich. Es gibts zwar bessere, aber die 3-5l/h machens dann auch nicht.

Und eine Aquastream XT schafft locker 2-3 von den dingern zusätzlich. Die Pumpe hat zwar nicht den höchsten Durchfluss, bricht aber am wenigsten ein, wenn sie viel zu tun bekommt.
Hier mal ein Test, wo das schön deutlich wird: http://www.awardfabrik.de/kuhlung-wasser/15-wasserpumpen-im-test-11-2010-18.html
 
Bei der Aquastream habe ich auch schon festgestellt das sie, je mehr Komponenten im Kreislauf sind, bessere Ergebnisse erzielt als meine Laings.
Letztere scheinen mit dem Widerstand schlechter umgehen zu können.

Edit: Was den Durchfluss angeht, so hat es mich halt etwas irritiert das bei Awardfabrik der Nexxxos fast 160 Liter pro Stunde hinter dem Phobya liegt, während der Unterschied bei Bundymania nur 2 Liter beträgt.
Das lässt sich nur schwerlich mit unterschiedlichen Kreisläufen erklären.
Darum auch meine Befürchtung das Alphacool scheinbar Produktionsschwankungen hat.
Ich hatte z.b. schon mehrere XSPC RX unter den Fingern und bei diesen waren die Schwankungen im 1 Liter Bereich, bei Phobya sah das schon ganz anders aus, da hat ein G-Changer schon mal 20 Liter mehr durchgelassen als ein anderer!
Natürlich sind die Durchflusswerte nicht so wichtig, aber irgendwo müssen solche Unterschiede ja herkommen oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Da scheint aber was mit dem Test nicht zu stimmen. In dem Test schaft die Pumpe bei 100% gerade mal 185l/h: http://www.awardfabrik.de/kuhlung-wasser/15-wasserpumpen-im-test-11-2010-18.html
Wie soll die gleiche Pumpe auf einmal fast 100l/h mehr schaffen?

Bei diesen Tests:
http://freeocen.de/board2-aktuelles...lphacool-nexxxos-xt45-ut60-full-copper-480mm/
http://www.hardwaremax.net/wasserku...hacool-nexxxos-xt-480mm-radiator.html?start=3
http://www.hardwareluxx.de/communit...eradiator-vergleichstest-16-radis-832681.html
liegt der Radi im oberen Mittelfeld.

Deswegen sollte dich der eine Test nicht so aus der Fassung bringen.
 
Jupp ich lasse mich einfach mal überraschen :)

Danke euch zwei ;)
 
Die Durchflusswerte sind eh immer schlecht zu vergleichen, da ein anderes System schon ganz andere Ergebnisse bringen kann. Ich habe den Wert der Aquastream ganz normal dem Aquaero entnommen. ;)
Wie aber bereits gesagt, reichen sollte fast jede Pumpe. :)

Ich wünsche dir aber, dass du die passenden Komponenten für dein Projekt findest. :)
 
Zurück
Oben