Alten Rechner verschrotten oder als Homeserver Nutzen?

[ZeroSR]

Hey ho

Ich habe jetz einen Neuen PC bekommen und weiß nicht was ich mit meinem alten Pc machen soll da ich nicht so ne Ahnung von hat wie man nen Homeserver betreibt.

Alter Rechener Details:

Athlon XP 2600 Plus
1 GB DDR 400
Radeon X800 Pro
2x 80 GB Festplatte

wenn noch Details gebruacht werden nur fragen dann schau ich genau nach.

Auf jeden würde ich gern mit einem Kumpel nen Homeserver betreiben weiß aber nicht für was ich ihn benutzen kann würde gern das er über remote zugreifen kann und sich dann vlt. sogar nen gameserver von css oder bf1942 oder bf2 erstellen könnte wäre das möglich mit diesem Rechner ??

Mit freundlichen Grüßen

//ZeroSR//

 

[KSTC]

AW: Alten Rechner verschrotten oder als Homeserver Nutzen ???

Ja, klar wäre das möglich allerdings sind die Latenzen von deiner DSL Leitung abhängig. Und du solltest dir klar sein, dass die angegebene Maschine im Dauerbetrieb leicht 200€ im Jahr kostet (an Strom).

 

[ZeroSR]

Ja aber könnte ich auch gelegentlich wenn ich den server Hochfahre mit meinem andern Rechner dann im Net dann diese Server betreiben ohne da ich dann ohne Highping zocken könnte haben ne 3500 dsl??

 

[sandmaennchen]

Ich glaube mit mehr Leuten wird das nicht ganz so flott, 3000er-DSL hat ja irgendwas bei 348kb Upload, falls das bei dir nicht anders ist. Da du den Rechner ja hast und er ja schon komplett installiert ist würde ich sagen: probier's einfach aus.

Falls es dann gut genug läuft und du ihn dauerhaft so betreiben willst, würde ich aber ein wenig an der Stromaufnahme drehen. Mindestens die Grafikkarte muss raus, wird eh nicht gebraucht.

 

[KSTC]

Und Undervolting kann auch nochmal ca. 20 Watt bringen....

 

[nils16]

Homeserver sin gut wenn man mehrere PCs zu Hause hat.

Ideal um Dateien Lokal zu speichern und als Backup nutzen. Habe 13HDDs in meinem Homeserver mit 3.6TB. Teils im Raid. Stromkosten sind halt relativ hoch.

Selbst mit meiner 25/2.5Mbit macht das Tauschen über WAN mit Kollegen keinen Spass.

Aber am besten experimentierst du mal damit. Man kann viel lernen.

 

[boarder-winterman]

Man kann mit so einem Homeserver ziemlich viel anstellen. Deine Hardware ist doch gar nicht so schlecht, da kann man noch was mit machen

Windows Server 2003 drauf oder Linux als Serversystem und mit ein bisschen mehr Festplattenspeicher ist ein guter Fileserver geboren.

Dann noch einen FTP-Server drauf und die Kiste ist sogar vom Internet halbwegs sicher erreichbar.

Die Frage ist halt nur, ob sich ein Server für DICH lohnt, ich habe lange überlegt, Stromkosten sind nicht zu verachten, ich habe auch lange überlegt und schließlich habe ICH ja gesagt, da ich schon immer ein zentralverwaltetes Netzwerk wollte und dass mit einer Domain am einfachsten geht.

Tja mein Server ist immer weiter gewachsen an Komponenten, das einzige von meinem Urserver ist das alte Bigtowergehäuse aus AMD K7 Zeiten, eine 20GB Festplatte von IBM (die besten, die es jemals gab, die läuft seit 1999 bei mir quasi 24/7 und ist von PC zu PC gewandert, hat nie ein Problem gemacht, einen Sturz aus 2m überstanden und hat jetzt ihren letzten Arbeitsplatz als Systemplatte meines Servers gefunden) und ein 20x Plextor SCSI CD-Laufwerk. Letzte Neuanschaffung ist eine TB Festplatte von Samsung aus der F1-Serie für SATA, weil mein IDE-Controller (kompletter Secondary) die Grätsche gemacht hat. (Tja Asrockboard für Sockel AM2, naja habe es quasi geschenkt bekommen, soll man nicht meckern. )

Tja wer weiß, wie dein Server wächst, ich hatte am Anfang auch nicht gedacht, was für eine Arbeit ein funktionierender Server ist, aber wenn man Spaß an der Technik hat, kann man mit einem Homeserver viel machen

So jetzt aber genug der Anekdoten von vergangenen K7-PCs, jetzt kommt deine Entscheidung

 

[Ared Mosinel]

Bei einem Server der 24/7 eingeschaltet bleibt lohnt es sich deutlich, wenn man auf den Verbrauch der einzelnen Komponenten schaut. Mein alter Homeserver (mit 4 IDE HDD auf Basis eines ausgedienten P3) hat ca. 100W geschluckt. Hier hat sich allein die Investition in ein modernes Board mit OnBoard Grafik und einen stromsparenden Sempron (VCore 800mV) gelohnt, der neue Server verbraucht nur noch 40W - wobei natürlich ein wesentilcher Teil auf Kosten der Festplatten geht.

Zu deiner Hardware:
2 x 80GB Festplatte (die dann vermutlich gespiegelt werden) ist nicht gerade viel, das reicht vielleicht für ein Betriebssystem und Spiele, aber nicht als Datenserver

Die X800 ist vermutlich auch nicht gerade ein Stromsparwunder, in einem Server bei dem der Monitor eigentlich fast immer aus ist also fehl am Platz.

Vielleicht ist der Server für dich aber mehr als nur ein zusätzliches Gerät, sondern du lernst damit wie man einen eigenen Server aufsetzt, betreibt, benutzt. Wenn du das Gelernte sinnvoll einsetzen kannst, sind vielleich - für den Anfang - die höheren Stromkosten nicht so schlecht investiert.

 

[Mike Lowrey]

Wer nen AthlonXp als homeserver einsetzt dürfte auf jeden Fall zu viel Geld haben, ich hatte 2 Athlon Xp Rechner hier rumstehen und der Stromverbrauch war selbst mit einer ATI rage 128 bei fast 130W im Idle wohlgemerkt nen AMD Sempron LE 1250 mit mehr Leistung kommt mit gutem Chipsatz auf ca 40-60.

Als Gameserver ist das Ding aber eh nicht zu gebrauchen bei einer 2Mbit leitung mit Fastpath kann 1 Person mit nem 100er Ping von außen auf dem Server daddeln.

 

[Pixelmonteur]

@boarder-winterman

Haste du Win Server 2003 laufen ?

Wofür nutzt du den Homeserver noch ?

Was zahlst du an Strommkosten ca im Monat ?

 

[bart1983]

Der Stromverbrauch eines AthlonXP ist wirklich unangenehm, vorallem weil er im Idle kkaum weniger verbraucht.

Meiner ist ein AthlonXP 2400+ @ 600MHz und 1,4V, Kyro1 passiv gekühlt und dazu noch 2 Festplatten 80GB im Hardware-Raid1.
Dieses System verbraucht im Idle 83Watt. Während es kopiert knapp 90 Watt.

Sicherlich kommt es auch auf das Netzteil an. Ein 200W oder 250W Netzteil könnte noch einiges an Strom sparen.

 

[Mike Lowrey]

Ich hatte nen AthlonXP 1800 am laufen dazu ne uralt Ati Rage Karte mit 2² cm² Kühler (1 cm hoch)
VCore weiß ich nicht mehr, daran hing eine 40GB HDD und ein DVD Brenner dabei ein Stromverbrauch von 130W im Bios.

In der Sig ist auch mein Home Server - hat des letzt ein komplett Upgrade bekommen, lediglich das Board ist schon älter deswegen (leider) auch kein NF7 720p aber das kommt bei neuem Geld auch.
Ich verwende als Betriebssystem noch Vista Ultimate aus dem einfachen Grund des besseren Netzwerk Stack als Win NT5 ihn besitzt jenachdem setzte ich aber auf nen Server 2008 mal gucken zum Glück gibt es für den ja eine Testphase etwas unsicher bin ich mir auch noch was den Webserver angeht diesen wollte ich eigentlich unter Debian laufen lassen -> virtuelle Maschine da hierzu aber auch ein FTP Server nötig wäre würde dieser sicherlich durch die 100MBit Anbindung der VMWare Anbindung ausgebremst, hier fehlt mir noch die passende Lösung.

 

[boarder-winterman]

Haste du Win Server 2003 laufen ?
Wofür nutzt du den Homeserver noch ?
Was zahlst du an Strommkosten ca im Monat ?

Ja ich nutze Windows Server 2003, sogar die Enterpriseedition, da die Firma von meinem Vater die eine Version nicht nutzt, da sie bei 2000 Server bleiben

Mein Homeserver dient als Primärer Domänen Controller, als Fileserver, als Druckerserver (an dem im Moment allerdings kein Drucker hängt), als FTP-Server, als DNS-Server, als DHCP-Server und als WINS-Server, ja so ne Art Minna für alles

Zu den genauen Stromkosten kann ich jetzt nichts sagen, da meine Eltern zahlen und erst Ende des Jahres abgerechnet wird.
Gemessen habe ich den Verbrauch allerdings noch nie.

 

[Pixelmonteur]

Domänen Controller ??

DNS-Server ?? DynDNS oder wie ?

Domän ? was meinste jetzt damit ?

 

[Mike Lowrey]

http://de.wikipedia.org/wiki/Active_Directory <- Domänen


Ein DNS Server dient dazu IP Adressen auf URLs zu adressieren solch einen kann man zum cachen auch selbst aufstellen. DynDNS ist etwas anderes.

 

[bart1983]

Ja ich nutze Windows Server 2003, sogar die Enterpriseedition, da die Firma von meinem Vater die eine Version nicht nutzt, da sie bei 2000 Server bleiben

Mein Homeserver dient als Primärer Domänen Controller, als Fileserver, als Druckerserver (an dem im Moment allerdings kein Drucker hängt), als FTP-Server, als DNS-Server, als DHCP-Server und als WINS-Server, ja so ne Art Minna für alles

Zu den genauen Stromkosten kann ich jetzt nichts sagen, da meine Eltern zahlen und erst Ende des Jahres abgerechnet wird.
Gemessen habe ich den Verbrauch allerdings noch nie.

Domäne und DNS für Zuhause? Ist das nicht ein bissel zu übertrieben?

Aber wenigstens kann man so lernen, wie man eine Domäne managed. Kann nie verkehrt sein wenn man soetwas weiß =)

 

[Pixelmonteur]

Domäne und DNS für Zuhause? Ist das nicht ein bissel zu übertrieben?

was meint ihr damit ? Domains (www.xxx.de) oder so für das eigene Netzwerk oder wei jetzt

 

[boarder-winterman]

Also ich meine wenn die Kiste eh 24/7 läuft, macht ein DNS-Server doch keinen Unterschied mehr, oder?

Und die Domäne ist wirklich wichtig für zu Hause, zentrale Benutzerprofile sind wirklich klasse, aber vor allem die Freigaben im Netzwerk werden so ungemein erleichtert.

Der DNS-Server dient zur Auflösung von IP-Adressen in Netzwerknamen, z.B 192.168.1.3 in SchwafelPC2000.

 

[Compu-Kalle]

Wofür braucht man denn 3.6 TB an Space? Stromkosten ins relativ hoch sagst du, kann ich mir vorstellen. Was zahlst du da, wenn ich fragen darf? Bei 12 HDD´s oder was du sagtest kein Wunder.

Brauchst du die wirklich? Wenn man einige seltener braucht könnte man diese auch einfach abziehen, dürfte auch ein bisschen was sparen.

 

[bart1983]

Natürlich kenn ich die Vorteile einer Domäne, ham wir im Geschäft, da gibt es aber auch hunderte Benutzer, die man mit Turnschuhadministration natürlich nicht unter Kontrolle halten kann.

Nun weiß ich nicht, wieviele Nutzer bei dir im Netzwerk herumhantieren, aber eine Domäne samt Domänen- und Druckserver wäre für mich nicht angemessen.

Für ein Projekt wunderbar, auch zum Test (hab ich auch gemacht), aber nich als Grundlage eines Kleinst-Netzwerks (Das "Kleinst" nehme ich einmal so frech an, selbst wenn ich weiß das es mir um die Ohren geschlagen werden kann ).
Mit einer perfiden Arbeitsgruppe samt Nas ist man doch recht gut dabei. Zugriffsrecte auf Ordner kann man auch auf Nas-Eben ohne ADS legen.

Sicherlich interessant, sich mit seinem Nutzerkonto an jedem Rechner des Netzes anmelden zu können und dann die entsprechenden Einstellungen parat zu haben, aber wenn sowieso jeder Nutzer seinen eigenen Rechner hat ist dieser Vorteil doch recht sinnfrei.

Natürlich juckt ein DNS nicht wenn der Server sowieso 24/7 läuft, aber jedes intelligente Gerät (Clients, Nas, Router) kannst du sowieso mit dem NetBiosnamen ansprechen bzw. ist ein Favourite im Browser, deshalb komme ich gerade nicht auf denn Sinn für Zuhause.

Aber jeder so wie er denkt