AMD 6000 oder X2 7550+ oder X2 250

[Koka2009]

Hallo,

Welche ist fürs Spielen sehr gut geeignet? ich spiele hauptsächlich CS:S habe seit kurzem eine 9600GT von Palit gekauft. Will nun CPU aufrüsten (+Mugen 2 Kühler) und dazu noch ein anständiges Mainboard.

Was empfiehlt ihr mir? und bei welchem CPU erreiche ich mehr FPS beim spielen?

X2 7550+ kosten ca. 51,75 €

X2 6000 AM2 kosten ca. 61,77 €

X2 250 kosten ca. 58,26 €


+Mainboard Gigabyte GA-MA770-UD3, AMD 770, ATX 56,22 €


Wie sind die x2 550 ? aber die kosten wiederum ca. 80€


Hier mein aktuelles System: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=705027

 

[kavaciko]

Also falls du nur das zocken willst , was du oben angegeben hast würde ich zum x2 250 greifen. Aber ich empfehle dir den x2 550 black edition habe den selber im moment auf 3.6 ghz laufen und bin total zufrieden. Der hat auch viel mehr leistung als die oben genannten cpu´s weil es einer der neuen phenoms ist. Andere variante wäre ein Quad , der wäre dann auch Zukunftssicherer. Aber was hast du denn jetzt für eine Grafikkarte? weil CPU und Grafikkarte arbeiten zusammen weisste? nicht das du jetzt alles von der CPU erhoffst. Bei Css habe ich mit dem x550 auf 3.6 ghz 4gb und der 9800GT beim Grafikauslastungstest 599 FPS erreicht und im Spiel so immer die 300

 

[Suicide 1.9]

Ich würde eher sagen von der 550 oder 720 nehmen die haben mehr Rechenpower und der 720X3 hat soagr L3 Cache. Der wird in näherer Zukunft wichtig sein!

 

[kavaciko]

x550 hat auch nen l3 cache von 6 mb

 

[patstyle402]

wenns wirklich NUR css sein soll, reicht ein dualcore mit 3ghz um es konstant flüssig zu spielen

 

[kavaciko]

Css müsste auch mit deinem Aktuellen Prozessor flüssig gehen!

 

[Suicide 1.9]

Der 720er hat aber eine dritten kern!

Aber mal Hand aus herz CSS konnte ich mit meine Alten AMD64 3200@ 2.75GHz lüftig spielen.
Da würde eher sagen lass das so und kauf später mal richtig ein!

 

[kavaciko]

Ja ich stimme da Suicide 1.9 auch 100% warte lieber noch ein wenig und schlag dann zu

 

[BrOokLyN R!ot ³]

Hi,

also bei den Preisen und da keine Inkompatibilität vorliegt mit deinem Mainbaord, musst halt nur das Bios aktualisieren nehme ich mal an, ist es klar das die alten K8 Windsor in Form von dem 6000+ oder die K10 in Form von dem 7750 absolut aber so gar keine Chance gegen den neuen K10.5 in Form des Athlon II 250 haben.

Die sind in jedem belang, ob es Effizienz, allgemeiner Verbrauch, Leistung pro Takt oder Schnelligkeit Overall geht vollkommen dem neuen K10.5 unterlegen. Somit bleibt nur eine Sinnvolle Wahl, CSS oder sonst was egal wie, Athlon II 250. Wenn es wirklich nur um CSS oder ähnliche games lohnt auch die 30 EUR Aufpreis für einen X2 550 nicht. Da ist der X2 Athlon II locker das Maß der Dinge. Schließlich ist auch dein Alter Prozessor noch mehr wie ausreichend.

Grüße Jensen

 

[[TLR]Snoopy]

Ein Athlon II Core ist nichts anderes als ein Phenom II Core.
Es gibt eben nur die Unterschiede beim Cache. Der X2 550 mit L3 Cache ist bei gleichem Takt nur dann etwas schneller, wenn eine Anwendung den L3 Cache nutzt, da aber der Athlon II X2 250 1024 L2 Cache hat, der X2 550 nur 512 L2 Cache, ist die Differenz der beiden CPUs marginal.
Ein X3 für CS:S ist nicht nötig, weil CS:S kaum 2 Kerne voll nutzen kann und der dritte eh nur schläft beim CS:S.

Ich würde ganz klar zum X2 250 greifen oder einen X2 240 kaufen und etwas takten.
Wobei ich sagen muss, dass mein X3 710 mit 2600MHz völlig reicht mit meiner 9600GT um CS:S @1440x900 zu zocken, auch auf einem 50 Leute Server.