Juri-Bär
Captain
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 3.737
Wieso?D0m1n4t0r schrieb:
Der A10-7800 ist sicher deutlich langsamer im CPU-Part, als der nun angekündigte Prozessor, der die Leistungsdaten eines x4-845 oder eines A10-9700 hat. Der neue A8 wird bei gleicher TDP einen um 13,7% höhere Multicore-Passmark haben als der A10-7800, der Singlecore-Passmark ist sogar über 14% höher.
Der A10-7870K hat eine um 30 Watt höhere TDP, ist aber im CPU-Teil immer noch schwächer als der angekündigte A8-7680.
Aber die Qualität der Computer-Base-News ist unter aller Kanone:
Da hat der Autor einfach einen Fehler von Anandtech übernommen: einen "A8-7690K" hat noch niemand zu Gesicht gekriegt. Dass ein A8-7690K mit teilweise unbekannten Spezifikationen (z.B. hinsichtlich des Turbotaktes) erscheinen werde, ging vor drei Jahren als Gerückt durch die Technikseiten. Computerbase titelte damals: "A10-7890K & A8-7690K: AMDs Kaveri-Prozessoren erhalten nochmals mehr Takt". Der 7890K erschien tatsächlich ein gutes halbes Jahr später, der 7690K erschien allerdings nie. Insofern kann sich auch kein anderer Prozessor unterhalb des 7690K "einordnen". Abgesehen davon: wenn es jetzt hinsichtlich des 7680 heißt: "Der Standard-Takt dürfte bei 3,5 oder 3,6 GHz und der Boost-Takt bei 3,8 GHz liegen." wäre die Rechenleistung eines hypothetischen Kaveri/Godavari-A8-7690K im Standardtakt von 3,7 GHz niedriger als die eines hypothetischen Carizzo-A8-7680 mit 3,5 oder 3,6 GHz Standardtakt. Das wird so ähnlich sein, wie das Verhältnis X4-845 (3,5/3,8 Ghz) und X4-860K (3,7/4,0 GHz): die Multicore-Leistung ist ziemlich identisch, im Singlecore liegt der Carizzo aber bei niedrigerem Takt - und geringerem Verbrauch! - fast 10% vor dem Kaveri/Godarvari.
Bleibt abzuwarten, ob der A8-7680 wirklich kommt oder auch nur Gerücht bleibt. Wenn er käme, wäre es sicherlich eine interessante APU für Leute, die ihren DDR3-RAM weiterverwenden wollen.
