AMD Dual Core Opteron!

[deepsilver]

Hallo,

ich wollte mir meinen Rechner ein CPU-Upgrade verpassen! Zur Zeit hab ich nen P4 530 3000 MHz @ 3400 MHz drin und wollte einen Opteron 165 mit neuen Board holen. Würde sich denn das denn Uberhaupt lohnen (wollte auf 2600 MHz takten = FX 60) oder soll ich bis AM2 warten?

mfg deepsilver

 

[stummerwinter]

Kommt darauf an, was Du mit dem Rechner machst. AM" wird sich wohl so wie es zZ aussieht kaum lohnen, der profitiert kaum vom schnelleren DDR-2-Speicher im Gegensatz zum Pentium.

Was für ein Board hast Du?

Vll läuft ja ein Conroe drauf, da lohnt sich das warten eher.

Wenn würde ich mir zZ aber keinen Opteron sondern X2 3800+ oder max 4200+ holen, die aktuellen sind deutlich besser zu OCen als die Opteron, was man so liest, und zudem noch günstiger!

 

[deepsilver]

Ich hab nen MSI P4N Diamond drin! mit 2 GB DDR2 667 Crucial Ram und ner ASUS X1800 XT.

 

[magix]

dann müstest du doch wieder ddr1 ram verwenden, was vollkommen sinlos wäre oder bin ich da faösch informiert?

 

[stummerwinter]

NF4 IE Chipsatz - Puh, keine Ahnung ob das gehen wird...

Ein Dualcore lohnt sich zZ noch nicht, aber die Zeit wird kommen. Würde mir an deiner Stelle eher einen Pentium DC kaufen...

Oder noch warten, vll kommt ja ein BIOS raus, daß die Conroes drauf laufen...

 

[deepsilver]

DDR 1 Ram hab ich noch genug zu Hause rumliegen! Von meinen alten 478 hab ich noch nen 2 GB Kit Kingston Hyper X RAM und das würde mir Reichen! Und für nen 939 brauch ich auch noch nen anderes Board!

 

[Shadow86]

Warte auf den Conroe!

Die paar Monate hälst du auch noch mit der "langsamen" Kiste aus...

 

[stummerwinter]

Ja, verkauf die alten DDR-I Sachen und warte auf den Conroe...

 

[deepsilver]

Eigendlih wollte ich keinen Intel wieder kaufen!! Nen AMD is in Games viel schneller und braucht nicht so ne starke Kühlung . AMD is zwar beim Videoencoding langsamer , is mir aber egal (PC wird aber hauptsächlich dafür genutzt! )!

 

[deepsilver]

Die alten DDR1 Sachen laufen aber noch in meinen Server (P4 2,4 GHZ, 2GB RAM, 500GB HDD @ Raid 1) und damit ist das Schlecht!

 

[Shadow86]

Der Intel ist noch schlecht, wobei die neue Extrem Edition sogar den FX 60 in allen belangen schlägt, naja lohnt sich aber nicht, der Conroe wird brutal sein!

[URL="https://www.computerbase.de/news/prozessoren/intel-core-duo-conroe-unterstuetzt-sse4.15470/"]https://www.computerbase.de/news/prozessoren/idf-conroe-zieht-athlon-64-davon.15654/[/URL]

https://www.computerbase.de/news/prozessoren/intel-core-duo-conroe-unterstuetzt-sse4.15470/

Der Yonah geht schon ein wenig in Richtung Conroe, obwohl er noch nicht die neue Architektur bestitz, und auch nur "2 x 2 MB" L2 Cache, der Conroe 2 x 4 MB L2 Cache!

 

[deepsilver]

2x 4 MB Cache sind wirklich BRUTAL!!! Meiner hat grad mal 2 MB! Das wird AMD nicht so schnell topen können! Aber die sind dann eh noch viel zu teuer.

 

[Spik3]

deepsilver bitte, wenn du keine Ahnung hast...
Für einen Intel bzw. einen Pentium4 brauch man keine Mordskühlung, die werden auch nicht heißer als AMD ihre Cpus und auch kann man sie ohne Probs 400mhz übertakten mit Luftkühlung von Haus aus garantiert.

Sonst kann ich auch sagen das AMD Cpus durchbrennen wenn der Lüfter abfällt/abgemacht wird und Intel Cpus eben nicht.

Und die Conroes werden auch nicht "teuer" sein, sondern relativ günstig im Vergleich zu heutigen SC Pentium4 EE Versionen, den die Preise stehen schon fest.

Conroe E6600 glaub...wird sicher der Preis/Leistungs Knaller werden.
Und damit ist das Argument auch hinfällig das AMD schneller in Games ist.

Aber bleib halt bei AMD wenn es dir da besser gefällt.

 

[deepsilver]

Aber bleib halt bei AMD wenn es dir da besser gefällt.

Hallo,

ich hab in meinen Pc nen P4 530 mit 3,4 Ghz laufen, lesen müsste man noch können !!!

mfg deepsilver

 

[Spik3]

Ja und? Trotzdem hast du über Intel gemeckert als wärst du nicht zufrieden:

Eigendlih wollte ich keinen Intel wieder kaufen!! Nen AMD is in Games viel schneller und braucht nicht so ne starke Kühlung

 

[noob38]

@shadow86: der conroe hat soweit ich weiß "nur" 4mb l2 cache auf den beide kerne gemeinsam zugreifen. man möge mich berichtigen.

auch wenn du keinen intel willst könnte es sinnvoll sein auf den conroe zu warten da dieser ähnliche/höhere leistung als derzeitige amd prozessoren biete aber nach vorläufigen preisen günstiger ist. da wird amd preislich nachziehen müssen.

 

[Schwarzer Ritte]

Wéiss einer wie teuer der Conroe sein wird?