AMD FX-8350 läuft nicht mehr auf Default-Takt stabil

[Tausendsassa]

Du hast doch selber geschrieben "brauchbar".
Weiß ja nicht was das bei dir bedeutet aber für mich heißt das, kann man kaufen wen einem nichts besseres einfällt.
Bei dem kleinen Kühlkörper kannst du gleich einen Top-Blower mit einplanen.
Und 8+2 sagt ja nichts über die Qualität der Bauteile aus.

Das Asus wäre zumindest schon mal "gut".
Zudem kenne ich das und weiß daß es locker ausreicht.

 

[Holgi_Heizer]

Hallo,

das mit dem BIOS Reset versuche ich die Tage mal wenn ich zu Hause etwas Zeit habe. Ich habe nebenbei mal fix die Kosten ganz grob in eine Excel Tabelle gepackt.

-> Das I5 oder E3 System ist doch einiges teurer, auch wenn man den Verkauf des FX8350 einrechnet. Die Preise sind teilweise ganz grob angenommen. Hier müßte ich dann nochmal ins Detail gehen und konkrete Komponenten suchen. Leider brauche ich dann noch einen neuen Kühler, da ich derzeit für meinen Mugen 2 nur noch die AMD Backplate habe und den wohl so auf einen Intel-Board nicht draufbekomme.

 

[Tausendsassa]

Ich würde auf jeden Fall kein 97 kaufen.
Sind nur teuer und bieten keinen Vorteil gegenüber einem B85. Teilweise ist die Ausstattung sogar schlechter.
Von dem her ist das Asrock B85M Pro4 schon sehr gut.

Für den intel reicht auch ein 20€ Kühler wie der EKL Ben Nevis mehr als aus.

Und beim AMD würde ich wie erwähnt ein besseres Mainboard nehmen.

 

[BernardSheyan]

@Tausendsassa:
so, jetzt werde ich also schon interpretiert

Das Asus hat zwar die größeren Kühlkörper, dafür aber "nur" 6+2 Phasen und der Kühlkörper des Gigabyte ist absolut ausreichend. Brauchbar heißt bei mir exakt das, was es bedeutet, brauchbar. Kaufen - Einbauen - Glücklich sein.

Ich selber habe das 990FXA-UD3 in der Revision 4 (also das Modell mit Heatpipe), habe ich günstig bekommen, war ein RMA-Austausch und hat mich 75€ gekostet, wäre ich darauf nicht gestoßen hätte ich das von mir vorgeschlagene genommen.

 

[Holgi_Heizer]

@ernstl24: Wie bereits gesagt, ist das System "historisch" so gewachsen. Zuerst mit einem ASUS AM2+ Board mit Phenom 2 X4 955 @ 3.8 GHz, dann war das Board kaputt (war beim Umbau nicht vorsichtig), dann neues Board, dann ein Gehäuse was in (!!) meinem Schreibtisch-Standbein reinpaßt, dann die neue CPU um die Grafikkarte besser auszunutzen, usw. im Endeffekt habe ich erst einmal in meinem Leben einen kompletten PC von Grund auf gekauft und danach immer einzelne Teile ersetzt.

Bei sowas muss man halt Kompromisse machen. Z.b. darf das Gehäuse nur 45cm Tief sein und max. 24cm Breit, damit das da rein paßt. Das schränkt die Verfügbarkeit schon sehr stark ein.

 

[BernardSheyan]

Boards ab 162€. Zu wenig Nutzen für das Geld. Nicht nur Asus verbaut anständige Spannungswandler.

 

[Jonas5]

Du hast keine Größe für die Höhe genannt. Aber dieses Gehäuse würde reinpassen und schluckt ATX-Boards:
https://geizhals.de/sharkoon-vs4-v-a1158608.html?hloc=at&hloc=de

 

[can320]

Leider brauche ich dann noch einen neuen Kühler, da ich derzeit für meinen Mugen 2 nur noch die AMD Backplate habe und den wohl so auf einen Intel-Board nicht draufbekomme.

Konnte den guten alten Mugen 2 auch auf mein 1155 Sockel verbauen

http://geizhals.at/de/scythe-flip-mount-super-backplate-4-scmg-fmsbp4-a735309.html

(Gibt aber verschiedene Mugen 2 Revisions)

 

[BernardSheyan]

Selber hab ich sehr gute Erfahrungen mit ASUS Brettern gemacht, aber irgendwie habe ich nun den Eindruck, dass ASUS die Fertigungsqualität bei MBs nicht mehr so richtig im Griff hat.

Ja, da ist so Einiges Wahres dran.
Ironischerweise habe ich mit allen, bisher verbauten Asrock-Boards nur gute Erfahrungen gemacht. Bei AM3+ sind die Guten aber Scheißteuer, bei den Intel-Sockeln haben die das erheblich besser im Griff

 

[Mourinho]

Möchte mich gerne in das Gespräch hier Einklinken, aus den Gründen weil ich natürlich dem TE Helfen möchte, aber auch deswegen weil mir bei manchen Aussagen wirklich der Magen umdreht.

Bis Samstag lief das System mit allen CPU / Speicher / NB Settings auf "Auto" absolut stabil auf 4.6GHz.

-Kannst du mir zunächst Bitte Erklären wie alles auf "Auto" eingestellt war, wenn die CPU auf @4.6Ghz gearbeitet hat?

Derzeit schaffe ich es nur mit max. 3.5GHz das System sauber zu betreiben. Selbst auf den Default 4GHz kommt wieder die Boot-Loop oder spätestens ca. 5 Sekunden nach Windows Anmeldung zu einem Neustart. Der Betrieb mit 3.5GHz klappt hingegen einwandfrei, auch unter Last

-Acha, du hebst hier bereits deine erste Aussage auf dass alles auf "Auto" war, "Auto" wären nämlich hier die genannten 4Ghz. -Und keine Frage, etwas hat sich hier verabschiedet...das MB, das NT könnte es aber auch sein.

Mir ist bekannt das dieses Board mit dem FX8350 Probleme machen kann, jedoch lief es über mehrere Monate hinweg einwandfrei.

-Wahrscheinlich meinst du dass das MB für starkes OC, wie du es betrieben hast, nicht geeignet ist, aber schön das du hier bereits deine Schuld auf den Hersteller versuchst zu Schieben.

Was habe ich versucht:
- Spannungswandler mit einem Lüfter zu kühlen -> kein Erfolg

-Wärst du auf diese Idee früher gekommen, wäre es evtl. nicht so weit gekommen.

Hat vielleicht jemand eine Idee was ich noch machen kann? Derzeit denke ich echt drüber nach die CPU und das Board gegen einen Intel I5 auszutauschen...

-Spontan fällt mir da ein ein neues, etwas besseres FX MB für dein Vorhaben (keins für 160€!!!!) -Auf Intel direkt zu Wechseln, kann man natürlich jetzt auch in Erwägung ziehen. -Jedoch ist es nicht die Lösung für dein Problem, solltest du nicht dein OC Verhalten etwas vorsichtiger wohl Angehen, denn auch eine Intel Platform bekommt man kaputt, mit falschen Settings bzw. zu hohen Erwartungen an das MB durch OC. -Fingerspitzengefühl sage da nur.

Hast du das billigste Board was Geizhals ausgespuckt hat gekauft?

Chipsatz: AMD 760G/SB710
CPU-Phasen: 4+1
Keine Spannungswandlerkühler

Da wundert mich garnix, Probleme können auch nach Monaten auftreten.....

-So sieht es nämlich aus, 100% Zustimmung. Das billigste MB Nehmen, aber Erwartungen wie an einen "Ferrari" haben.

Bei den aktuellen Intels sind die SpaWas des Boards nicht übermäßig wichtig; Ausnahme ist natürlich ein übertaktetes System.
Das liegt zum einen am teils deutlich geringeren Stromverbrauch....

-Irgendwie hebt sich bei dir das eine mit dem anderen auf. -...Also könnten auch bei Intel die SpaWas plötzlich wichtig werden wenn man ein übertaktetes System Betreiben möchte.... -Und der "geringe" Stromverbrauch wird dann auch bei Intel nicht mehr vorhanden sein (gehe jetzt stark von aus)

Ich finde es ja interessant wenn man sich anstelle eines neuen Boards nebst besserem Gehäuse mit dem Erwerb eines Intel-Systems trägt, was ja wohl ein klitzekleines Bisschen teurer ist.

-100% Zustimmung.....Als ob Intel hier DIE LÖSUNG wäre des eigentlichen Problems.

Die Aussage von asteriks das mit dem AMD wäre wahrscheinlich nicht deutlich preiswerter kann also nur ironisch gewesen sein.

Ich würde an die Aufrüstung zu Intel erst dann denken, wenn die Leistung des AMD nicht mehr ausreicht.

-So sieht es aus....

Je mehr man in das alte System steckt desto näher rückt ein intel.

-Ist wohl ein echter Scherz.... -Da ein vernünftige Lösung hier ca. 80€ kosten wird. -Aber ist ja auch nicht dein Geld...stimmt.

da hattest du aber schon echt Glück mit dieser Konfiguration. Normalerweise hält diese Technik, derart übertaktet, nicht so lange durch.

-Richtig, vor allem nicht mit diesen "billig" MB, und die Vcore bei @4.6Ghz war ja auf "Auto", womit er wohl die Wunder FX CPU erwischt hat, und das Wunder MB, trotz 4+1 Phasen Versorgung.

Jetzt wirst du dich aber entscheiden müssen und da solltest du vielleicht mehr in Richtung Intel tendieren (gebe ungern diesen Tipp, bin ja selbst AMD Fan und betreibe einen FX 8350 auf einem Crosshair V Formula Z, aber weniger zum Zocken, eher für Bildbearbeitung.

-Naja, auch nicht wirklich "Die Lösung" des eigentl. problems. -Und auch als nicht "AMD Fan" kann man mit einer AMD CPU immer noch gut Zocken.

Boards ab 162€. Zu wenig Nutzen für das Geld. Nicht nur Asus verbaut anständige Spannungswandler.

-So ist es.

Füher kamen die Teile aus Malaysia, jetzt aus China und das sagt ja schon einiges ... !

-Acha...was sagt es denn aus? -Gab es in Malaysia Qualitätskontrollen, in China gar nicht mehr? -Glaube es mir, jedes große Unternehmen ist daran interessiert Ihre Kosten möglichst klein zu Halten. -Jedoch darf sich heute KEIN Unternehmen, gerade in diesen Sektor Schlamperei Leisten, sonst ist das auf relativ kurze Sicht deren Untergang.

Ja, da ist so Einiges Wahres dran.
Ironischerweise habe ich mit allen, bisher verbauten Asrock-Boards nur gute Erfahrungen gemacht. Bei AM3+ sind die Guten aber Scheißteuer, bei den Intel-Sockeln haben die das erheblich besser im Griff

-Ja, das stimmt, die sehr guten OC MB für FX CPUs sind sau teuer, ...jedoch sieht es bei Intel wirklich auch nicht besser aus, möchte man ein "sehr gutes" OC MB haben.

-Und mein Schlusswort: Ich möchte hier wirklich nicht "Klugscheissen", jedoch muß man manchmal auch im Leben eigene Fehler sich selbst Eingestehen können und in Zukunft es Versuchen diese zu Vermeiden. Ich besitze selbst eine FX 8350 CPU, und kann die "locker" 24h Dauerbelasten, damit meine ich z.b. 1080p Material Encoden, ohne das mir was "weggrilllt". -Ich weiß auch was eine FX 8350 CPU bei 1.4V anfängt zu machen, -Sie frisst richtig Strom. -Der Lüfter des CPU Kühlers fängt an auf hoch Touren zu Laufen, da eine richtige Belastung der CPU (und damit der Gesamtkomponenten) statt findet. -Das war bei meiner x6 1090T@4Ghz bei 1.4V auch nicht so.
-Trotz allem ist die FX 8350 die deutlich bessere CPU, man sollte aber auch mit Hardware Umgehen können, und nicht erst stark OC, ohne Rücksicht auf Verluste, und dann noch Wundern über die so schlechte MB Qualität bei den AMD MBs, und "schimpfen" über den großen Stromhunger der FX CPUs. -Der lässt sich nämlich auch ganz gut im Griff halten.

-Sorry, etwas lang geworden....

-Und noch etwas: JEDES AUTO, JEDE ELEKTRONIK, JEDES NOCH SO KLEINE TEIL AUF DER WELT, IST BEI ÜBERSCHREITEN DER ANGEGEBENEN SPEZIFIKATIONEN, SEI ES DURCH OC, TUNING AM AUTO, ÜBERBEANSPRUCHUNG DER ANGEGEBENEN NUTZLAST USW. KAPUTT ZU BEKOMMEN. -MAN MUß ES NUR WOLLEN

 

[Mourinho]

Hi @ernstl24 und es freut mich dass meine Message bei dir auch richtig angekommen ist.

-Und ja, du hast durchaus Recht über Asus Qualität so zu Denken wie du gerade denkst. Du hast 100% richtig gehandelt und mit einer Engelsgeduld, 3x MB Tausch, das ist schon Hammer und auch DAS zugelassene Limit. -Spätestens nach 3 Austausch MUß der Händler dir nämlich das Geld Auszahlen. -Da könnte auch der Wurm drin liegen, dass nämlich DER Händler sich zunächst ganz leicht gemacht hat, und dir einfach andere Retourware unterjubeln wollte. -Bevor er aber das 3te MB raus geschickt hat, hat er dir etweder ein 100% neues, bzw. es richtig erstmal überprüft. -Sonst wußte er dass er evtl. Dich als Kunden verlieren könnte, oder er einfach trotz allen Versuchen sowieso auf seinen defekten MB kleben bleibt. -Die Betonung liegt bei könnte... -Du wirst natürlich trotzdem deine Schlüsse daraus Ziehen, denn bist, so wie ich dich einschätze, ein guter, ehrlicher, aber mündiger Kunde.

-Freut mich dass du von deiner AMD FX 8350 auch so zufrieden bist wie ich. Ich weiß nicht ob du es schon probiert hast, aber die FX 8350 lassen sich sehr gut Undervolten. -Meine läuft 100% stabil mit folgenden Settings: 4Ghz, also Standardtakt mit 1.2V, @4.4 Ghz 1.3V (Standardspannung ist 1.375V!!! mit Turbo). -Ich merke das Undervolting echt sehr gut, auch an der Lautstärke des CPU Lüfters.

LG

 

[Mourinho]

Wenn man alles Richtig macht dann kann man OC/UV ohne Verlust auf die Garantie. -Man muß es ja "Hinausschreien" an dem Hersteller. -Und es ist auch sogar von denen so gewollt, nicht umsonst gibt es CPUs mit offenen Multis...sonst wäre alles da dicht.
-Übrigens läuft mein System trotz OC Hardwareschonender als wenn ich es den "default" Einstellungen gelassen hätte.

-Für Stabilitätstests gibt es das schöne, alte Prime95 , somit sind meine Systeme 100% stabil.

 

[Holgi_Heizer]

Hallo,

@Mourinho : Ich habe niemanden beschuldigt, sondern einfach nur gefragt was das sein kann, bzw. wollte meine gefühlte Ursache dafür bestätigt haben. Das mit den "alles auf Auto" war aus meiner Sicht sehr klar und alle anderen haben es verstanden und die Message dahinter ist wohl angekommen. Das ein Bauteil stärker altert ist mit klar, jedoch ist es das erste mal in meiner bisherigen 25 Jahre PC Erfahrung das dabei etwas kaputt geht (das OC fing bei mir mal mit einem DX33 an, wo der Quarzt gegen einer 40MHz ausgetauscht wurde).

Im Endeffekt habe ich das Board halt überfahren, mein Fehler und fertig. I5 samt Board ist bestellt, der FX 8350 geht dann die Tage in die Bucht und das Board stell ich mir als Deko ins Regal oder nagel es an die Wand...