amd opteron 6168 vs. intel 980x

[Komis]

Mich würde interessieren, welches Teil von denen beiden schneller ist.
980er x hat 6 echte und 6 virtuelle Kerne. 6168 dagegen kann mit 12 echten Kernen punkten, dafür ist er aber lansamer getaktet.
Lohnt sich überhaupt die Anschaffung eines 6168, da er um einiges weniger kostes als der 980er?

Warum wird überhaupt der 6168er ohne Lüfter verkauft, braucht er keinen?

 

[Console Cowboy]

wenn du massiv parallele anwendungen hast, die 12 kerne auslasten,
hat der opti vielleicht ne chance - bei 1,9ghz ist's aber zu bezweifeln.


edit: nen passenden kühler darfste dir aussuchen. kühler!=lüfter.

 

[verbali]

Dir ist schon klar das der AMD ne Server-CPU ist?

 

[Komis]

Ja das weiß ich, in einem Test wurde die Geschwindigkeit der beiden Prozessoren getestet, wo sich der opteron eindeutig durchgesetzt hatte. Deswegen wollte ich erfahrene Meinung der Leser wissen, da der opteron sicherlich eine Alternative darstellen könnte.

Kann man den nicht eine server cpu als eine normale cpu verwenden, sprich für spiele, anwendungen pp. ? Oder ist es nicht ratsam auch wenn es passen würde?

 

[xaverl12]

Ist eindeutig nicht ratsam.

Da die meisten Spiele nicht für soviele Kerne optmiert sind und somit
bringen dir die 12 Kerne nichts.
Nimm lieber einen 4 oder 6 Kerner mit 3+ Ghz.

mfg xaverl

 

[Komis]

Was würde gegen eine server cpu sprechen, neuer Sockel ausgenommen?
Was, wenn man die CPU hauptsächlich für Anwendungen benötigt wird, die viel Rechenleisutng benötigen (nicht irgendwelche Spiele, sondern Anwendungen, die alles abverlangen)?

Was spricht gegen ein Server-CPU?
Bitte um produktive Antworten.

 

[Athlonscout]

Gegen eine Server CPU sprechen ganz klar die Kosten.

Du mußt im Falle des 12-Kerners ein G34 Board zulegen. Davon gibt es lediglich eines, welches nicht auf mehrere Sockel setzt: http://geizhals.at/deutschland/?cat=mb940&xf=644_Sockel-G34~644_dual+Sockel-G34~644_quad+Sockel-G34&sort=p.
Das Single Sockel Board bietet bspw. keinen PCIe 2.0 x16 Port @ x16 (lediglich x8).
Zudem entspricht kein G34 Board dem Standard ATX Format, was den Einbau in ein Desktop Case erschwert oder gar unmöglich macht.
Diese G34 Boards bieten in der Regel auch keinerlei Übertaktungsoptionen.

Ich würde für den Privatgebrauch von einer Serverplattform abraten.

 

[W4yl4nder]

Wenn du ne dicke ServerCPU für Anwendungen brauchst, nimm doch einen der neuen Sandy Bridge Prozessoren auf Sockel-E basis 10C 20T 30MB L3 Cache. Kosten? Zu viel. Kauf dir mehrere kleine PCs und parallelisier das Rendering oder was auch immer.

Was spricht dagegen?
An 1. Stelle der Preis. Mit mehreren günstigen PCs schaffst du mehr. Anwendungen, die derart viel Leistung benötigen, unterstützen das Parallellisieren auch.
Dann die schlechte/unpassende Ausstattung (OC, Anschlüsse, etc.)

 

[Komis]

Wenn man aber beispielsweise die zwei Opteron 6128 nehmen würde, die beide 8 echte Kerne aufweisen, könnte man dadurch mehr Leistung bekommen. Im Rahmen des Preises würde das sogar besser passen (ca. 500 € für beide CPUS, also ingsgesamt 16 echte Kerne) und man müsste nicht auf ein Single Board greifen, daher würde die Graka auch unterstützt werden.
Was ist von dieser Idee zu halten?
Klar es handelt sich um ein G34 Board, aber wo sollen da so vele Nachteile liegen. Bei 2 8er bräuchte man sicherlich auch kein OC, was die Leistung anbetrifft.

Und wieso werden die CPUs ohne einen passenden Kühler/Lüfter verkauft. Muss man sich selber um den Kram kümmern oder ist der Betrieb auch ohne gewährleistet?

Danke

 

[Komis]

Keiner Idee Idee?

 

[Antimon]

Bei Servern verwendet man gänzlich andere Prozessorkühler als dies bei Desktops der Fall ist. Meist ist der Aufbau im Gehäuse so, dass man einen Luftkanal hat und der Prozessor selbst nur über einen Kühler, nicht jedoch über einen Lüfter verfügt. Des weiteren gibt es normale Server, Blade Server etc. und jeder benötigt ein anderes Kühlerformat (1HE, 2HE oder 3HE), von daher gibt´s die Kühler extra zu kaufen.

P.S. die Intel Boxed nimmt man auch nur wenn man nen Schnulli Server baut, wenn einen richtigen Baust verfährste da genauso wie oben geschrieben da der Boxed Kühler für nen Luftkanal absolut unbrauchbar ist

Und was Deine Fragen angeht, schreib einfach für was Du die Maschine benötigst, dann kann man Dir evtl. helfen. Die Fragerei nach dem Motto heute hüst morgen hott wird Dir keine eindeutigen Ergebnisse liefern, denn im Nachhinein bringt es nichts wenn Dir die Kiste zulegst und Dich über 12/24 Tasks freust, Deine Anwendung aber maximal 4 nutzen kann.

 

[Raptor2063]

also ich finde die Idee auch nicht so ohne und spiele mit dem Gedanken 2 x 8 Kerne.
Ist eine relativ günstige Sache, zumindest bei den 8-Kernen, was man aber auch nicht unterschätzen darf, man braucht dann auch noch RAM und bei 16 oder sogar 24 Kernen umso mehr.
Die heftigste Variante ist das 4-CPU-Board mit bis zu 256GB RAM
Fürs Rendern etc. ist sowas echt Klasse! Was eben offen bleibt wieviel Oc-Möglichkeiten hat man, 2 Ghz ist ja jetzt nicht so heftig schnell, kommt man auf 2.5 oder gar 3 wäre das was. Allerdings bieten die Serverboards meist gar nicht die Möglichkeiten dazu.

 

[Antimon]

Du kannst Dich auch gleich mit einem neuen Gehäuse anfreunden, da die 2 -4 Kern Boards in der Regel EATX oder größer sind vom Standard her und somit in normale Gehäuse nicht mehr passen. Sieht man auch an den Bildern die ich gepostet hatte.