News AMD Radeon R9 390(X): 8 GB VRAM für 340 Euro werden heute 10 Jahre alt

[Vitche]

Im Jahr 2025 sind 8 GB VRAM die Geißel der Gaming-Grafikkarten: Kaum ein Thema belastet das Einsteiger-Segment so sehr wie das Upselling über die Sollbruchstelle Grafikspeicher. Zum heutigen Tag wird der mit der Radeon R9 390(X) massive und inzwischen leidige 8-GB-Speicherausbau in Serie ein Jahrzehnt alt.

Zur News: AMD Radeon R9 390(X): 8 GB VRAM für 340 Euro werden heute 10 Jahre alt

 

[Maelcom]

ja ist denn heute schon Sonntag? Huch, ich habe mich um 5 Jahre vertan....

 

[SweetOhm]

Meine R9 390X läuft noch 3. Automat ...

 

[Wintermute]

Die 390X war top. Ich hatte eine Sapphire glaub. Hab sie irgenwann gegen gegen eine EVGA 1070 ti getauscht dann. Rip. Geniale Karte. Also auch und beide.

 

[pipip]

Da waren die Zeiten noch in Ordnung. (Preis)

 

[Fard Dwalling]

Hatte auch lange eine Red Devil 390x. Zog aber auch gut Leistung aus der Steckdose. :-)
Aber ist ja heute immer noch so.

 

[GOOFY71]

Ich hatte damals relativ kurz eine 290X, leider nur mit 4GB. Aber unzufrieden war ich mit der Karte nicht! Direkt danach hatte ich eine GTX980, die fand ich persönlich wesentlich besser. Der Benchmarkbalken war aber auch meistens wesentlich länger.

 

[0x8100]

ich kann es langsam nicht mehr lesen... jetzt ist die 9060 mit 8 GB schon "mieserabel" und angeblich reicht es schon für 720p nicht mehr... liebe redaktion, es gibt auch eine welt ausserhalb der 5090 gefilde, in der man auch regler bedienen kann. und vielleicht sollte man mal hinterfragen, warum 8 GB nicht mal mehr bei 720p reichen sollen und die spiele trotzdem nicht dementsprechend besser aussehen. immer mehr hardware auf ein problem werfen geht eben auch nicht ewig gut. aber es ist anscheinend einfacher, stumpf das "ultra" preset anzuklicken und sich immer wieder über einen vram-mangel zu echauffieren.

genauso gut kann man argumentieren, dass heutige pcs zum teil auch nicht mehr ram haben als damals - das ist aber komischerweise kein thema.

 

[ghecko]

Auf die nächsten 10 Jahre Stillstand

liebe redaktion, es gibt auch eine welt ausserhalb der 5090 gefilde, in der man auch regler bedienen kann. und vielleicht sollte man mal hinterfragen, warum 8 GB nicht mal mehr bei 720p reichen sollen und die spiele trotzdem nicht dementsprechend besser aussehen.

Gegenfrage:
Was ist besser? Spiele weiterhin auf 8GB optimieren weil sich in dem wichtigsten Preisbereich da einfach nichts tut oder aufhören, genau an diesem Punkt den Rotstift bei den Karten anzusetzen? Das die Chips auf <8GB deutlich mehr Potential zeigen ist ja bewiesen.

Meine Sicht der Dinge: diese Lockvogel mit 16GB werden mittlerweile vorgeschickt, um dann die Bauern mit den 8GB-Modellen zu täuschen. Insbesondere im OEM Bereich. Und ja, mehr Optionen, nicht jeder braucht mehr als 8GB blablubb. Der Informierte Käufer kann das entscheiden. Die meisten sind das nicht. Da ist das dann schlicht ein Chip der nach viel klingt aber deutlich weniger kann.
Täuschung eben. Deswegen hab ich die Schn. voll von solchen Karten.
Wenn die Karte 8GB haben soll, dann soll sie auch einen entsprechenden Preis und einen entsprechenden Namen bekommen, nämlich den fürs Low end. Da kann man dann auch beim Chip sparen, denn der langweilt sich eh.

genauso gut kann man argumentieren, dass heutige pcs zum teil auch nicht mehr ram haben als damals - das ist aber komischerweise kein thema.

Ja, denn den kann man in den meisten Fällen Bedarfsweise nachrüsten. Bei GPUs nicht.

 

[Shakyor]

Läuft heute noch bei mir im Rechner.

 

[ThePlayer]

Da stellt sich mir die Frage ob Nvidia und AMD in der nächsten Gen, ganz dreist, wieder Karten mit 8GB bringen???
Oder man man sich ein Herz fasst und gleich auf 12GB Springt. Oder mit 10GB ein Trostpflaster nimmt, das auch nur eine Generation hält.

Da waren die Zeiten noch in Ordnung. (Preis)

Und VRAM.

 

[Fujiyama]

Hab ganz früher auch mal sinnlose VRAM bei NVIDIA, hier ist es ja noch wenigstens ein klein wenig sinnvoll.

 

[Vfl]

Die 290x hatte auch schon 8gb Vram die ist von 2014.

 

[Piktogramm]

ich kann es langsam nicht mehr lesen... jetzt ist die 9060 mit 8 GB schon "mieserabel" und angeblich reicht es schon für 720p nicht mehr... liebe redaktion

Naja Grafikkarten die 2025 auf den Markt gekommen sind, mindestens 300€ kosten und absehbar Probleme haben werden kommende Titel darzustellen sind einfach kein gutes Angebot.

 

[Siljamas]

Vram diskussion gabs schon 2015, ist ja nicht so dass das thema neu ist
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/geforce-gtx-1060-3gb-test.56581/

 

[mibbio]

ich kann es langsam nicht mehr lesen... jetzt ist die 9060 mit 8 GB schon "mieserabel" und angeblich reicht es schon für 720p nicht mehr...

Die ist nicht per se miserabel, aber in Relation zum aufgerufenen Preis. Und weil der damit kombinierte Grafikchip sein Potential nicht voll ausspielen kann - sowohl bei AMD als auch Nvidia.

 

[Knergy]

Mir geht diese Glorifizierung vergangener Karten mit viel Speicher auf den Senkel. Davon gab es ja keine Vergleichskarten mit nur 4 GB, aber ehe man die 8 GB wirklich ausgenutzt hat, war die Karte halt auch schon alt und leistungsschwach.

 

[-Razzer-]

Die Fury war eine tolle GPU mit 4 GB HBM, irgendwann war aber tatsächlich die VRAM Größe ein Problem.
Danach gab es bei mir 8 GB -> 16 GB -> 24 GB.

 

[Galaxytourist]

genauso gut kann man argumentieren, dass heutige pcs zum teil auch nicht mehr ram haben als damals - das ist aber komischerweise kein thema.

Bei den Meisten PC‘s kann man den RAM aber problemlos für vertretbare Summen nachrüsten.

 

[Q990]

Läuft heute noch bei mir im Rechner

Bei mir liegt noch eine voll funktionsfähige 390X von Sapphire als Backup
im Schrank. War eine tolle und vor allem preiswerte Graka. 👍