News AMD sieht FreeSync bei den Kosten vor G-Sync

PhysX ist idR vor allem für die Leute interessant die viele Titel mit PhysX Support spielen. Grundsätzlich wäre ein offener PhysX Standard aber nützlicher als der aktuell geschlossene.
G-Sync hat den Vorteil dass den Herstellern kein nennenswerter Mehraufwand durch den Einbau des Moduls entsteht. Die Anfallenden Kosten können dazu noch auf den Kunden abgewälzt werden der dann für sich entscheiden kann/muss ob GSync den Aufpreis wert ist. Die bisherigen Tests zeigen immerhin dass GSync doch sehr gut funktioniert.

FreeSync scheint zur Zeit noch weit davon entfernt zu sein, über die Kosten für die Monitorhersteller wurde ja schon genug erzählt. Natürlich können die Hersteller diese auch auf die Kunden übertragen, das Risiko ist dennoch höher da bei GSync nahezu alle Kosten bei NV angefallen sind; bei FreeSync muss der Hersteller mehr dazu tun.
Genau das wird hier ja auch kritisiert, dass AMD anderen die Arbeit überlässt und selbst vergleichsweise wenig dazu tut.

Welches System nun besser, billiger, toller ist wird sich erst zeigen wenn beide Systeme auf dem Markt sind. Ich bin mir auch sicher dass CB dann einen Vergleich zur Grünen Variante bringen wird.
Grundsätzlich scheint mir persönlich GSync aber etwas ausgereifter, allein schon aufgrund der Tatsache dass eine Kommunikation mit dem Monitor stattfindet damit die Karte nicht wahllos Bilder losschickt.
 
Sontin schrieb:
Es gab keinen Standard, der diese Technik in Spielen ermöglicht.
Der Standard wurde erst mit Adaptive-Sync auch für's Gaming erweitert.
spiele haben mit dem standard genau nichts zutun, behalt doch deine DAU-Meldungen für dich!
 
1.2a
DisplayPort version 1.2a will have as an optional feature VESA's Adaptive Sync.[15] AMD has been working on their FreeSync, which makes use of DisplayPort's capabilities. AMD demonstrated FreeSync at CES 2014[16] and later proposed VESA to standardize variable refresh rate features to DisplayPort standard.[17]

nun muss AMD nur noch einen Treiber veröffentlichen,
anscheinen gibts die ersten Monitor mit DP1.2a schon, jedenfall wirbt Dell auf seiner Seite mit dem Zusatz,
leider nur ein 1080p 27".

http://geizhals.de/dell-ultrasharp-uz2715h-a1117041.html
Dell UltraSharp UZ2715H, 27" ab €274,99

Diagonale: 27"/68.6cm • Auflösung: 1920x1080 • Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: 1000:1 (statisch), keine Angabe (dynamisch) • Reaktionszeit: 8ms • Blickwinkel: 178°/178° • Panel: IPS • Anschlüsse: VGA, 2x HDMI (MHL), DisplayPort 1.2a, 2x USB 3.0 • Ergonomie: N/A • VESA: 100x100 (belegt) • Leistungsaufnahme: 60W (maximal), 18W (typisch), 1.2W (Standby) • Besonderheiten: White-LED-Backlight, EPEAT Gold, Webcam, Lautsprecher • Herstellergarantie: drei Jahre
 
Zurück
Oben