News Apple Mac und iPad mini: Neue Designs, OLED und Touchscreens ab 28. Oktober

kachiri schrieb:
Tatsächlich dürfte das iPad Mini das iPad mit dem geringsten Absatz sein.
Daher denke ich das es jetzt durch die starke Preiserhöhung weiter an Absatz einbüßt, denke daher nicht das es so eine Zukunft hat.
 
Wird man sehen - kann natürlich sein, dass es für Apple ein letzter Versuch ist, das iPad mini zu mehr Absatz zu verhelfen, indem man es in Bezug auf die Ausstattung vielleicht doch etwas näher an das Pro bringt. Wenn wir hier 120 Hz bekommen und eben OLED kann das durchaus sein, dass man dann vielleicht doch die Leute abholt, die wegen dem IPS und 60 Hz doch noch abgewunken haben.
Gibt ja scheinbar Menschen, die zumindest behaupten, sie würden für ein iPad Mini auch mehr zahlen würden, wenn es halt ein iPad Pro Mini wäre.
Ich spekuliere aber auch eher darauf, dass die Anzahl der Menschen, die sich ein pro-ähnlicheres Gerät wünschen am Ende größer ist, als die, die es dann auch wirklich kaufen :D

Persönlich: Ich bin Fan des Mini. Ich hatte in der Vergangenheit auch schon ein 11" iPad Pro. Es ist mir zu groß, für das was ich damit mache. Ich hatte damals damit mein Intel MacBook ersetzt. Mit Tastatur und bin inzwischen wieder beim MacBook (ein Touch-MacBook reizt mich auch 0). Und eben beim Mini fürs Sofa.
Ich wäre aber nicht bereit 800-900 Euro für ein iPad Mini zu zahlen. Dafür nutze ich es dann doch viel zu selten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: user_zero
Incanus schrieb:
Aber wahrscheinlich geht es dann weiter damit, wann endlich 240Hz kommen
Nein, das sicher nicht. Man will einfach nur, was sonst überall schon normal ist. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KuroSamurai117
Neues Design und gleicher (alter) Chip? Das ist bissl weird, aber gut. Mal schauen, was und wie das aussieht und funktioniert. Das Touchscreen-Thema am Mac, keine Ahnung, wie das funktionieren soll, aber gut. Man muss es ja nicht nutzen. Dachte, es kommt der M6 Pro/Max mit dem Redesign. Bisher kann ich nicht klagen und der M4 macht alles, was ich brauche. Denke, er wird noch ein paar Jährchen durchhalten. Gespannt bin ich dennoch, wie das "Redesign" aussehen wird.
 
Ich will mir die Preise gar nicht erst vorstellen.
Auf die Geräte bin ich gespannt, aber nicht auf die Preise.
 
hippiemanuide schrieb:
Neues Design und gleicher (alter) Chip?
Who knows - vielleicht geht es hier dann doch eher in Richtung "MacBook Ultra". Ein reinen Design-Refresh mit OLED-Touchscreen ist nicht ganz unwahrscheinlich, aber ich kann mir auch eher vorstellen, dass Apple hier vielleicht eine neue Produktkategorie über dem Pro schafft.
Einfach weil ich davon ausgehe. OLED Touch wird sich Apple sicher auch besser bezahlen lassen, als die bisherigen Pros mit Pro und Max Chip.
 
Das iPad Mini war für mich bisher weder Fisch noch Fleisch. Größer als mein iPhone, aber dann doch nicht wirklich so viel größer dass es einen Unterschied machen würde. Und dafür war mir der Preis dann einfach zu hoch, der aber wegen der verbauten HW in Ordnung war. Deswegen ist es wieder ein iPad Air geworden, da habe ich vom Bildschirm her auch einen Benefit. Wer hat denn ein iPad Mini und wie ist da das Nutzungsszenario? Würde mich mal interessieren.

@DennisK.
und will ausgewählte Influencer schon am 27. Oktober einfliegen und mit dem neuen CEO John Ternus zum Abendessen einladen, wie Gurman im Power-On-Podcast verraten hat.
Diese Satzstellung impliziert, dass Apple auch den eigenen CEO mit zu dem Abendessen einladen würde und ich denke nicht dass dieser eine separate Einladung benötigt (die er auch ausschlagen könnte). 😉 Richtig wäre meiner Ansicht nach "und zum Abendessen mit dem neuen CEO John Ternus einladen, ...".
 
jtr00 schrieb:
Und was Microsoft mit dem Surface Book hinbekommt ...
muss Apple noch lange nicht wollen. Selbst dass ein Touchdisplay kommt, ist bisher nur ein Gerücht. MacOS ist an keiner Stelle für eine Touchbedienung optimiert. Dann wäre das Entfernen von Launchpad der größte Fehler überhaupt gewesen. In eine Optimierung extra für die neuen MacBook Pro setze ich wenig Vertrauen. Man muss sich nur mal die drei Punkte für das Fenstermanagement auf einem iPad ansehen. Das ist selbst auf meinem 13-Zoll-iPad-Pro alles andere als touchfreundlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
M@tze schrieb:
Wer hat denn ein iPad Mini und wie ist da das Nutzungsszenario? Würde mich mal interessieren.
Surfen, E-Reader (eher für Manga) - halt so Dinge die man auf dem Sofa macht und die mit einem iPhone (auch aufgrund des Formfaktors) nicht ganz so entspannt sind. Mir ist ein 11" Gerät dafür einfach zu unhandlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, M@tze und user_zero
Silencium schrieb:
welche ihrer Zeit soweit voraus war, dass ich mir lediglich mehr RAM wünschte gekauft zu haben.
Genau das selbe mitm M1 Pro im Macbook Pro 16".

Lokale KI läuft aber selbst aufm M1 Pro flüsterleise und einigermaßen schnell, solange der RAM nicht vollläuft.

Ein neues Macbook wird gekauft, wenn der Software Support ausläuft vom jetzigen und dann gehe ich auch auf 128GB RAM.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Silencium
Incanus schrieb:
Hoffentlich! Nicht weil es nötig wäre, sondern damit dieses ständige Gejammere danach endlich aufhört. Kein Thread in dem nicht nach fünf Sekunden jemand meint, er könne ohne 120Hz nicht mehr leben.
Aber wahrscheinlich geht es dann weiter damit, wann endlich 240Hz kommen.
tbh, 120 hz ist schon erheblich besser auch zum arbeiten als 60 hz. Hab hier auch 480 hz und das ist nochmal ein wenig besser. Ich finde 120 hz sollte generell der minimal Standard werden und 24, 30 und 60 hz sollten nur noch aus kompatibilitätsgründen angeboten/supportet werden.
 
M@tze schrieb:
Wer hat denn ein iPad Mini und wie ist da das Nutzungsszenario? Würde mich mal interessieren.
Ich hatte eins als Display für meine Mavic (1) Pro. Ist aber auch schon über 9 Jahre her. Es existiert noch, wird aber nicht mehr benutzt. iPad Mini 4. Gen. sagt alles. Das Ding ist mehr als EOL.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M@tze
Wobei man sagen muss, dass 480 Hz auch mehr Strom ziehen. Für mich sind 120 Hz beim Zocken (keine Shooter) und Arbeiten der Sweetspot, was Mehrwert und Stromverbrauch angehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und BorstiNumberOne
Wenn das genau so durchdachte Knüller sind wie das neue Apple TV, dann mal los…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BalthasarBux
@Kroggel Der Preis ist wohldurchdacht und beweist klares Entwicklungspotential ;)
 
Ich verstehe die Entgeisterung über den neuen Apple TV nicht. Vor allem über den Preis. Der "alte" Apple TV 4K (2022) wurde vor wenigen Monaten von Apple auf 299,- Euro erhöht. Also der mit Ethernet und 128 GB.
Der neue Apple TV 4K (2026) hat einen deutlich jüngeren Chip und den gibt es halt nicht mehr in der Variante mit 64 GB sondern ausschließlich die große Variante. Plus 8 statt 4 GB RAM.
Klar das sich die Verdopplung des RAMs im Preis niederschlägt...

Könnte auch beim iPad Mini der Grund sein, weil es dann halt sehr wahrscheinlich 12 statt 8 GB sein werden. Neben dem OLED. Die Hersteller werden alle ihre Einkaufspreise für Speicher gnadenlos weitergeben. Hier wird es einem immerhin mit einem OLED versüßt. Vielleicht überrascht Apple uns noch mit Pro Motion ;D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne
kachiri schrieb:
Ich verstehe die Entgeisterung über den neuen Apple TV nicht. Vor allem über den Preis. Der "alte" Apple TV 4K (2022) wurde vor wenigen Monaten von Apple auf 299,- Euro erhöht.
Allein das war ja schon ein Witz. Technik von 2022 vier Jahre später fast im Preis verdoppeln? Nur, damit man sich an den 350 nicht verschluckt? Für wie vergesslich hält Apple uns denn? Den besseren 2022er hat man für 190 bekommen, realistisch für 160 €. Für das, was er kann, war das ja schon nicht besonders günstig. Das ist der Preis, mit dem sich der neue vergleichen lassen muss. Und 350€ für das Teil ist schon etwas lächerlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Helge01
BalthasarBux schrieb:
Allein das war ja schon ein Witz. Technik von 2022 vier Jahre später fast im Preis verdoppeln? Nur, damit man sich an den 350 nicht verschluckt?
Die Marge bei den Gerät ist halt nicht so groß, wie man meint. Und wenn sich die Speicherpreise verfünffachen.. Die Kindle sind auch deutlich teurer geworden. Das passiert halt bei Geräten ohne großartige Marge...
 
kachiri schrieb:
Ich verstehe die Entgeisterung über den neuen Apple TV nicht. Vor allem über den Preis. Der "alte" Apple TV 4K (2022) wurde vor wenigen Monaten von Apple auf 299,- Euro erhöht. Also der mit Ethernet und 128 GB.
Der neue Apple TV 4K (2026) hat einen deutlich jüngeren Chip und den gibt es halt nicht mehr in der Variante mit 64 GB sondern ausschließlich die große Variante. Plus 8 statt 4 GB RAM.
Klar das sich die Verdopplung des RAMs im Preis niederschlägt...

Könnte auch beim iPad Mini der Grund sein, weil es dann halt sehr wahrscheinlich 12 statt 8 GB sein werden. Neben dem OLED. Die Hersteller werden alle ihre Einkaufspreise für Speicher gnadenlos weitergeben. Hier wird es einem immerhin mit einem OLED versüßt. Vielleicht überrascht Apple uns noch mit Pro Motion ;D
Wie kann man sowas eigentlich immer versuchen zu rechtfertigen? Hast du etwa 350€ für die Schüssel bezahlt? 😂 Glückwunsch. Die Speicherpreise allein werden es nicht sein, die Preise werden einfach angehoben. Irgendwie scheint das nicht ganz anzukommen, dass diese Firmen nicht eure Freunde sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BalthasarBux
Zurück
Oben