News Apple mit umstrittenem Akku-Service
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Apple mit umstrittenem Akku-Service
Applemac
Banned
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 177
Spät aber doch, schreibt Computerbase den Schwachsinn von Spiegel und Konsorten ab. Nichts dran, ein iPod Akku hält wesentlich länger als 18 Monate.
Das ein iPod Akku nur 18 Monate hält ist völliger Schwachsinn. Mein zwei Jahre alter iPod läuft wie am ersten Tag ... Komisch nicht?
Wenn man von mind. 300 Ladezyklen ausgeht, eine sehr niedrige Zahl für den Typ Akku, der im iPod verbaut ist, dann hält der Akku mind. 3 Jahre.
Geht man von einer "normalen" Benutzung von 20 Stunden (2x laden) die Woche (wer jeden Tag mehr als 3 Stunden Musik hört, der braucht nach 18 Monate ein Hörgerät), benötigt man gut 3 Jahre um auf diese minimalen 300 Ladezyklen zu kommen.
Realistisch sind es fünf Jahre. Warum sollte Apple jetzt einen organisierten Austausch groß aufziehen, wenn die große Masse an ausgelaugten Akkus erst in ein paar Jahren zu erwarten ist?
Wetten, daß die Platte schneller schlapp macht, als der Akku ... ;-)
Das ein iPod Akku nur 18 Monate hält ist völliger Schwachsinn. Mein zwei Jahre alter iPod läuft wie am ersten Tag ... Komisch nicht?
Wenn man von mind. 300 Ladezyklen ausgeht, eine sehr niedrige Zahl für den Typ Akku, der im iPod verbaut ist, dann hält der Akku mind. 3 Jahre.
Geht man von einer "normalen" Benutzung von 20 Stunden (2x laden) die Woche (wer jeden Tag mehr als 3 Stunden Musik hört, der braucht nach 18 Monate ein Hörgerät), benötigt man gut 3 Jahre um auf diese minimalen 300 Ladezyklen zu kommen.
Realistisch sind es fünf Jahre. Warum sollte Apple jetzt einen organisierten Austausch groß aufziehen, wenn die große Masse an ausgelaugten Akkus erst in ein paar Jahren zu erwarten ist?
Wetten, daß die Platte schneller schlapp macht, als der Akku ... ;-)
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 17.342
Es geht hier nicht darum, dass ALLE iPods nach 18 Monaten nicht mehr gehen. Das ist und bleibt sache der Akkus, leider auch in solchen Geräten.
Es geht darum, dass Apple für ein Gerät, das 500€ gekostet hat, keinen Austausch anbietet. Keiner will das Ding außerhalb der Garantiezeit kostenlos ersetzt bekommen. Aber 255 € sind dann wohl doch ein falscher Weg.
Warten wir noch ein paar Tage und die Empörung wird auch in Deutschland sicherlich "moderate" 100 € möglich gemacht haben...
Es geht darum, dass Apple für ein Gerät, das 500€ gekostet hat, keinen Austausch anbietet. Keiner will das Ding außerhalb der Garantiezeit kostenlos ersetzt bekommen. Aber 255 € sind dann wohl doch ein falscher Weg.
Warten wir noch ein paar Tage und die Empörung wird auch in Deutschland sicherlich "moderate" 100 € möglich gemacht haben...
computerbase.de sollte diese news noch einmal gewaltig überdenken, wenn man anständig recherchiert hätte wäre einem unter anderem bekannt das Ipodsdirtysecret.com nichts mit konstruktiver kritik zu tun hat, die fälle sind in wahrheit verdammt (und mit verdammt meine ich verdammt) selten
richtig peinlich diese schwachfug eines spiegel.de-journalisten abzuschreiben, damit sind wir auf dem niveau der berichterstattung über das guthenberg-gym in thüringen abgesunken :daumenrunter:
richtig peinlich diese schwachfug eines spiegel.de-journalisten abzuschreiben, damit sind wir auf dem niveau der berichterstattung über das guthenberg-gym in thüringen abgesunken :daumenrunter:
Hamlet
Nur mal kurz Reingucker
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 991
@applemac:
Also einem vernünftigen Kommentar von Dir werde ich wohl bis in alle Ewigkeit vergeblich erwarten - wie alt bist Du eigentlich?!
Meine Kritik geht gar nicht dahin wann so ein den Geist aufgibt (meiner hat bereits nachgelassen, noch nicht sehr stark, aber durchaus im bemerkbaren Bereich) sondern das es quasi unmöglich ist einen Ersatzakku zu bekommen. Nach einer gewissen Zeit geben Akkus nun einmal den Geist auf, dummerweise scheint Apple diesen Umstand wohl vergessen zu haben.
Aber Kritik muss ich genauso bei mir üben, das hätte natürlich auch schon beim Kauf auffallen können. o_O
Also einem vernünftigen Kommentar von Dir werde ich wohl bis in alle Ewigkeit vergeblich erwarten - wie alt bist Du eigentlich?!
Meine Kritik geht gar nicht dahin wann so ein den Geist aufgibt (meiner hat bereits nachgelassen, noch nicht sehr stark, aber durchaus im bemerkbaren Bereich) sondern das es quasi unmöglich ist einen Ersatzakku zu bekommen. Nach einer gewissen Zeit geben Akkus nun einmal den Geist auf, dummerweise scheint Apple diesen Umstand wohl vergessen zu haben.
Aber Kritik muss ich genauso bei mir üben, das hätte natürlich auch schon beim Kauf auffallen können. o_O
Schenemene
Ensign
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 198
Volliger Unfug. Wieso schreibt eigentlich jedes Magazin den Unsinn des anderen ab ohne vernünftig zu recherchieren?
Applemac
Banned
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 177
@26
Im Gegensatz zum Computerbase Artikel, war mein Kommentar vernünftig, da er die Realtiät wiederspiegelt und nicht einen völligen Unsinn verzapft, das andere schon vor Tagen nachgeplappert haben.
Der iPod kam 2001 auf den Markt, warum sollte man im großen Stil einen Service aufbauen, wenn dieser Service im großen Umfang erst ab 2006 aktuell wird?
Das man die Lebenzeit eines Akkus auf ein Maximum erweitern kann, wenn man ihn bis zum Ende, bis gar nichts mehr geht leerlaufen läßt und dann erst wieder läd, das hat sich noch nicht ganz rumgesprochen. Es gibt zahlreiche User, die ihren iPod jeden Tag aufladen und dann sich wundern, das das Teil nicht ewig hält.
Bei letzterer Art der Verwendung, verkürzt sich die Laufzeit mit der Zeit drastisch, während bei Konsequenter Anwendung des "Bis zum Ende" Prinzip, die Laufzeit über Jahre konstant bleibt.
Kein Märchen, sondern zweijährige Erfahrung. Nach drei Jahren habe ich mit Sicherheit meinen dritten iPod, während die alten als externe Festplatte zur Datensicherung ihren Dienst am Netzkabel tun wird und dazu ist kein Akku notwendig.
Komisch ist nur, das keiner sich wegen der Festplatte aufregt, die haben in der Regel eine wesentlich kürzere Lebensdauer, da sie der einzige mechanische Teil im Gerät sind. Das kann früher kaputt gehen, nicht der Akku, der hält sicher länger.
Im Gegensatz zum Computerbase Artikel, war mein Kommentar vernünftig, da er die Realtiät wiederspiegelt und nicht einen völligen Unsinn verzapft, das andere schon vor Tagen nachgeplappert haben.
Der iPod kam 2001 auf den Markt, warum sollte man im großen Stil einen Service aufbauen, wenn dieser Service im großen Umfang erst ab 2006 aktuell wird?
Das man die Lebenzeit eines Akkus auf ein Maximum erweitern kann, wenn man ihn bis zum Ende, bis gar nichts mehr geht leerlaufen läßt und dann erst wieder läd, das hat sich noch nicht ganz rumgesprochen. Es gibt zahlreiche User, die ihren iPod jeden Tag aufladen und dann sich wundern, das das Teil nicht ewig hält.
Bei letzterer Art der Verwendung, verkürzt sich die Laufzeit mit der Zeit drastisch, während bei Konsequenter Anwendung des "Bis zum Ende" Prinzip, die Laufzeit über Jahre konstant bleibt.
Kein Märchen, sondern zweijährige Erfahrung. Nach drei Jahren habe ich mit Sicherheit meinen dritten iPod, während die alten als externe Festplatte zur Datensicherung ihren Dienst am Netzkabel tun wird und dazu ist kein Akku notwendig.
Komisch ist nur, das keiner sich wegen der Festplatte aufregt, die haben in der Regel eine wesentlich kürzere Lebensdauer, da sie der einzige mechanische Teil im Gerät sind. Das kann früher kaputt gehen, nicht der Akku, der hält sicher länger.
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 17.342
Ich habe jetzt die Headline der Meldung angepasst, so dass klar sein sollte, dass die Kritik (sofern wir als neutrales Magazin überhaupt Kritik ausdrücken können) nicht dem iPod und nicht dem Akku sondern den Servicekonditionen gilt.
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
welchem service??für einen Austausch 255$ verlangen, und das für ein Gerät der mal 500$ gekostet haben soll??das ist ja wie bei den Autos, die jedes 2te Jahr gewartet werden sollen.
ich habe sowieso die logik nicht verstanden, wieso Apple kein Modell mit austauschbaren Modell von vornherein angeboten hat??Dies wäre viel besser gewesen, als jetzt all diese Kritik anhören zu müssen. Aber wer sich so ein teueres Gerät kauft, dessen Akku man aber nicht austauschen kann, der ist selber schuld. Denn jeder weiss, dass selbst lithium Ionen akkus, ab einer bestimmten Zeitspanne, ihre leistung verlieren, wieso sollte es beim Ipod nicht der fall sein. Ehrlich gesagt, benutzte ich meinen Handy seit 3 jahren, 2 mal habe ich den akku gewechselt, da dieser schlapp gemacht hatte. Man sollte bei solchen geräten immer drauf achten, dass man die akkus austauschen kann, sonst rentiert sich das nicht und man könnte probleme bekommen, siehe dieses Bsp.
ich habe sowieso die logik nicht verstanden, wieso Apple kein Modell mit austauschbaren Modell von vornherein angeboten hat??Dies wäre viel besser gewesen, als jetzt all diese Kritik anhören zu müssen. Aber wer sich so ein teueres Gerät kauft, dessen Akku man aber nicht austauschen kann, der ist selber schuld. Denn jeder weiss, dass selbst lithium Ionen akkus, ab einer bestimmten Zeitspanne, ihre leistung verlieren, wieso sollte es beim Ipod nicht der fall sein. Ehrlich gesagt, benutzte ich meinen Handy seit 3 jahren, 2 mal habe ich den akku gewechselt, da dieser schlapp gemacht hatte. Man sollte bei solchen geräten immer drauf achten, dass man die akkus austauschen kann, sonst rentiert sich das nicht und man könnte probleme bekommen, siehe dieses Bsp.
super jan ;o)
staune das ihr euch das so zu herzen nehmt
das das schlechter service ist, darüber braucht man nicht diskutieren, und das einige akkus bei einem solch teuren gerät schon nach so kurzer zeit den geist aufgeben ist einfach nur schwach. Qualitätiv schwach.
Aber das ist komischerweise meistens so bei den großen herstellern...
verlangen unsummen für etwas was normaler weise unter kulanz oder günstigen (betonung auf günstig!!) gewährleistungsfall fällt..
sry für rechtschreibung, gab noch kein kaffee heut ;o)
greetz
staune das ihr euch das so zu herzen nehmt
das das schlechter service ist, darüber braucht man nicht diskutieren, und das einige akkus bei einem solch teuren gerät schon nach so kurzer zeit den geist aufgeben ist einfach nur schwach. Qualitätiv schwach.
Aber das ist komischerweise meistens so bei den großen herstellern...
verlangen unsummen für etwas was normaler weise unter kulanz oder günstigen (betonung auf günstig!!) gewährleistungsfall fällt..
sry für rechtschreibung, gab noch kein kaffee heut ;o)
greetz
@ 30: Durch den Wegfall einer Klappe ist der iPod auch wesentlich stabiler geworden. Mir ist er schon unzählige mal hingefallen und außer ein paar Beulen ist nichts passiert. Mit einer (Plastik-) Klappe wär da schon was ganz anders kaputt...
DukeBigTime
Ensign
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 201
Ja ja lass ihn ruhig ein paar mal hinfallen, wird eh nichts passieren...
Du hast bloss verdammtes Glück gehabt, dass die Festplatte nicht kaputt gegangen ist. So einen Schaden kannste dann nicht mehr leicht reparieren.
Es fällt mir des öfteren auf, wie leichtfertig Leute mit elektronischen Teilen umgehen. Und dann wundern sie sich noch warum es nicht mehr funktioniert. Selbst Schuld! Ich für meinen Teil habe noch nie mein Handy oder meinen iPod fallen gelassen.
Du hast bloss verdammtes Glück gehabt, dass die Festplatte nicht kaputt gegangen ist. So einen Schaden kannste dann nicht mehr leicht reparieren.
Es fällt mir des öfteren auf, wie leichtfertig Leute mit elektronischen Teilen umgehen. Und dann wundern sie sich noch warum es nicht mehr funktioniert. Selbst Schuld! Ich für meinen Teil habe noch nie mein Handy oder meinen iPod fallen gelassen.
Stan
Diskussions-Zerstörer
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 2.345
Der iPod hat einen 32 Mbyte Cache für musik, also wird die festplatte nur selten wirklich gebraucht. Den Rest der Zeit ist sie abgeschaltet, und wenn der kopf arretiert ist dann kann nicht mehr viel passieren..hab meinen auch schon oft fallen gelassen..passiert eben..eine kleine delle hats im aluminium aber sonst geht der noch super 
