News Apple: Update zur CO2-Neutralität und 10 % Rabatt auf Zubehör

[nlr]

Auf dem Weg zur CO2-Neutralität bis 2030 gibt Apple den aktuellen Zwischenstand bekannt. Demnach hat das Unternehmen seine Treibhausgasemissionen im Vergleich zu 2015 um 60 Prozent reduziert. Den Tag der Erde begleitet Apple beim Eintausch eines Altgeräts mit 10 Prozent Rabatt auf ausgewählte Apple-Produkte und Zubehör.

Zur News: Apple: Update zur CO2-Neutralität und 10 % Rabatt auf Zubehör

 

[aid0nex]

Apples Vorgehen ist sicherlich nicht perfekt, geht aber absolut in die richtige Richtung! Daher: Gut gemacht, Apple!

 

[Schinken42]

Das ist ja mal richtig...schlechtes Greenwashing!
Apple verkauft zum Tag der Erde mehr Elektroschrott, der schon in Massen Halden in aller Welt vergiftet. Top. Der Selbstironie 2025 hat einen Favoriten, ebenso das goldene Oxymoron.

 

[icetom]

"Co2 Gutschriften" ist nicht co2 neutral werden. Dieses Geschäft sollte man ganz genau hinterfragen. Da herrscht Goldgräberstimmung weil Projekte in anderen Ländern schlecht nachgeprüft werden können.

 

[Mr. Smith]

10% Rabatt passend zu den 10% Strafzöllen vom Brüllaffen des Weißen Hauses. ^^
Klingt ja fast, als würde man dort den alten Preis bekommen und außerhalb der Aktion einfach den neuen/höheren Preis zahlen müssen 🤔 (Reine Spekulation. Ich habe mir die Preisverläufe nicht wirklich angeschaut.)

 

[electronish]

"Co2 Gutschriften" ist nicht co2 neutral werden. Dieses Geschäft sollte man ganz genau hinterfragen. Da herrscht Goldgräberstimmung weil Projekte in anderen Ländern schlecht nachgeprüft werden können.

Der deutsche Steuerzahler kennt diesen Trick!

 

[mRcL]

"Co2 Gutschriften" ist nicht co2 neutral werden. Dieses Geschäft sollte man ganz genau hinterfragen. Da herrscht Goldgräberstimmung weil Projekte in anderen Ländern schlecht nachgeprüft werden können.

+1

Ich find es prinzipiell schon einen Anreiz, dass Unternehmen ihre CO2-neutrale Energie (Wind, Solar, etc.) am Markt zu Geld machen können und somit Nachfrageschwankungen ausgleichen zu können.

ABER: das dann in die CO2-Bilanz einzurechnen ist halt absoluter Quatsch. Sicherlich reduzieren Serverfarmen mit reiner Wasserkraft den CO2-Ausstoß von Apple, aber der Überschuss als Delta zu nehmen und dann CO2-neutral zu sein... oh boy...

 

[meisterkatzen]

@electronish Leider nicht wirklich, oder wie viele Leute kennst du, die gelesen haben, dass mit deutschen Klimageldern in Millionenhöhe lediglich Hühnerställe finanziert wurden?

Zum Thema selbst: Gerade Firmen mit hoher Marge können in Bereich Umweltschutz viel tun und Vorbild sein. Apple möchte so eine Firma sein und ich würde mich freuen, wenn die Versprechen auch der Realität entsprechen. Wirklich glauben kann ich es nicht.

 

[electronish]

@electronish Leider nicht wirklich, oder wie viele Leute kennst du, die gelesen haben, dass mit deutschen Klimageldern in Millionenhöhe lediglich Hühnerstelle finanziert wurden?

900-1200€ Millionen.

Etwa 3 von 20. Leider kein Witz.

Das Vertrauen in Institutionen ist auf einem Tiefpunkt, weshalb die große Mehrheit sich mangels Einflussmöglichkeit aus dem politischen Leben verabschiedet hat. Die lassen das alles einfach gar nicht mehr an sich ran.

 

[Cabranium]

Ein Unternehmen das dies anstrebt und auch aktiv umsetzt wird in 10 Jahren genau deswegen einen unschätzbaren Wettbewerbsvorteil haben.

Ob Apple das wirklich umsetzt oder nur Marketing betreibt, kann ich allerdings nicht beurteilen.

 

[Seven2758]

Das ist ja mal richtig...schlechtes Greenwashing!

Man sollte schon eher skeptisch sein, wenn Apple von CO₂-Neutralität spricht.

Schon in Deutschland warfen Umweltverbände Apple vor, den Begriff CO₂-Neutralität fehlerhaft zu verwenden. In den USA gibt es eine neue Klage wegen der Watch.
https://www.heise.de/news/Klage-Apple-Watch-soll-nicht-CO-Neutralitaet-genannt-werden-10299191.html

 

[Elektrochopper]

Habe ich das jetzt richtig verstanden?
Ich gebe beliebige alte Maus/Tastatur ab und erhalte den Rabatt auf die gelisteten Neugeräte?

 

[Augen1337]

Ja, ist bestimmt alles so schöngerechnet wie es nur irgend geht. Auf der anderen Seite ist es zumindest, was Kobald und andere Stoffe angeht, etwas. Bei den Mengen von Akkus bei Apple ist das doch wirklich was.

--- --- ---

@DerParusianer Empfehle uns doch bitte noch "Zeitgeist" als Film, ein Buch eines AfD-Politikers und noch einen Link, warum es Chemtrails wirklich gibt. Ggf. hat @meisterkatzen da auch noch ein paar Empfehlungen.

 

[CDLABSRadonP...]

Den Tag der Erde begleitet Apple beim Eintausch eines Altgeräts mit 10 Prozent Rabatt auf ausgewählte Apple-Produkte und Zubehör.

Wollte eigentlich schreiben, dass es wie Hohn klingt, aber dass auch...

Drucker und Scanner

...abgegeben werden können, ist eine gute Sache. Viele Leute kaufen dort in (jugendlichem oder jugendlich gebliebenen) Leichtsinn zu billig und haben entsprechend wirklich Müll, der dringend aus dem Verkehr gezogen gehört, im Einsatz. Oder eben als Schrott noch herumgammmeln, der auch ausgeschlachtet werden könnte.

 

[Taube Nuss]

"Co2 Gutschriften" ist nicht co2 neutral werden. Dieses Geschäft sollte man ganz genau hinterfragen. Da herrscht Goldgräberstimmung weil Projekte in anderen Ländern schlecht nachgeprüft werden können.

Es gibt da schon reichlich Beweise für illegale Geschäfte mit den Zertifikaten:

Hier mal eine Informative Sendung/Berichterstattung

 

[michelthemaster]

Das krasse an dieser Geschichte ist, dass Apple dermaßen absurd viel Geld hat, dass sie eine komplette Klimaneutralität (zumindest für die Produktion + Verwaltung etc.) ohne Probleme innerhalb kürzester Zeit erreichen könnten. So ist das mal wieder viel Blabla und zeigt gut auf, warum es wichtig ist, Unternehmen zu regulieren. Von sich aus geht da nämlich meist gar nichts, alles wird dem Gewinn untergeordnet. Vollkommen egal, ob die Menschheit/Umwelt langfristig stark darunter leiden wird... (Nicht nur auf Apple bezogen).

LG

Micha

 

[Botcruscher]

"Co2 Gutschriften" ist nicht co2 neutral werden. Dieses Geschäft sollte man ganz genau hinterfragen. Da herrscht Goldgräberstimmung weil Projekte in anderen Ländern schlecht nachgeprüft werden können.

Es gibt passende Studien dazu. Die Effektivität der Vermeidung liegt bei sagenhaften 14%. Es ist kompletter SCAM der fein von unseren steuerfinanzierten NGOs gehypt wird. Das Geld ist ja nicht weg, es hat nur jemand anders.
In den 14% stecken dann sowieso-Projekte wie Windkraft oder Solar.

 

[user_zero]

Ich sehe hier Schritte in die richtige Richtung und teile die negative Grundhaltung vieler Vorposter nicht. Klar kann Apple viel behaupten. Jetzt ist es an freien Journalisten oder wirklich jeder, die das Thema interessiert, es nachzuprüfen. In den Produktionsländern Indien und China wird es da schnell schwierig, das ist aber kein Apple-spezifisches Problem. Man muss nicht alles glauben, aber man kann vieles prüfen, bevor man meckert. Guten Start in den Tag an alle.

 

[KitKat::new()]

Jetzt ist es an freien Journalisten oder wirklich jeder, die das Thema interessiert, es nachzuprüfen.

Wie soll man das von außen nachprüfen?
Dürfte quasi unmöglich sein

 

[user_zero]

@KitKat::new() Einfach wird das sicher nicht. Aber, und darauf will ich hinaus, unmöglich ist es in demokratischen Systemen, die freien Journalismus zulassen, auch nicht. Das ist akribische und anstrengende Arbeit, die aber gemacht werden muss, bevor man sich hinstellen und sagen kann: Alles Quatsch. Sich hinstellen und sagen: Glaube ich sofort! muss man natürlich auch nicht.