Aquamarkt Test falsch oder richtig

[snapcan]

Hallo Leute

ich muss jetzt mal was fragen!!!!

Habe heute mit dem Aquamark ein Test gemacht mit meinem neues system und auch schon css gezockt und ich bin total entäuscht!!!!

Beschreib es mal so:

Die Rechner leistung zum arbeiten ist echt geil und bin sehr zufieden! Leistung sehr gut, Zugriff geschwindigkeit sehr gut!

Jedoch beim Zocken und bei schnelleren sequenzen hab ich das Gefühl ich penne gleich ein was mir auch Aquamark Benchmarktest bestätigt, ist diese Grafigkatr viel längsämer!!!

Liegt das jetzt am Betriebssystem? Liegt es daran das ich auf 64 Bit umgestellt habe? Liegt es an den RAM-Bausteinen? Oder am Prozessor?

System vorhher:

ASUS NVIDIA 8600 GT
MSI P45 Neo3-FR
Intel E 6600 OCC 3.25 GhZ
Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX, 2x2GB, DDR2-800
Windows XP Home 32 Bit SP3

System neu:
ZOTAC GTX-275 AMP! 896MB DDR3, 240SP
MSI P45 Neo3-FR
2x OCZ DDR2 PC2-8500 Gold Edition 4GB Dual Channel
Windows Vista Ultimate 64 Bit SP2

bitte um ein kurzes Feedback mit viel Hilfe!!!

 

[AsusFreak80]

AW: Aquamarkt Test falsch oder richtig???

ist denn die leistung beim zocken schlechter wie vorher oder genau so??
wenn sie genau so ist, tippe ich mal ganz frech auf die CPU die dran schuld ist, weil die CPU mit der grafikkarte limitiert.

 

[phelix]

AW: Aquamarkt Test falsch oder richtig???

wenn sie genau so ist, tippe ich mal ganz frech auf die CPU die dran schuld ist, weil die CPU mit der grafikkarte limitiert.

So ein Blödsinn, ein C2D @ 3.2 GHz limitiert nichts. Auch wenn die Source-Engine eher CPU-lastig ist bietet eine solche CPU dafür bei weitem genug Leistung.

Wo genau ist die Grafikkarte denn.. *hust*... längsämer? Wenn du schon den uralt-Aquamark auskramst, verrat uns doch auch mal die Punkte. Und lass 3DMark Vantage laufen.

 

[AsusFreak80]

AW: Aquamarkt Test falsch oder richtig???

@ phelix
ehm,*rülps* hast ma geguckt was die gtx 275 für ne cpu brauch damit sie ganz ausgelastet wird?

also wenn die performance bei css kaum besser geworden ist dann is doch klar. is halt cpu lastig.

 

[snapcan]

AW: Aquamarkt Test falsch oder richtig???

Es ist sehr komisch! Bei schnellen grafiken längsämmer aber grossen und massieven grafiken schneller! Sehr komisch! Sonst mach ich denn die CPU ein wenig höher die geht momentan nicht über 40 grad!

Warum wechseln der Grafigkarte? hat nicht mehr gekühlt und festgefressen und lässt sich nicht wechseln!

Warum CPU wechsel? hab mir was gegönnt noch zwei Jahren

bin aber irgendwie auch nicht so sicher was die RAM angeht, sind die wirklich zum gamen???

Mfg

Ergänzung (31. Juli 2009)

Ubs hab neuen CPU bergessen: Hab einen Intel Q9550 neu drinn!

 

[XShocker22]

Laufen denn die spiele langsamer?

 

[depart0183]

Verrat uns doch mal ein paar Punkte. Wieviel bekommste bei 3dMark Vantage? was sagen die Temps - Prime und Furmark mal laufen lassen und Temps checken...

 

[snapcan]

Gute frage! Hab bis anhin nur css gezockt und das luef viel langsammed! als ich fand es mal so.

 

[AsusFreak80]

mal ne dumme frage, aber wenn du jetz den q9550 hast, sind auch alle 4 kerne aktiviert?

ansonsten würde ich net soo viel wert auf den schwanzmark legen. was zählt ist ja die performance in den spielen aber wenn du sagst dass sie trotz hardware upgrade net viel besser geworden ist, dann is da watt faul im busch !!

 

[Dahui]

also ich habe nahezu genau dasselbe System wie du... auch c2d e6600 @ 3.2 GHz, GTX 275, 4gb DDR-2 800er von OCz, etc.. nur mit dem Unterschied, dass ich die von dir genannten SPiele wie Source mit sovielen FPS wie ich will zocken kann.
Fest steht, dass deine CPU nichts limitiert... die C2Ds sind vonner Leistung in Spielen den Spielen selbst weit vorraus... deswegen macht auch Quad kein Sinn um "besser" zu zocken.
Am Betriebssystem kanns auch net liegen, da ich ebenfalls 64bit Vista besitze.
Vermutlich hast du falsche Bioseinstellungen oder so nen Schmuh. Vom gesamtbild her ist es sehr merkwürdig!

 

[Keineahnung1234]

Aquamark und CSS sind immernoch CPU lastig, da ist es relativ egal ob du ne 7800GTX 8800GTX oder 280GTX im rechner hast, gibt immer die selben Fps, ausser halt in extremen auflösungen mit AA und AF da dürfte sich das dann ändern

 

[snapcan]

Hallo Leute, folgendes ist hier noch zu erwähnen: Wenn ich bei Core Temp schaue zeigt es mir folgende Frequency an: 2004.38 MHz. Wenn ich ein Benchmark Test mache geht die ab und zu hoch auf 2853.00MHz, also irgendwie läuft mein Rechner auf Sparrflamme, hat wer eine Idee?

 

[AsusFreak80]

ja das ist die sparfunktion von Eist.
das schaltet halt vcore und multiplikator runter wenn du die power nicht brauchst.

 

[snapcan]

und wie kann man das deaktivieren?

 

[phelix]

Das deaktiviert man nicht weils sehr sinnvoll ist und keine Leistung braucht.

 

[snapcan]

das sagst du jetzt, aber mir fehlt die Leistung im Spiel! Wenn ich Prime95 2 Stunde laufen lasse auf alle 4 Kerne verteilt hab ich ne Temp von max: 46°! Ich möchte sicher wieder die gleiche performance wenn nicht deutlich mehr als von meinem altem system

 

[schnopsnosn]

und seit wann ist die temp. ausschlaggebend für die leistung?

wie sollen wir denn hier irgendwas machen, wenn du keine scores etc postest?
du postest nur "ist langsamer" und damit kann man nix anfangen...

 

[snapcan]

Also Test Resultat von 3DMark Vantage:


CPU Score 40378
Graphics Score 12009

Jane Nash 35.97 FPS
New Calico 34.36 FPS

 

[schnopsnosn]

verglichen mit der 8600gt welche wie viele punkte bekommt?
was sagen spiele-benches?(crysis, far cry2 etc)

 

[snapcan]

AquaMark3 Test Resultate:

AvgFPS: 111.596901
MinFPS: 68.047340
MaxFPS: 221.893509
AvgFPSRender: 172.093567
AvgFPSSimulation: 317.572327
AvgTrianglesPerSecond: 33594256
MinTrianglesPerSecond: 5901384
MaxTrianglesPerSecond: 156642010
AquamarkScoreRender: 17208
AquamarkScoreSimulation: 15879
AquamarkScore: 111596​

ALso beim altem System lag der CPU wert ein wenig höher, aber muss jetzt auch mal sagen dass ich so ein Resultat heute zum ersten mal bekommen habe, richtig schön flüssig durchgelaufen ohne zu ruckeln, schon ein wenig komisch.....