Arctic Silver 5 auf einem neuen Ryzen sicher?

[crt]

Hallo!

Ich habe hier noch AS5 aus dem Jahr 2014 rumliegen, die ich bisher immer genutzt habe. Für ein neues Budgetsystem mit 7500F frage ich mich gerade, ob diese dafür sicher ist, da sie ja Silber enthält und somit leitfähig ist.

Im Gegensatz zu meinen bisherigen intel CPUs ist der Headspreader seitlich offen. Außerdem befinden sich neben diesem kleine elektrische Bauteile auf der Platine der CPU.

Kann die Paste die CPU zerstören, falls diese sich rauspumpt? Oder ist das nur relevant, falls die Paste in den Sockel gelangt?

Alternativ würde ich mir MX-4 bestellen. Wären die Temperaturen mit der AS5 signifikant schlechter? Da es sich um ein Budgetsystem handelt, würde ich es bevorzugen das zu nutzen, was ich eh da habe. (Aus Geiz und Umweltschutz.)

Danke :-)

 

[Fujiyama]

Laut Internet ist es nicht leitfähig. Wenn du es da hast würde ich es auch verwenden.

 

[ruthi91]

Außerdem ist über den Kontakten oder Kondensatoren eine Schutzschicht

 

[kartoffelpü]

Von https://arcticsilver.com/as5.htm:

Arctic Silver 5 was formulated to conduct heat, not electricity.

 

[BasementDweller]

Ich habe hier noch AS5 aus dem Jahr 2014 rumliegen,

Die Paste ist über 10 Jahre alt. Sparsam sein hin oder her, irgendwo hörts auch auf. Schmeiß weg.

 

[Nero FX]

Die Artic Silver 5 ist schon bedeutend schlechter als MX-4 und die MX-4 schlechter als die MX-6.
Vorallem die Langzeitstabilität. Ich würde eine MX-6 bestellen und die Artic Silver entsorgen. Die 10 Jahre haben der Paste garantiert zugesetzt.

Wenn du neu kaufst:
Nimm Arctic MX-6 "NewFormular" (Rev. 4 der Paste). Kosten kaum mehr, ist frischer und nochmal Besser.

 

[Fujiyama]

@BasementDweller
Solange es flüssig ist sollte die Paste noch wunderbar funktionieren.
Probieren würde ich es, bevor man Geld für neue Paste verwendet.

 

[FCK_PTN]

Das schreibt Arctic dazu: https://www.arctic.de/faq/detail/Wie-lange-ist-unsere-Waermeleitpaste-haltbar

 

[Simonte]

Einfach Wärmeleitpads, die sind doch der "neue" heiße scheiß.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

-> Geht auch bei CPUs

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[motorazrv3]

Oder die „billige“ Thermal Grizzly Polartherm X-10!

 

[TriceO]

Wenn die Arctic Silver 5 noch flüssig genug ist, um aus der Tube zu kommen, nimm einfach die Arctic Silver. Ja, es gibt bessere Pasten/Pads, aber dann sind es halt 62 statt 60 Grad unter Last. Völlig wumpe und kein Grund, ne funktionsfähige/vorhandene Paste wegzuwerfen.

Davon ab, dass viele Tests gar nicht die Einbrennzeit der Silver beachten.

 

[Cerebral_Amoebe]

Das schreibt Arctic dazu:

Die Arctic Silver 5 ist nicht von Arctic

Die Firma heißt Arctic Silver.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Silver

 

[crt]

Danke an alle.

Wenn du neu kaufst:
Nimm Arctic MX-6 "NewFormular" (Rev. 4 der Paste). Kosten kaum mehr, ist bei frischer und nochmal Besser.

https://www.amazon.de/gp/aw/d/B09VDL3CW6?smid=AUBM4K0YLFI9J&psc=1

Das sollte Revision 4 sein, oder? Immerhin kommt es direkt von Artic.

Wird die MX-6 eigentlich so hart, dass man die CPU irgendwann nicht mehr vom Kühler ab bekommt? Das schreibt einer in den Rezensionen.

Irgendwie tendiere ich nun doch dazu die Arctic Silver 5 zu entsorgen.

 

[FCK_PTN]

Die Arctic Silver 5 ist nicht von Arctic

Danke für den Hinweis, auf die Idee muss man erstmal kommen, dass zwei unterschiedliche Hersteller von Wärmeleitpasten einen ähnlichen Namen haben.

 

[Nero FX]

@Cerebral_Amoebe

Wo hast du denn das her? Natürlich ist die Arctic Silver 5 von Arctic, sie war der Vorgänger der MX-4. Sie ist nur Uralt und daher nicht mehr gelistet bei Arctic. Möglich das es damals eine Abspaltung in der Firma gab udn so 2 Firmen entstanden sind.

@FCK_PTN
lass dich nicht veräppeln. Arctic Silver ist von Arctic.

@crt
Das ist schon etwas übertrieben (oder ein Fehlproduktion).
Ich hab die MX-6 (NewFormular) schon mehrfach genutzt, kann ich nicht nachvollziehen, sie ist fester als die MX-4 und die alten MX-6, aber nicht ansatzweise so extrem wie es dort beschrieben wird.

​

 

[FCK_PTN]

Danke für die Aufklärung. dann lag ich wohl doch nicht daneben.

 

[TriceO]

https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Silver
vs.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_GmbH

 

[Araska]

@crt : Die MX4 sollte für dich völlig ausreichen.

Die angesprochene Polartherm, oder eine Thermal Grizzly Duronaut wären bessere Pasten, sind aber deutlich teurer und vor allem: schwieriger zu verarbeiten.

 

[DoPla87]

Meiner Info und Meinung nach , ebenfalls zwei unterschiedliche Firmen.

@Nero FX : Wie kommst du darauf ?

 

[BasementDweller]

Probieren würde ich es, bevor man Geld für neue Paste verwendet.

Alterungsprozesse finden auch statt ohne dass die Paste offensichtlich ausgetrocknet ist. Eine Tube MX-4 kostet knapp 4€. Es werden hunderte Euro für Hardware ausgegeben, aber wir diskutieren über 4€ für frische Wärmeleitpaste.

Ich finds albern.