AS Rock Boards für AM2+
- Ersteller iceman99
- Erstellt am
pcblues
Ensign
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 193
Hi,
"Toll sind AsRock Boards nicht unbedingt !"
.....wie kommst du darauf, hast du schon negative Erfahrungen mit Asrock gemacht....?
Ich habe schon einige Teile von Asrock verbaut und kann nur sagen, dass die Boards, für das Geld nicht besser oder schlechter sind als die angesagten Protukte wie Asus und co. Es werden auch keine schlechteren Bauteile verwendet, oder schlechter gelötet. Es spricht nichts gegen Asrock, genau so wenig wie etwas dafür spricht.
Asrock ist so zu sagen der "Discounter" von Asus und der Preis wird halt über die nicht ganz so üppige Werbung gemacht, an der Qualität gibt es nichts auszusetzen.
Also, wenn es ein Asrock sein soll, dann kauf es dir und mach dein Erfahrungen.
Ciao, Peter
"Toll sind AsRock Boards nicht unbedingt !"
.....wie kommst du darauf, hast du schon negative Erfahrungen mit Asrock gemacht....?
Ich habe schon einige Teile von Asrock verbaut und kann nur sagen, dass die Boards, für das Geld nicht besser oder schlechter sind als die angesagten Protukte wie Asus und co. Es werden auch keine schlechteren Bauteile verwendet, oder schlechter gelötet. Es spricht nichts gegen Asrock, genau so wenig wie etwas dafür spricht.
Asrock ist so zu sagen der "Discounter" von Asus und der Preis wird halt über die nicht ganz so üppige Werbung gemacht, an der Qualität gibt es nichts auszusetzen.
Also, wenn es ein Asrock sein soll, dann kauf es dir und mach dein Erfahrungen.
Ciao, Peter
Asrock_User
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 299
fritte76
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.819
pcblues schrieb:
Ja habe ich gemacht bzw. Freunde die mal ein AsRock Board besessen haben.
Anfangs scheint meist alles in Ordnung zu sein nur machen diese Boards mit der Zeit oder nach gewisser Dauer gerne mal Probleme bis zur totalen Unbrauchbarkeit weil z.B.
DVD-LW oder Brenner nicht mehr nutzbar sind etc. Dann lieber 5€ mehr ausgeben.
pcblues
Ensign
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 193
@fritte76........OK, davon habe ich zwar noch nichts gemerkt, aber wenn das deine Erfahrung ist....
Meiner einer ist immer am Besten mit Abit und Gigabyte gefahren....
, eher Probleme gab es mit Asus (meine Erfahrung), Slot A, Sockel 478, Sockel 775, wobei Probleme mit Speichern immer noch das Einfachste war. Asrock habe ich in einige in Midrange / Office PC's verbaut (478, 775, AM2) und auch nach 2....3 Jahren laufen die Teile immer noch ohne Probs.
Mehr kann ich dazu nicht sagen......
Meiner einer ist immer am Besten mit Abit und Gigabyte gefahren....
, eher Probleme gab es mit Asus (meine Erfahrung), Slot A, Sockel 478, Sockel 775, wobei Probleme mit Speichern immer noch das Einfachste war. Asrock habe ich in einige in Midrange / Office PC's verbaut (478, 775, AM2) und auch nach 2....3 Jahren laufen die Teile immer noch ohne Probs.Mehr kann ich dazu nicht sagen......
M
manfred.miksch
Gast
@ fritte
Schon wieder so ein Nachlaberer...
Im Leben keine 2 Rechner gebaut aber auf Herstellern rumhacken...
Ich habe auch schon öfter AS-Rock vebaut, Intel und AMD CPU´s drin, mit verschiedenen
Chipsätzen.
Keine Probleme gehabt bis jetzt!
Ja,aj..die Kinder mit Lebenserfahrung aus der Retorte
Mit so einem Dummgeschwätze schadet man bemühten Herstellern die gute Teile zum günstigen Preis anbieten...
Schon wieder so ein Nachlaberer...
Im Leben keine 2 Rechner gebaut aber auf Herstellern rumhacken...
Ich habe auch schon öfter AS-Rock vebaut, Intel und AMD CPU´s drin, mit verschiedenen
Chipsätzen.
Keine Probleme gehabt bis jetzt!
Ja,aj..die Kinder mit Lebenserfahrung aus der Retorte
Mit so einem Dummgeschwätze schadet man bemühten Herstellern die gute Teile zum günstigen Preis anbieten...
pcblues
Ensign
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 193
@manfred.miksch....................Great!
"Ich hatte mal nen Kumpel, der hatte nen Kumpel und der Freund seiner Schwester hatte mal ein XXXX Board.......das war dann nach einem Jahr kaputt......, dann können ja alle Board's von XXXX nur Schrott sein".......
Ich habe so viele Boards gesehen, die von "halbgaren PC - Experten" bis zum Abrauchen übertaktet wurden, ohne Sinn und Verstand und in den Foren liest man dann, dass die Boards nicht taugen.
Quo vadis.....EDV?
.........Great!"Ich hatte mal nen Kumpel, der hatte nen Kumpel und der Freund seiner Schwester hatte mal ein XXXX Board.......das war dann nach einem Jahr kaputt......, dann können ja alle Board's von XXXX nur Schrott sein".......
Ich habe so viele Boards gesehen, die von "halbgaren PC - Experten" bis zum Abrauchen übertaktet wurden, ohne Sinn und Verstand und in den Foren liest man dann, dass die Boards nicht taugen.
Quo vadis.....EDV?
Christi
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 11.506
ist doch wie mit den lc power netzteilen. es wird jeder schrott nachgepalppert. das ist billig und das ist mist- bla bla bla.
wer einen günstigen mid-range rechner haben will fährt damit sehr gut. natürlich ist die ausstattung meist überschaubar und die oc eigenschaften eher marginal. trotzdem ist es hardware die ihren dienst tut.
übrigens hatte ich 4jahre ein asrock mit sis 755 chipsatz und ein lc power netzteil im rechner.
mfg
wer einen günstigen mid-range rechner haben will fährt damit sehr gut. natürlich ist die ausstattung meist überschaubar und die oc eigenschaften eher marginal. trotzdem ist es hardware die ihren dienst tut.
übrigens hatte ich 4jahre ein asrock mit sis 755 chipsatz und ein lc power netzteil im rechner.
mfg
pcblues
Ensign
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 193
@Christi
Jo,
genau so ist das........gerade "LC Power" wird wohl recht häufig gekauft wahrscheinlich prozentual mehr als BQ und Enermax.......weil die Teile einfach günstig sind.....Von daher ist natürlich auch die Wahrscheinlichkeit höher, von einem defektem NT zu hören. Keiner spricht aber dann von den Geräten, die ohne murren über Jahre ohne Probs funktionieren.
Auch BQ und Co. hatten Serien wo es immer wieder Ausfälle gab und bei den Libertys von Enermax ist mehr als eines nach nicht mal einem Jahr abgeraucht......
Stellt sich aber keiner hin und sagt Enermax ist Schrott.
Jo,
genau so ist das........gerade "LC Power" wird wohl recht häufig gekauft wahrscheinlich prozentual mehr als BQ und Enermax.......weil die Teile einfach günstig sind.....Von daher ist natürlich auch die Wahrscheinlichkeit höher, von einem defektem NT zu hören. Keiner spricht aber dann von den Geräten, die ohne murren über Jahre ohne Probs funktionieren.
Auch BQ und Co. hatten Serien wo es immer wieder Ausfälle gab und bei den Libertys von Enermax ist mehr als eines nach nicht mal einem Jahr abgeraucht......
Stellt sich aber keiner hin und sagt Enermax ist Schrott.
Christi
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 11.506
richtig, teuer ist eben "immer" gut
funktioniert halt die marketing masche.
mir ist auch bewußt, dass in einem 80€ netzeil bessere komponenten drin sind (kondensatoren etc.pp).
das heißt aber net, dass in preiswerteren produkten nur schrott drin ist.
bei asrocks boards hat man meist noch die alten kondis drauf (die großen langen) und bei teuren die kleinen neuen- und? die arbeiten trotzdem innerhalb der normalen parametern.
eins darf man aber nie machen, über sachen reden die man nie lange ausprobiert oder besessen hat.
funktioniert halt die marketing masche.mir ist auch bewußt, dass in einem 80€ netzeil bessere komponenten drin sind (kondensatoren etc.pp).
das heißt aber net, dass in preiswerteren produkten nur schrott drin ist.
bei asrocks boards hat man meist noch die alten kondis drauf (die großen langen) und bei teuren die kleinen neuen- und? die arbeiten trotzdem innerhalb der normalen parametern.
eins darf man aber nie machen, über sachen reden die man nie lange ausprobiert oder besessen hat.
Zuletzt bearbeitet:
A
abulafia
Gast
Bevor ich ein Asrock nähme, würde ich eher zu einem ECS greifen. Das sieht auf den ersten Blick besser verarbeitet aus. http://geizhals.at/deutschland/a325657.html
Bei der Wahl kann man nicht viel falsch machen. Pest oder Cholera.
Ich hatte vor vielen Jahren mal Asrock, die hatten enorme Kompatibilitätsprobleme, vor allem mit Speichern. Ein ECS mit KT266 lief hingegen ohne große Auffälligkeiten.
Wer billig kauft, kauft meist zweimal. Das sehe ich gerade an meinen XFX Board. Die Ersparnis ist am Ende keine mehr. Hohl die lieber gleich ein ordentliches Board, außer du bist wirklich auf ultra-low-budget festgelegt, oder du benötigst es nur als Übergangslösung.
Das Gigabyte http://geizhals.at/deutschland/a312927.html kostet kaum mehr und ist mindestens eine Liga höher.
Bei der Wahl kann man nicht viel falsch machen. Pest oder Cholera.
Ich hatte vor vielen Jahren mal Asrock, die hatten enorme Kompatibilitätsprobleme, vor allem mit Speichern. Ein ECS mit KT266 lief hingegen ohne große Auffälligkeiten.
Wer billig kauft, kauft meist zweimal. Das sehe ich gerade an meinen XFX Board. Die Ersparnis ist am Ende keine mehr. Hohl die lieber gleich ein ordentliches Board, außer du bist wirklich auf ultra-low-budget festgelegt, oder du benötigst es nur als Übergangslösung.
Das Gigabyte http://geizhals.at/deutschland/a312927.html kostet kaum mehr und ist mindestens eine Liga höher.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
aspro
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.528
@abulafia
Du kannst die ASRock Bretter bspw. aus K7 Zeiten (oder was heißt "vor vielen Jahren"?) aber auch nicht mit den heutigen vergleichen. Da hat sich schon einiges getan. Das einzige was mich an ASRock stört, ist die saudämliche Platzierung des ATX Steckers, der dann immer direkt im Luftstrom hängt.
@pcblues/Christi
Das Problem mit LC Power ist ja eher, dass sie so realitätsferne Leistungsangaben auf ihre Geräte schreiben, die im Vergleich zu den "besseren" Markenherstellern einfach nur lächerlich wirken. Ein LC Power schafft zumeist nachweislich nicht die nominellen Leistungswerte (abgesehen davon, dass die nur in einem Bruchteil der Fälle ausgelotet werden). Wenn sie schon minderwertige Komponenten verwenden, muss das dem Käufer auch kenntlich gemacht werden. Da brauch man sich nicht wundern, dass sie einen schlechten Ruf haben.
Du kannst die ASRock Bretter bspw. aus K7 Zeiten (oder was heißt "vor vielen Jahren"?) aber auch nicht mit den heutigen vergleichen. Da hat sich schon einiges getan. Das einzige was mich an ASRock stört, ist die saudämliche Platzierung des ATX Steckers, der dann immer direkt im Luftstrom hängt.
@pcblues/Christi
Das Problem mit LC Power ist ja eher, dass sie so realitätsferne Leistungsangaben auf ihre Geräte schreiben, die im Vergleich zu den "besseren" Markenherstellern einfach nur lächerlich wirken. Ein LC Power schafft zumeist nachweislich nicht die nominellen Leistungswerte (abgesehen davon, dass die nur in einem Bruchteil der Fälle ausgelotet werden). Wenn sie schon minderwertige Komponenten verwenden, muss das dem Käufer auch kenntlich gemacht werden. Da brauch man sich nicht wundern, dass sie einen schlechten Ruf haben.
Ähnliche Themen
