News Asus NUC 14 Essential Fanless: Lüfterloser Mini-PC-Barebone startet bei 284 Euro

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
18.638
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, DynamaxX, yahlov und 5 andere
Schade nur ein Lan Anschluss wenn ich das richtig gesehen habe.
Sonst klasse als kleiner Mini PC mit Vesa Halterung am Monitor.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga und Lawnmower
Nutze ich als Host für meine Dienste. Im Leerlauf ungeschlagen sparsam und mehr als schnell genug für Immich, Traefik und einige weitere Dienste.

1791477091436.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: VRRisJut, wagga, yahlov und 4 andere
284€ für einen barebone - wenn man mal überlegt, dass es das mit 12 GB ram und 512 GB ssd schon für <100€ gab...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rorian, bart1983, wagga und 5 andere
Sexy, aus meiner Sicht der beste NUC mit Nxxx Chip. Sparsam, DDR5, PCIe 3x4 M.2 und 2,5G LAN, was will man mehr? Läuft hier als HomeServer entspannt mit.

Schade ist nur der extrem hohe Preis bei der lüfterlosen Variante. Als Barebone mit Lüfter hab ich den letztes Jahr für 140€ geschossen, da sind 280€ für ohen Lüfter schon dreist. Würde ihn dennoch jederzeit wieder kaufen, dann ohne Lüfter, wenn der Preis passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga, WauWauWau, Haldi und 3 andere
Hmm, Gracemont ist jetzt auch fast 5 Jahre alt. Zu blöd, dass Intel die Architektur im 'Intel Atom' Bereich schon seit Ewigkeiten nicht mehr aktualisiert hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: c2ash, NoNameNoHonor, wagga und eine weitere Person
x37 schrieb:
interessanter als was der cpu braucht wäre der Verbrauch an der Steckdose.

An der Steckdose habe ich über 3 Tage einen Durchschnitt von 2,5 Watt ermittelt. Allerdings stoße ich bei so kleinen Zahlen wahrscheinlich auch an die Genauigkeit meines Messgerät.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: x37, dev/random, wagga und 3 andere
Hmm sowas als Server für ein OpenProject Plattform... sollte reichen, Sieht putzig aus und ist sparsam.
Allerdings, wenn ich mir so die Preise anschaue... OHNE RAM

1791479556935.png


Dann 1000 Euro mit Ram? Ob sich dass noch lohnt...
 
Interessant wären dann auch die Temperaturen. Habe plus/minus dasselbe von Zotac, aber CPU Temps im Idle von bereits über 50°C sind nicht so prickelnd...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Spock55000 schrieb:
Allerdings, wenn ich mir so die Preise anschaue... OHNE RAM
Preislich ist der voll super, nur der RAM ist halt gottlos teuer, vermutlich deutluch teurer als das Gerät selbst. Aber da kann j Asus auch nix für
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Roesi
Fanless . Top Gerät
Würd ich mir sogar holen, wenn ich eins brauchen würde.
Lautlos ist einfach klasse
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Ob sie das RAM Limit der bisherigen 14 Essentials Reihe endlich beheben?

Es gibt China Barebones mit mehr RAM an den N-CPUs. An der CPU liegts also nicht.
32GB Riegel gehen wohl gar nicht, 16GB Riegel quasi immer und zwei drei wenige 24GB Riegel. U.a. der Crucial 5600er DDR5. Mit 16GB ist das leider nicht die große Rakete. Ich hab die N355 Version mit 8C/8T. Das ist für den popligen Verbrauch schon fix. Bei mir mit Proxmox limitiert der RAM recht häufig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
0x8100 schrieb:
284€ für einen barebone - wenn man mal überlegt, dass es das mit 12 GB ram und 512 GB ssd schon für <100€ gab...
Dachte ich mir auch beim Durchlesen des Textes als es zum CPU teil ging.
Screenshot_20261008-194725_IronFox.png


Rickmer schrieb:
Zu blöd, dass Intel die Architektur im 'Intel Atom' Bereich schon seit Ewigkeiten nicht mehr aktualisiert hat.
Sollten nicht die kleinen Wildcat Lake als ersatz dafür dienen?
https://www.computerbase.de/artikel/notebooks/intel-wildcat-lake-chuwi-unibook-304-test.98884/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kobe, Rickmer und Jan
fdsonne schrieb:
Ob sie das RAM Limit der bisherigen 14 Essentials Reihe endlich beheben?

Es gibt China Barebones mit mehr RAM an den N-CPUs. An der CPU liegts also nicht.
32GB Riegel gehen wohl gar nicht, 16GB Riegel quasi immer und zwei drei wenige 24GB Riegel. U.a. der Crucial 5600er DDR5. Mit 16GB ist das leider nicht die große Rakete. Ich hab die N355 Version mit 8C/8T. Das ist für den popligen Verbrauch schon fix. Bei mir mit Proxmox limitiert der RAM recht häufig.

Denke nicht, dass Asus hier offiziell was machen wird. Entgegen den Chinesen hält Asus vermutlich einfach strikt an das offizielle Limit von Intel. Bei mir läuft der N150 aber auch mit 24 GB.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Sykehouse schrieb:
Interessant wären dann auch die Temperaturen. Habe plus/minus dasselbe von Zotac, aber CPU Temps im Idle von bereits über 50°C sind nicht so prickelnd...
Ich hab (IMO) den spirituellen Vorgänger (Asus PN43 mit N200), der liegt Proxmox und paar kleinen VMs bei 44-45°C.
War für 210€ preislich ok, grad weil mit passiv wichtig ist, und ich konnte meinen vorhanden DDR4 RAM weiter nutzen ✌️
Asghan schrieb:
mit 2x M2 Slots wäre das Ding gekauft :/
Leider ein gängiges Problem bei den renomierten Herstellern. Bei Alder Lake-N/Twin Lake gibt's nur 9 PCIe 3.0 Lanes, bei Wildcat hätten man 6 Lanes, dafür mit PCIe 4.0. Da müssen sich die Hersteller genau überlegen wie dünn sie die Anbindung machen wollen.
Wenn der RAM nicht verlötet wäre, wäre der Beelink ME mini nahezu perfekt.

Bei Gemini Lake (Refresh) (J4xxx/5xxx) konnte man zum SATA Port den "WLAN" PCIe per Adapter noch zweckentfremden und eine SSD mit PCIe 2.0 x1 betreiben. Bei Jasper Lake (N6005) war dann auch die primäre SSD mit PCIe angebunden, dort lief das System bei mir leider nicht mehr stabil mit einer 2. SSD im "WLAN" Slot.
Im Asus PN43 findet er eine SSD im "WLAN" Slot gleich garnicht mehr...
 
=dantE= schrieb:
2x 8GB DDR5 SODIMM = 418€
2x 480GB Crucial SSD = 218€
Für beides zusammen für meinen NUC vor nem Jahr keine 100€ gezahlt… Einfach krank, wie unattraktiv solche kleinen Geräte werden
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Oktober 2026
Zurück
Oben