Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Asus ROG Swift OLED PG27AQWP-W im Test: Tandem-WOLED-Panel mit 720 Hz ist für Spieler toll
flashbox schrieb:zum Arbeiten (mit Mac) leider gar nicht.
Was genau hat denn dabei gestört?
Ich habe eben erst den Test bei TFT-Central gefunden, die das ELMB ziemlich ausführlich getestet haben. Es funktioniert natürlich nur bei fester Wiederholrate und ist auch im 720 Hz Modus auf 270 Hz beschränkt, liefert aber visuell das gleiche Ergebnis in Bewegung wie 540 Hz.SchwabiSabi schrieb:Doch, der Monitor hat eigentlich ELMB, das wird hier im Test nur komplett außen vor gelassen
Deswegen machen diese Displays um 480Hz auf jeden Fall sinn, um z.B. 240Hz + BFI zu nutzen
Design ist sehr schön. Die Feature-Liste gefällt mir auch, OLED's Krankheiten werden durch "verschiedene Varianten" angegangen, also eine willkommene Entwicklung.
27" ist auch der Sweet-Spot für Dual-Monitore in meiner Situation, also auch das kann man abhaken, aber den PREIS von 1200€ zahle ich nicht für:
Also bei dem Preis eine Empfehlung hätte ich nicht gegeben. Qualität mag seinen Preis haben, aber hier reden wir von 1200€. Bezahlt habe ich für meine Monitore 360€ jeweils, wäre stand heute bis 700€ für einen Monitor dabei und drüber müsste es in der Größe mehr liefern als nur "27-Zoll".
27" ist auch der Sweet-Spot für Dual-Monitore in meiner Situation, also auch das kann man abhaken, aber den PREIS von 1200€ zahle ich nicht für:
- nur 1440p
- nur 27"
- 720Hz oder 360Hz schafft mein Setup nicht und zukünftig wird es auch nicht schaffen. 240Hz könnte man noch für Desktop usw oder ein paar alte Spiele geltend machen, aber alles drüber ist nur haben und kein Nutzen (für mich)
- 1 DP? Ernsthaft bei einem so teueren Monitor? Ein paar Euro für einen weiteren Anschluss hätten es sein müssen.
- OLED an sich schön, aber bei Dual-Monitor-Setup ist meistens ein Monitor statisch, ob es sich dafür eignet, weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Also bei dem Preis eine Empfehlung hätte ich nicht gegeben. Qualität mag seinen Preis haben, aber hier reden wir von 1200€. Bezahlt habe ich für meine Monitore 360€ jeweils, wäre stand heute bis 700€ für einen Monitor dabei und drüber müsste es in der Größe mehr liefern als nur "27-Zoll".
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 10.923
540Hz sind zu wenig!
Das video hier zeigt Bildlich sehr schön was für Artefakte selbst bei so hohen Hz zahlen noch auftreten!
Wenn das nächste mal jemand wieder sagt "aber mehr als 60Hz kann das Auge eh nicht sehen¡“
Das video hier zeigt Bildlich sehr schön was für Artefakte selbst bei so hohen Hz zahlen noch auftreten!
Wenn das nächste mal jemand wieder sagt "aber mehr als 60Hz kann das Auge eh nicht sehen¡“
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
SchwabiSabi
Ensign
- Registriert
- Sep. 2025
- Beiträge
- 133
Haldi schrieb:540Hz sind zu wenig!
Das Video habe ich lustigerweise gestern Abend auch geschaut ^^
Leider halt so gut wie nie einigermaßen konstant zu erreichen, es sie denn das Spiel ist älter, wie Metro 2033 oder ein kompetitiver Multiplayertitel, selbst in 1440p.
Manchmal hilft auch Nvidia Smooth Motion. Control in 240FPS ist schon nice.
Bei modernen Stutterengine5 Spielen dann komplett utopisch, trotz Abstrichen bei den Settings, weil viele davon kaum nennenswert skalieren.
Habe seit kurzem dem XG27AQDPG mit 500Hz und nutze als Krücke derweil ELMB bei, meist, 240Hz. Bringt immerhin die Schärfe von 480Hz und ist erstaunlich oft erreichbar.
Ende des Jahres muss ich wohl doch mal die CPU aufrüsten ;-)
Insgesamt trotzdem schade, dass moderne Displays so absurd hohe Bildwiederholraten brauchen um mit einer 85Hz Röhre zu konkurrieren
Haldi schrieb:Wenn das nächste mal jemand wieder sagt "aber mehr als 60Hz kann das Auge eh nicht sehen¡“
Früher wars "Mehr als 24fps"... Heute sind es 60fps und in 30 Jahren sind es 1000fps. Und es wird immer falsch bleiben.
Amiga500
Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 7.383
Also ich muss hier ja auch mal Fragen. Vielleiht hat hier jemand Ahnung! Was ich an Asus Oleds scheisse finde ist bisher meine Erfahrung mit dem Pixelcleaner.
Im Moment steht noch der AQWMG hier bei mir.
Ich wollte es so haben wie es bei anderen auch ist...Du schaltest den Monitor über den Knopf aus und der Pixelcleaner startet.
So war es beim MSI QD OLED und auch bei einem GIgabyte Oled wo der Pixelclean beim Gigabyte nach 15 Minuten startete wenn du den Monitor per Power Knopf ausgeschlatet hattest.
Bei dem Asus ist das nicht so ? Ich meine ich schalte meinen Rechner runter. Wenn der Monitor kein Signal hat geht die Rote LED in Orange rüber, dann drücke ich den Knopf und der Monitor geht aus..danach aber passiert gar nichts.. kein Pixelclean Das sehe ich daran wenn ich später im Oled Care Menü die infos schaue.
Anscheinend muss man den Monitor komplett im Standby sprich Orange Led und ROG LED leuchten belassen bis der Pixelclean startet? WAs ist das denn für ein Müll...denn das Problem ist das die beiden Leds DAUERHAFT bei mir leuchten und gar nicht mehr ausgehen , somit liegt immer ein Stromverbrauch von ca 13 Watt an.
Wie blöd ist das denn von Asus gelöst?
Vielleicht jemand hier der den großen Bruder oder anderen Asus OLED hat und kann mir sagen, wie ich es schaffe das der Asus wie bei anderen OLED Monitore auch den Pixelcelan nach wenigen Minuten startet wenn der Knopf zum auschalten am Monitor gedrückt wird?
Schliesslich liegt auch dann noch Strom an denn das Gerät wird ja nicht komplett vom Strom getrennt...
Bin da komplett ratlos und verzweifelt. Bei MSI und Gigabyte ist es besser gelöst
Im Moment steht noch der AQWMG hier bei mir.
Ich wollte es so haben wie es bei anderen auch ist...Du schaltest den Monitor über den Knopf aus und der Pixelcleaner startet.
So war es beim MSI QD OLED und auch bei einem GIgabyte Oled wo der Pixelclean beim Gigabyte nach 15 Minuten startete wenn du den Monitor per Power Knopf ausgeschlatet hattest.
Bei dem Asus ist das nicht so ? Ich meine ich schalte meinen Rechner runter. Wenn der Monitor kein Signal hat geht die Rote LED in Orange rüber, dann drücke ich den Knopf und der Monitor geht aus..danach aber passiert gar nichts.. kein Pixelclean Das sehe ich daran wenn ich später im Oled Care Menü die infos schaue.
Anscheinend muss man den Monitor komplett im Standby sprich Orange Led und ROG LED leuchten belassen bis der Pixelclean startet? WAs ist das denn für ein Müll...denn das Problem ist das die beiden Leds DAUERHAFT bei mir leuchten und gar nicht mehr ausgehen , somit liegt immer ein Stromverbrauch von ca 13 Watt an.
Wie blöd ist das denn von Asus gelöst?
Vielleicht jemand hier der den großen Bruder oder anderen Asus OLED hat und kann mir sagen, wie ich es schaffe das der Asus wie bei anderen OLED Monitore auch den Pixelcelan nach wenigen Minuten startet wenn der Knopf zum auschalten am Monitor gedrückt wird?
Schliesslich liegt auch dann noch Strom an denn das Gerät wird ja nicht komplett vom Strom getrennt...
Bin da komplett ratlos und verzweifelt. Bei MSI und Gigabyte ist es besser gelöst
SchwabiSabi
Ensign
- Registriert
- Sep. 2025
- Beiträge
- 133
Amiga500 schrieb:Anscheinend muss man den Monitor komplett im Standby sprich Orange Led und ROG LED leuchten belassen bis der Pixelclean startet? WAs ist das denn für ein Müll...denn das Problem ist das die beiden Leds DAUERHAFT bei mir leuchten und gar nicht mehr ausgehen , somit liegt immer ein Stromverbrauch von ca 13 Watt an.
Das habe ich ehrlich gesagt auch noch nicht ganz verstanden.
Angeblich soll ein manuelles Anstoßen des Prozesses nicht nötig sein, sofern man das Gerät nicht ausschaltet oder vom Strom nimmt.
So kenne ich das auch von meinem alten Fernseher.
Allerdings hatte ich jetzt schon zwei mal eine bzw. mehrere vertikale Linien in der rechten Bildschirmhälfte, die mit keinem meiner Anwendungsfälle korreliert und nur durch das Starten des Pixel Cleaners verschwunden sind.
Wenn ich das richtig interpretiere, dauert der automatische Pixel Clean nach dem Herunterfahren auch immer nur ein paar Sekunden (erkennbar am Blinken der LED), der manuelle allerdings ein paar Minuten.
Amiga500
Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 7.383
@Vigilant Genau und das ist ja das Problem, sprich wenn ich den Rechner runter fahre und Monitor Kein Signal vom der Graka mehr bekommt, die LED von Rot auf Orange springt..das soll ja der Standby sein!!
Nur bleibt er genau immer so . Sprich LED bleibt Orange und ROG Logo leuchtet auch hinten am Monitor dauerhaft...die gehen einfach gar nicht aus, sprich der Monitor ist zwar im Standby aber verbratet weiter Strom von 13 Watt die gemessen wurden.
Deshalb schaltet ich den Monitor über den Power button aus sobald ich den Rechner nicht mehr nutze. Problem ist nur , das da bei mir der Pixelclean anscheinend nicht anfängt zu starten...wie es eigentlich bei anderen Monitore der Fall ist..
Das ist doch totale Grütze so. Soll ich jetzt jedes mal 15-20 Minuten im Standby warten bis der Pixelclean beendet ist und ich den Monitor danach ausschalten darf um Strom zu sparen?
Deshalb meine Frage, läuft der Pixelclean normalerweise auch dann, wenn man den Monitor über den Knopf ausschaltet? Ich blicke das ganze Verhalten von Asus und Pixelcleaning nicht durch.
Wie gesagt bei MSI und Gigabyte war es so das..nach 4 Stunden Nutzungszeit, der Pixelcleaner automatisch startete wenn man den Monitor mittles Knopf ausschaltet...
@SchwabiSabi ich blicke da echt nicht durch beim Asus ..das ist so umständlich und blöd gelöst..das allein das für mich ein Grund ist keine Asus Oleds mehr zu holen.
Nur bleibt er genau immer so . Sprich LED bleibt Orange und ROG Logo leuchtet auch hinten am Monitor dauerhaft...die gehen einfach gar nicht aus, sprich der Monitor ist zwar im Standby aber verbratet weiter Strom von 13 Watt die gemessen wurden.
Deshalb schaltet ich den Monitor über den Power button aus sobald ich den Rechner nicht mehr nutze. Problem ist nur , das da bei mir der Pixelclean anscheinend nicht anfängt zu starten...wie es eigentlich bei anderen Monitore der Fall ist..
Das ist doch totale Grütze so. Soll ich jetzt jedes mal 15-20 Minuten im Standby warten bis der Pixelclean beendet ist und ich den Monitor danach ausschalten darf um Strom zu sparen?
Deshalb meine Frage, läuft der Pixelclean normalerweise auch dann, wenn man den Monitor über den Knopf ausschaltet? Ich blicke das ganze Verhalten von Asus und Pixelcleaning nicht durch.
Wie gesagt bei MSI und Gigabyte war es so das..nach 4 Stunden Nutzungszeit, der Pixelcleaner automatisch startete wenn man den Monitor mittles Knopf ausschaltet...
@SchwabiSabi ich blicke da echt nicht durch beim Asus ..das ist so umständlich und blöd gelöst..das allein das für mich ein Grund ist keine Asus Oleds mehr zu holen.
SchwabiSabi
Ensign
- Registriert
- Sep. 2025
- Beiträge
- 133
Was die Frage anbetrifft, ob der Pixel Cleaner auch läuft, wenn man den Monitor ausschaltet: Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, aber rein vom Gefühühl würde ich sagen nein.
Muss man vermutlich wirklich mal den Support kontaktieren um Klarheit zu bekommen.
Muss man vermutlich wirklich mal den Support kontaktieren um Klarheit zu bekommen.
Amiga500
Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 7.383
@SchwabiSabi wenn es nur im Standby also die Powerled Orange läuft, dann habe ich das Problem das die LED und auch die hintere ROG Anzeige dauerhaft leuchten. Die gehen einfach nicht mehr aus , auch nach dem Pixelclean im Standby nicht. Das hat zur Folge das es höheren Stromverbrauch gibt und man Nachts eigentlich auch nicht schlafen kann wenn der Rechner näppst Monitor im Schlafzimmer sind.
Klasse gelöst Asus..wer sich sowas ausgedacht hat gehört gefeuert. Damit wird es für mich nicht nochmal einen Asus Oled Monitor geben, den jetzigen gebe ich schon zurück wegen Quadratisches Banding im Grey Bereich...noch ein Verusch gebe ich mir allein wegen der Pixelclean geschichte schon gar nicht mehr...
Klasse gelöst Asus..wer sich sowas ausgedacht hat gehört gefeuert. Damit wird es für mich nicht nochmal einen Asus Oled Monitor geben, den jetzigen gebe ich schon zurück wegen Quadratisches Banding im Grey Bereich...noch ein Verusch gebe ich mir allein wegen der Pixelclean geschichte schon gar nicht mehr...
SchwabiSabi
Ensign
- Registriert
- Sep. 2025
- Beiträge
- 133
Für mein Modell gibt es immerhin seit kurzem ein Firmwareupdate mit der nebulösen Beschreibung "Optimize the pixel cleaning timing", was auch immer das konkret bedeuten mag.
Muss ich wohl mal installieren, ich habe aber auch nicht den AQDPW-W
Muss ich wohl mal installieren, ich habe aber auch nicht den AQDPW-W
Amiga500 schrieb:Die gehen einfach nicht mehr aus , auch nach dem Pixelclean im Standby nicht. Das hat zur Folge das es höheren Stromverbrauch gibt und man Nachts eigentlich auch nicht schlafen kann wenn der Rechner näppst Monitor im Schlafzimmer sind.
Die lassen sich doch im OSD einfach deaktivieren?
Ob der Pixelclean läuft, wenn Du das Gerät ausschaltest, kann ich dir nicht sagen, ich lasse meinen immer im Standby. Und nach kurzer Zeit fängt auch die Orange LED/ROG Logo an zu blinken (Pixelclean läuft). Laut OSD Info hat er bei mir bei bisher 299h Laufzeit 145 mal bereinigt, bei einem Intervall von 6h.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.516
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 3.808
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.281
- Antworten
- 134
- Aufrufe
- 11.806
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.019