Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
sehe ich auch so - und es wird wohl noch lange dauern ehe da konkurenz kommt.
von nvidia wird es wohl realistisch erst im sommer 2010 karten geben.
bis dahin verdient amd ebend das geld alleine und diktiert den preis, wie man gut am beispiel der 5770 sieht, die meiner meinung nach für durchgehend 40€ über wert vertickt wird.
Selbst bei aktuellen Preisen sieht es so aus, als ob die HD5000er im High-End Bereich das bessere Preis/Leistungsniveau haben. Ich sehe kein Preis nachlass..
Ich weis garnicht was ihr habt ... die 5870 von Sapphire kostet 298€ im Internet ... ist zwar zur Zeit nicht lieferbar ... aber das Problem haben alle ...
1.) Angebot und Nachfrage: niedriges Angebot, hohe Nachfrage = hoher Preis
2.) Materialkosten: selbst wenn die Herstellungskosten etwas fallen muss man immernoch die Rohstoffe, Transport, Lagerung, etc. bezahlen
3.) Wenn die Hersteller der selben Karten sich gegenseitig so große Konkurrenz machen würden würden die irgendwann bei 1€ raus kommen
4.) ATI hat jetzt nochmal die Chance Geld zu verdienen, also höherer Preis, da irgendwann nächstes Jahr wenn die neuen Nvidia kommen die Preise fallen werden
5.) ATI hat von unten neue Karten in den Markt geschoben, aber nix von oben. Also wäre es marktwirtschaftlich der Supergau wenn man so blöd wäre, die besseren, beliebteren Karten zum Preis der schwächeren anzubieten.
Übrigens ist das auch die antwort auf den anderen Thread für den i5. Außerdem gabs genau die selbe Frage schonmal zum i5.
Dollarkurs und mangelnde Verfügbarkeit.
Im Gegensatz zu Europa bzw. zum deutschsprachigen Raum sind die Preise in den Staaten (newegg) ziemlich konstant und dass seit Monaten. AFAIK war die billigste 5850 kurzzeitig für $299 zu haben, mittlerweile ist sie wieder bei $309. Die Verfügbarkeit (Anzahl der verschiedenen Modelle) hingegen war auch schon mal besser.
ich denke das wird auch an fermi liegen, dieser soll laut gerüchten nicht wirklich schneller werden als eine 5870 (zumindest nicht entscheidend schneller) und soll dazu noch bis zu 600$ kosten.
ist doch klar dass ATI die Preise nur an Nvidia anpasst und nicht zu Schleuderpreisen raushaut.
warum sollte ati die karten auch zur hälte des geldes verkaufen, bei gleicher leistung
@Pyroplan: das würde AMD sogar machen, wenn sie ausreichend Stückzahlen zur Verfügung hätten.
Die müssen ja nicht nur rechnen, wie sie ihren eigenen Profit maximieren, sondern auch auf die Marktanteile schielen.
[Hypothese]
Angenommen der Markt wäre 1000 Einheiten groß.
So verkauft AMD 400 Einheiten und macht damit 10.000$ Gewinn. Für Nvidia bleiben dann noch 600 Einheiten, mit denen sie Gewinn machen können.
Wenn jetzt aber genug Einheiten von AMD zur Verfügung stehen, kann AMD die Preise senken und verkauft 700 Einheiten. Damit machen die dann vielleicht noch 7.000$ Gewinn. Gleichzeitig kann Nvidia aber nur noch 300 Einheiten absetzen und rutscht vielleicht sogar in die Verlustzone. Dadurch wird die Konkurenz bei der nächsten generation schwächer (weniger Geld zum Entwickeln bei Nvidia).
Gleichzeitig würde der höhere Marktanteil dazu führen, dass mehr Spiele auf AMD optimiert werden, wodurch der Vorsprung in Zukunft weiter ansteigt.
[/Hypothese]
ja das ati nicht gleichziehen wird bei dem preis ist klar,
aber so eine 100-150eur günstigere karte bei fast gleicher leistung. da ist ja wohl klar zur welcher karte man greift, es sei denn man geht so oder so zu nvidia, wegen fanboy, 3d vision oder cuda.
diese leute würden aber nvidia nehmen, egal wie der preisunterschied ist
ich hoffe auch auf den fermi, weil 3d vision auf der cebit schon geil war.
aber ich warte noch bis es auch plasmas gibt, die ich damit nutzen kann, da ich keinen kleineren tft will als meinen jetzigen (27")
Tja, TSMC und AMDs aktuelles vorne liegen sorgt nun mal dafür, dass auch AMD keinen Kuschelkurs fährt, sondern das macht, was jedes Unternehmen tut: Preise hoch und Kohle scheffeln.
ich denke das wird auch an fermi liegen, dieser soll laut gerüchten nicht wirklich schneller werden als eine 5870 (zumindest nicht entscheidend schneller) und soll dazu noch bis zu 600$ kosten.
Wo hast du denn das her? Nachdem was ich und alle anderen die ich kenne erfahren, gesehen und gehört haben ist die Single GPU Graka von nVidias Fermi schneller als die zur Zeit stärkste Doppel-GPU Graka von ATI.
Die Krone wird wieder an nVidia zurück gehen, spätestens wenn eine Fermi mit Doppel-GPU rauskommt und das wird passieren, ganz sicher.
Wo hast du denn das her? Nachdem was ich und alle anderen die ich kenne erfahren, gesehen und gehört haben ist die Single GPU Graka von nVidias Fermi schneller als die zur Zeit stärkste Doppel-GPU Graka von ATI.
und wo hast du das her? Nachdem was ich und alle anderen die ich kenne erfahren, gesehen und gehört haben (blabla) weiß keine sau wie leistungsstark fermi tatsächlich ist.
also die meisten gerüchte schließen daraus dass die 480 gerade mal ein paar prozent schneller ist als die 5870. nur in ausgewählte einstellungen wo heftig tesselation eingesetzt wird, ist nvidia bei 30-40% vorne.
nur zeig mir mal die ganzen spiele die soooo extrem auf tesselation liegen
der uniheaven benchmark mal ausgenommen. und der hohe verbrauch lässt auch nicht gerade auf eine dualkarte schließen. ich mein man weiß nicht mal wie viele shader bei dem topmodell verbaut werden, wegen dem angeblichen stromverbrauch. deswegen fürchte ich auf einen stark kastrierten dual-fermi.
selbst die 5970 wurde ja schon beschnitten
ich mein, cool wäre es schon wenn fermi so schnell ist wie du behauptest, da ich selber auf nvidia umsteigen will. aber die gerüchte behaupten leider nicht so viel gutes, sogar dass schon bald ein refresh rauskommen soll und nur max 10.000 gpus der ersten fermi generation kommen soll.
frag aber jetzt nicht nach der quelle.. aber sie war laut datum sehr aktuell (05.03.) und kein semiaccurate etc.
aber deine quelle kannst du mir sonst gerne mal zeigen =)
soweit ich mich errinere liegt die rel. niedrige leistung der atis bei tesselation am treiber. dieser ist diesbezüglich alles andere als ausgereift und bietet somit noch angeblich großes potential. ich kanns ja sogar verstehen, warum sollten sie ds optimieren, wenn's keine sau bisher nutzt. da gibt's wichtigere baustellen.
edit: darüber hinaus hat ati schon passende konkurenzprodukte in den startlöchern.
@Dr. MaRV: ich muss dich leider enttäuschen: die gtx470 ist etwas vor der 5850, die gtx480 je nach bench mal leicht vor und mal hinter der 5870. die 5970 zieht einsam ihre kreise, an die kommt fps-mäßig keiner ran.
es gibt ne menge gefälschter benchmarks im netz, die der gtx480 grade zu phantastische werte nachsagen. hat aber wohl nichts mit der realität zu tun. gabs von der gtx260/280 damals auch. demnach wäre die gtx260 192 um längen schneller als die 4870 gewesen. die tatsachen sahen aber etwas anders aus
AW: ATI Radeon, heftiger Preisanstieg
Zitat:
Zitat von Dr. MaRV Wo hast du denn das her? Nachdem was ich und alle anderen die ich kenne erfahren, gesehen und gehört haben ist die Single GPU Graka von nVidias Fermi schneller als die zur Zeit stärkste Doppel-GPU Graka von ATI.
und wo hast du das her? Nachdem was ich und alle anderen die ich kenne erfahren, gesehen und gehört haben (blabla) weiß keine sau wie leistungsstark fermi tatsächlich ist.
__________________
Zitat:
Zitat von trick17 Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Natürlich. AMD hat ja schließlich den Preis angehoben, nicht die Händler,nicht der Euro-Dollar Kurs und nicht die sehr hohe Nachfrage. DAs war alles AMD *fingerzeig* AMD hat lediglich den Chippreis um 20Dollar angehoben und das ist lange her, ansonsten haben sie gar nichts angehoben, oder warum sind dannbei Mindfactory heute 2HD5870 für 350Euro lieferbar und vor 2 Wochen 5 Stück für 329?
AMD hat ja schließlich den Preis angehoben, nicht die Händler,nicht der Euro-Dollar Kurs und nicht die sehr hohe Nachfrage. DAs war alles AMD *fingerzeig* AMD hat lediglich den Chippreis um 20Dollar angehoben und das ist lange her, ansonsten haben sie gar nichts angehoben, oder warum sind dannbei Mindfactory heute 2HD5870 für 350Euro lieferbar und vor 2 Wochen 5 Stück für 329?
