ATI X1950XT vs. HD2600XT (DDR4)

[meikotimo]

Hey @ all,

nur mal eine kurze bescheidene Frage an euch!
Ne'n Kumpel hat zur Zeit ne ältere GraKa verbaut, hat jedoch jetzt nen neues Board mit PCIe etc.
Und steht nun vor der Entscheidung ob er sich noch eine X1950XT kaufen soll (169€) oder doch "schon" eine HD2600XT (149€) mit DDR4 Speicher ^^

Welche von diesen beiden Karten würdet ihr vorschlagen?
Denn die HD hat ja nur "128Bit Speicherbreite" ... ist die dann nicht sogar langsamer als die X1950er (256Bit)?


MfG

 

[spoo]

Hi,

die x1950xt ist um einiges schneller als die 2600xt.
Die x1950xt unterstützt zwar kein dx10, allerdings ist die 2600xt für dx10 zu langsam.
Somit würde ich eher zur 1950er raten.


greetz

spoo

 

[meikotimo]

Alles klar, das ist schonmal eine Aussage, THX!

 

[spoo]

Hier -> Link
kannst du dir im übrigen nen kleinen Überblick verschaffen, was den Leistungsvergleich angeht. Die x1950xt ist etwas schwächer als die x1950xtx, allerdings würde ich schätzen das der Leistungsunterschied zwischen x1950xt und HD2600xt (gddr4) immernoch rund 60%-75% beträgt, für die x1950xt.


greetz

spoo

PS: die 2600 xt mit der (4) dahinter steht für gddr4- Speicher.

 

[y33H@]

Japp, alles was in Richtung X19x0XT oder XTX geht, ist rund doppelt so flott wie eine HD2600XT.
Letztere ist ne lahme DX10 Karte, die X19x0 Serie hat noch massig Power für fast alles aktuelle.

cYa

 

[Kisuke]

ja stimmt, selbst ne 1950 pro reicht noch fuer middle-high mit bissl AA/AF bis zu 12800*1024. kauf dir die pro doer XT, keine 26er

 

[Selflex]

Ja lol, was passiert den gerade hier Wer zieht den so negativ über meine HD2600XT hinterher Spass bei Seite.

Wohl klar das man hier eine X1950XT bei gerade mal 20.- token mehr einer HD2600XT im leistungstechnischem Gesichtspunkt vorzieht! Aber wenn man 149.- für eine 26er zahlt, ist man wohl selber schuld..

Aber anders würde die Entscheidung sicher leichter fallen, wenn man geschrieben hätte HD2600XT 99.- token und X1950XT 170.- token!

@y33H@, ich weiss garnnicht wieso jeder und alle nur die DX10 Leistung sehen, wenn man es genau nimmt, ist eine 8800GTX auch eine Lahme DX10 krücke und nur ein Marketing streich!

Also beachtet mal nur die positiven Seiten der neuen Midrangereihe, und bewertet nur die DX9 Leistung Jeder ahnungslose denk sonst das die Lahme DX10 Karte eine Lahme Karte ist, dem ist aber wirklich nicht so, oder?

mfg Selflex

 

[daztro]

naja, die hd2600 ist auch keine besonders schnelle dx9 karte. mittelklassen segment halt.

 

[Selflex]

Dann fällt die Pro auch da hinein Ausserdem fragt man sich doch definitiv, wofür der Threadersteller die Karte braucht, eventuell kann er vielleicht doch noch umgestimmt werden, in eine günstige gute 100.- Euro Karte umzusteigen

Mfg Selflex

 

[Baris007]

Selbst die HD2900XT ist eine lahme Karte, die ihren Preis keinen Stück Wert ist. Bitte hört auf euch solche schlechten Karten wie die der HD Serie zu kaufen, das machen genug Fanboys die zuviel Geld in der Tasche haben.

Die X1950XT ist mit Abstand die bessere Karte. Am besten gleich eine gebrauchte neuwertige X1950XTX für rund 180€ - 190€. Mit der Karte kannst du nichts falsch machen. Wenn du unbedingt DX10 benötigst dann eine nvidia 8800er. DIe neuen midrange Karten von nvidia kannst du auch vergessen. DX10 muss es dann eine 8800 sein.

Gruß
Baris

 

[daztro]

wenns halt nur 100 und paar zerquetschte sein dürfen, würd ich eine 1950pro/xt nehmen und wenns 200 und paar vermatschte sein können, eine gf8800gts/320. wohl die beiden karten atm, mit dem besten preis/öeistungsverhältnis. also wenn man spielen will. eine 2600 hat dann eher in anderen bereichen ihre vorzüge imo


gruß

 

[Selflex]

Für 100 und ein paar zerqueschte eine PRO? Wo denn?

 

[y33H@]

@ Selflex

Alle aktuellen DX10 Karten taugen imo nix für SM4/DX10 ...

cYa

 

[daniel16420]

warum schimpft ihr immer über die HD 2600 XT?

Diese hier

http://geizhals.at/deutschland/a263235.html

kostet 86€ und hat ein ausgezeichnetes P/L Verhältnis!

 

[daztro]

Für 100 und ein paar zerqueschte eine PRO? Wo denn?

http://geizhals.at/deutschland/a266143.html
http://geizhals.at/deutschland/a218554.html

zb.

 

[Jace]

20€ sind doch schon keine Zerquetsche mehr.
Mittlerweile würde ich allerdings schon wieder ein wenig Abstand zur 1950Pro nehmen.

Man kriegt mit der 2600XT eine im Vergleich zur 1950Pro langsameren, aber auch billigeren Karte mit ungefähr dem gleichen P/L Verhältnis, aber weniger Stromverbrauch und moderner Architektur, wo eventuell noch Leistungszuwachse durch Treiber drin sind.

Das Argument mit schlechter DX10 Leistung interessiert doch niemanden. Die 1950 Pro kann gar kein DX10, also muss man die Einbrüche von einer 2600XT unter DX10 nicht mies reden. DX10 ist einfach nur kein richtiges Proargument mehr, da stimme ich zu.

Eine 8800GTX bricht bei Company of Heroes mit DX10 auch saustark ein.

 

[Blutbad]

Spoo hat schon alles gesagt
die x1950xt ist um einiges schneller als die 2600xt.
Die x1950xt unterstützt zwar kein dx10, allerdings ist die 2600xt für dx10 zu langsam.
Somit würde ich eher zur 1950er raten.

ENDE