News Aus 5 mach 30: Nvidias Intel-Wette zahlt sich gewaltig aus

Rulf schrieb:
noch interessanter wäre wie/wo sie das versteuern und ob überhaupt...
wahrscheinlich nur über die erfolgsprämien der führungs-spitze...

Nicht realisierte Kursgewinne versteuern?…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RedSlusher, cutterslade1234 und Grestorn
therealcola schrieb:
Intel wird das Comeback des Jahrhunderts hinlegen ist gut wenn ihr schonmal Aktien bei Intel gebunkert habt.

Ist doch gar nicht so schwer voraus zu sagen. Danke Intel und Nvidia. Nimmt man gerne mit den Profit. 🤑
 
xorkru schrieb:
Wo bitte ist denn Deutschland jetzt global technologisch Spitze abgesehen von der Fraunhofer-Gesellschaft, die aber kein Mittelstandsunternehmen ist? Da hätte ich schon gerne einige belegte Beispiele. Zu SAP SE und BASF SE hab ich extra Beitrag, das ist jedoch kein Mittelstand.
MDM schrieb:
  • TRUMPF
  • Carl Zeiss SMT
  • Carl Zeiss
  • Infineon Technologies
  • Merck KGaa
  • Herrenknecht
  • Dürr
  • SEW-Eurodrive
  • Schott
Und die Liste kann man endlos fortführen. Es geht in Deutschland eben nicht (nur) um die großen Firmen.
Siehe auch:
Mehr als 99 Prozent der deutschen Unternehmen gehören dem Mittelstand an.
Der „German Mittelstand“ spielt auch international eine wichtige Rolle. Weltweit gibt es etwa 4.000 „Hidden Champions“ – mehr als 1.700 kommen aus dem deutschen Mittelstand.
Das sind ungefähr 3 von 7 Unternehmen, weltweit. Berichtet halt kaum einer drüber...
https://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/de/globaler-handelspartner/kraftvoller-mittelstand

https://www.hidden-champions.de/

Ja, von denen kämpfen auch einige. Aber das war schon immer so. Druck und Diamanten und so.
Ist nicht alles schwarz. Man bräuchte mal ne Nachrichtensendung für positive News. Würde halt keiner gucken... :/
 
ich würde bei intel direkt abcashen. Im Server CPU Segment werden sie noch schön absaufen.
 
@ultravoire Nä die werden erst noch auf 150-200 Aktienwert klettern. Sag ich jetzt dauert so halbes Jahr bis 1 jahr easy peasy

Meine Glaskugel ist schon geputzt und strahlt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando
CDLABSRadonP... schrieb:
Von welcher der möglichen Blasen gehst du denn aus? Von einer Finanzierungsblase, einer Rechenleistungsblase, einer Speicherbedarfsblase, ...?

Ich erwarte, dass Investoren irgendwann einmal draufkommen, dass die Gewinne durch ihr KI-Unternehmen deutlich geringer sein werden als es dem aktuellen Kurs entspricht, und wollen dann verkaufen. Und wenn genug Investoren zu dem Zeitpunkt schon skeptisch sind, dass die Anteile keiner kaufen will, dann sinkt der Kurs und mehr Leute wollen verkaufen. Und dann platzt die Blase, und das betrifft dann alle, die von der KI-Entwicklung profitiert haben, und auch noch weitere, die damit irgendwie zusammenhaengen. Alle wollen dann ihr Geld beisammen halten und stornieren alles, was sie koennen (Beispiel: Autokonzerne haben am Anfang der Covid19-Pandemie Chip-Bestellungen storniert). Und dann wird auch Intel deutlich niedriger bewertet werden. Und alle moeglichen anderen Firmen auch. Deswegen: Wer sich dagegen absichern will, investiert in nichts, das vom KI-Boom profitiert.

...wie ihnen dabei Immobilien, die sie heute erwerben oder bauen würden, helfen könnten? Naja, es ist wichtig, dass sie die cleveren Köpfe halten, von daher sind gute Kantinen, tolle Parkhäuser, gute Konditionen für Angehörige und eine möglichst unabhängige Versorgung und so weiter schon gut. Kurze Laufwege ala Pentagon oder Apple Park sind auch stets super. Aber sonst?

Nein, es geht nicht um Immobilien, die sie selbst nutzen wollen und die sie beim Platzen der Blase vermutlich nicht brauchen, und die sie dann verscherbeln wollen wuerden. Es geht um irgendwelche Immobilien, die mit der KI-Blase wenig zu tun haben, nur als Anlage, nicht zur Nutzung.

Alternativ koennten sie die $5G als Dividende ausschuetten. Oft halten High-Tech-Unternehmen ja Dividenden zurueck, weil sie meinen, dass sie das Geld besser selbst vermehren koennen, und die Aktionaere dann durch den Kursgewinn profitieren. Aber wenn Nvidia nicht weiss, was sie mit dem Geld tun sollen, waere eine Dividende eben eine Moeglichkeit. Nachteil: Die Firma hat dann diese $5G nicht als Polster fuer harte Zeiten.
 
Ich sehe Intel nicht in einem Jahr bei 150-200€, vielleicht in 3-5 Jahren.Das Pulver ist verschossen, KI hin oder her. Hab mein Invest reduziert, bzw mein Einstieg Kapital zum großen Teil raus. Die Dividende wurde halt komplett gestrichen, was mich von einem jahrelangen halten der Aktien abhält.
 
Die Börse ist das Krebsgeschwür der Menschheit. Am Ende Werden die letzten Ressourcen wie fruchtbare Erde und trinkbares Wasser für die letzten Renditeerwartungen und Dividenden drauf gehen und am Tag darauf wird der letzte Mensch sich fragen wie er sich von Anteilsscheinen an KI Unternehmen und Rechenzentren ernähren soll
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando
mae schrieb:
Ich erwarte, dass Investoren irgendwann einmal draufkommen, dass die Gewinne durch ihr KI-Unternehmen deutlich geringer sein werden als es dem aktuellen Kurs entspricht, und wollen dann verkaufen. Und wenn genug Investoren zu dem Zeitpunkt schon skeptisch sind, dass die Anteile keiner kaufen will, dann sinkt der Kurs und mehr Leute wollen verkaufen. Und dann platzt die Blase, und das betrifft dann alle, die von der KI-Entwicklung profitiert haben, und auch noch weitere, die damit irgendwie zusammenhaengen. Alle wollen dann ihr Geld beisammen halten und stornieren alles, was sie koennen (Beispiel: Autokonzerne haben am Anfang der Covid19-Pandemie Chip-Bestellungen storniert). Und dann wird auch Intel deutlich niedriger bewertet werden. Und alle moeglichen anderen Firmen auch. Deswegen: Wer sich dagegen absichern will, investiert in nichts, das vom KI-Boom profitiert.
Okay, also eine noch sanftere Blase als ich skizziert hatte.
mae schrieb:
Nein, es geht nicht um Immobilien, die sie selbst nutzen wollen und die sie beim Platzen der Blase vermutlich nicht brauchen, und die sie dann verscherbeln wollen wuerden. Es geht um irgendwelche Immobilien, die mit der KI-Blase wenig zu tun haben, nur als Anlage, nicht zur Nutzung.
Da sollte dann wiederum Nvidia vermutlich eher ein anderes Unternehmen beauftragen, sich darum zu kümmern.
mae schrieb:
Alternativ koennten sie die $5G als Dividende ausschuetten. Oft halten High-Tech-Unternehmen ja Dividenden zurueck, weil sie meinen, dass sie das Geld besser selbst vermehren koennen, und die Aktionaere dann durch den Kursgewinn profitieren. Aber wenn Nvidia nicht weiss, was sie mit dem Geld tun sollen, waere eine Dividende eben eine Moeglichkeit. Nachteil: Die Firma hat dann diese $5G nicht als Polster fuer harte Zeiten.
Dividenden sind eines der ungünstigsten Konstrukte überhaupt, weil die ausgeschüttete Dividende vom Kurs abgezogen wird. Das Geld ist somit sowohl aus dem Unternehmen als auch aus den Kurs raus, die Aktionäre verlieren entsprechend doppelt.
Dividenden gibt es in erster Linie aus psychologischen Gründen.
 
JP-M schrieb:
Okay, also ist das Aktienpaket derzeit mit 30 Milliarden bewertet.
Nein, das war am 30.06. als die Aktie gerade ihren Höchststand von 140€ hatte. Jetzt liegt sie bei 102€ und damit das Paket "nur noch" bei 22 Milliarden. 🤷‍♂️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JP-M
xorkru schrieb:
(...)
Als „normaler“ Anwender hoffe ich, dass NVIDIA den Bezug zum normalen Gaming (unterhalb 4k) nicht in Gänze verliert oder aufgibt. Immerhin betrifft das einige Millionen Spieler weltweit.

MfG
Es ist schade, dass auch nach all den Jahren, all den Artikel zum Thema HighFidelityUpscaling usw. nicht in der Breite angekommen ist, dass „normales Gaming“ (womit du vermutlich Mainstream-Gaming meinst) und UHD keinen Widerspruch darstellen, sondern Hand in Hand gehen...
...eine höhere Ausgabeauflösung sorgt neunmal dafür, dass das HighFidelityUpscaling besser arbeitet. Nicht umsonst geben auch die CurrentGen-Konsolen, ziemlich harte Verkörperung von Mainstream-Gaming, in 2160p aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
SweetOhm schrieb:
Ist doch clever, sie investieren in "ihren" erschaffen Markt :daumen:
Mich erinnern solche Meldungen immer wieder an Tulpenzwiebeln... Warum nur 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando und SweetOhm
Rulf schrieb:
noch interessanter wäre wie/wo sie das versteuern und ob überhaupt...
wahrscheinlich nur über die erfolgsprämien der führungs-spitze...
Aktuell gar nicht, da die Gewinne nicht realisiert worden sind.
 
CDLABSRadonP... schrieb:
Dividenden sind eines der ungünstigsten Konstrukte überhaupt, weil die ausgeschüttete Dividende vom Kurs abgezogen wird. Das Geld ist somit sowohl aus dem Unternehmen als auch aus den Kurs raus, die Aktionäre verlieren entsprechend doppelt.

Die Aktionaere bekommen das Geld und dafuer hat die Aktie einen entsprechend geringeren Kurs. Der Aktionaer kann dadurch gewinnen, dass er das Geld in ein Geschaeftsfeld investiert, das sich besser entwickelt als das, was Nvidia mit dem Geld machen wuerde. Oder er kann sich dafuer wieder Nvidia-Aktien kaufen, wenn er daran glaubt, dass die schon alles richtig machen.
 
Zurück
Oben