News Aus 5 mach 30: Nvidias Intel-Wette zahlt sich gewaltig aus

Averomoe schrieb:
aber in Deutschland verdanken wir unserem Wohlstand dem Mittelstand.
Ja, Konzerne bringen nicht den eigentlichen Wohlstand, nur schöne Zahlen für Statistiken. Trickle Down war schon immer eine Lüge, Liberalisierung der Märkte führen nur zu einer immer krasseren Vermögensverteilung. In Amerika sieht man ja schön, wie "gut" es den Allgemeinbürger geht, wenn der Markt mehr Freiheiten hat. Ist das Wünschenswert?
Und China ist auch wieder eine andere Nummer.

Vom Prinzip wird von und Arbeitnehmern verlangt, mit China und den USA zu konkurrieren. Trotzdem ist die deutsche Wirtschaft noch die dritt-stärkste auf der Welt. Klar ist es hier nicht perfekt, es gibt noch viel zu verbessern, aber gerade Marktliberalismus wie es FDP, CDU und AfD wollen, wird nicht zu Wohldtand der Arbeitnehmerbevölkerung führen, sondern nur für den Wohlstand der oberen 1-2%.

Aber zurück zum Thema. Natürlich sind die Werte von Aktien, gerade in solch einem Ausmaß, nur theoretische Werte. Nvidia kann jetzt nicht alle Aktien auf einmal abstoßen und dabei genau den aktuellen Zeitwert dafür bekommen.
Ist natürlich trotzdem schon krass, dass die ihren Einsatz theoretisch versechsfacht haben. Unsereins wäre damit nicht reich geworden, wenn man überhaupt groß was hat, um es zu investieren.
Unterm Strich ist es aktuell aber für Nvidia wenig relevant, soviel Geld, wie sie aktuell scheffeln, ist das eher eine Randnotiz und daher schon ein Ding, warum das hier ein Artikel wertvsein soll.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando und Blaze1987
Averomoe schrieb:
Zwar etwas OT, aber in Deutschland verdanken wir unserem Wohlstand dem Mittelstand. Ich kann dieses "wir sind abgehängt" nicht mehr hören, unser Mittelstand ist global vielfach spitze. Es sind hiesige Umstände wie Arbeitskosten und Bürokratie, die einbremsen und weitere Investitionen hemmen.

Ganz ehrlich, sollen doch andere Firmen sich an der Umwelt und somit an den kommenden Milliarden Menschen versündigen, die sich um banale Dinge wie Zugang zu Wasser und bewohnbares Land bekriegen werden, während wir hier immerhin ein Gefühl von Umweltbewusstsein entwickelt haben und uns daran einigermaßen ausrichten (Ja ich weiß, dass nicht alles perfekt ist.)
Wo bitte ist denn Deutschland jetzt global technologisch Spitze abgesehen von der Fraunhofer-Gesellschaft, die aber kein Mittelstandsunternehmen ist? Da hätte ich schon gerne einige belegte Beispiele. Zu SAP SE und BASF SE hab ich extra Beitrag, das ist jedoch kein Mittelstand.

In Bürokratie sind wir vermutlich leider negativer Weltmeister - hab da keine Zahlen - aber die täglichen Meldungen zu diesem Thema allein in den öffentlich rechtlichen Medien sprechen da eine düstere Sprache.

Arbeitskosten ... nunja ... Die meisten großen deutschen Unternehmen im Mittelstand setzen auf Nearshore. Da werden Prozesse in das europäische Umland verteit, was exorbitant Kosten spart. Beispiele gibt es viele, zB. EWE Netz GmbH (nutzt MA aus Kosovo) oder Regiocom SE (nutzt unter anderem MA Bulgarien, Türkei uva.). Das ist erstmal nicht negativ, weil die Menschen im Kosovo, Bulgarien, Türkei etc. sehr dankbar für die deutschen Jobs sind.

Hintergrund ist auch für jeden verständlich: Mindestlohn Bulgarien akuell 3,74€/ Stunde!
Quelle: https://arlettipartners.com/de/neue-mindestlohnerhoehung-in-bulgarien-ab-dem-1-januar-2026/

Ich behaupte: dass in DE niemand dafür arbeiten würde, weil sich das auch keiner leisten könnte, oder?

Schlechte Aussichten auch für deutsche Arbeitnehmer, denn die hohen Löhne (welche ich ja jedem gönne) und die bequemen Arbeitsplätze im Homeoffice und zusätzlich viel Work-Life-Balance gibt es in der Regel bei Nearshore nicht. Warum also sollten die Arbeitgeber nun noch deutsche einstellen?

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Nightspider schrieb:
Gamer und vor allem eine popelige IGP sind nicht mal mehr an 3. Stelle für Nvidia.
Genau so ist es. Falls Nvidia mal auf Idee kommt, die Gaming-Sparte an AMD zu verkaufen und sich langfristig doch nicht im AI-Geschäft halten kann, wäre eine Ära beendet.
 
CDLABSRadonP... schrieb:
Problematisch ist halt nur auch dann, dass man irgendwas mit dem dann wieder freien, rumliegenden Geld machen muss. Und, um privates Verhalten in den Buisinesskontext zu überführen: Ich befürchte, dass Nvidia in dem Kontext schlicht zu wenig Ideen hat, wo das Geld denn sonst hin könnte...

Zur Absicherung in etwas, dessen Wert hoffentlich erhalten bleibt, wenn die Blase platzt. Vielleicht Immobilien.
 
Drakonomikon schrieb:
Genau so ist es. Falls Nvidia mal auf Idee kommt, die Gaming-Sparte an AMD zu verkaufen und sich langfristig doch nicht im AI-Geschäft halten kann, wäre eine Ära beendet.
Interessanter Ansatz, aber auch wenn ich die AMD Finanzen natürlich nicht kenne, dürfte der Preis um die gesamte Nvidia GPU Sparte zu kaufen auch für AMD unbezahlbar sein. Vermutlich mindestens 3-stellige Milliardenbeträge. :lol:
 
DriveByFM schrieb:
Einfach nur krank, was das für Summen sind.
Also 30 Mrd sind ein 25tel Elon, also ca 5 kg Soylent green wert 🤷🏼‍♀️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schneeland und sightseeer
Als das Gerücht aufgetaucht ist (aus glaubwürdigen Quellen) hab' ich auch gleich 10k an Intel-Aktien Investiert.

Und ja ist krank wie das Ganze abläuft, aber inzwischen überraschend vorhersehbar.

Die Ironie dabei: die Wertsteigerung hat zu einem großen Teil eben exakt damit zu tun, dass Nvidia investiert hat
 
xorkru schrieb:
Wo bitte ist denn Deutschland jetzt global technologisch Spitze
  • TRUMPF
  • Carl Zeiss SMT
  • Carl Zeiss
  • Infineon Technologies
  • Merck KGaa
  • Herrenknecht
  • Dürr
  • SEW-Eurodrive
  • Schott
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cerebral_Amoebe, MiroPoch, Kommando und 2 andere
mae schrieb:
Zur Absicherung in etwas, dessen Wert hoffentlich erhalten bleibt, wenn die Blase platzt.
Von welcher der möglichen Blasen gehst du denn aus? Von einer Finanzierungsblase, einer Rechenleistungsblase, einer Speicherbedarfsblase, ...?

Ich gehe mal für alles folgende von dem simpelsten Fall aus, Platzen der Nachfrage an Cloud-AI-Kapazität. Auch dann wäre der Markt immer noch bezüglich Speicher von Consumer- und Workstation-Grakas vollkommen unterversorgt. Das Resultat wäre, dass Nvidia...
...umgehend den SUPER-Refresh-Grakas doch bringen müsste.
...die Roadmap der nächsten GPUs beschleunigen oder darin Shrinks einbauen müsste.
...aus ihren Olympus-Cores CPUs basteln, die als GPCPU taugen.

Wieso müssen sie schnell sein? Na damit die Notlage noch ausgenutzt werden kann — ansonsten erhalten AMD, Intel oder Apple den entsprechenden Marktanteil.

Und jetzt stellt sich die Frage...
mae schrieb:
Vielleicht Immobilien.
...wie ihnen dabei Immobilien, die sie heute erwerben oder bauen würden, helfen könnten? Naja, es ist wichtig, dass sie die cleveren Köpfe halten, von daher sind gute Kantinen, tolle Parkhäuser, gute Konditionen für Angehörige und eine möglichst unabhängige Versorgung und so weiter schon gut. Kurze Laufwege ala Pentagon oder Apple Park sind auch stets super. Aber sonst?

Also ich sehe darin noch kein besonderes Rezept. Aber vielleicht sieht dein Blasen-Platzen-Szenario ja ganz anders aus und ich bin umgekehrt noch ziemlich blind.
 
Ich bin nicht aus der Finanzbranche, aber ich denke schon, dass hier viel Spekulation eine große Rolle spielt.

Als „normaler“ Anwender hoffe ich, dass NVIDIA den Bezug zum normalen Gaming (unterhalb 4k) nicht in Gänze verliert oder aufgibt. Immerhin betrifft das einige Millionen Spieler weltweit.

MfG
 
Hartwarezoo schrieb:
Werden noch wetten angenommen?
na ich hoffe doch!
hier ist meine, in den nächsten 10 Jahren schluckt Nvidia Intel.

Denn sind wir mal ehrlich, ohne Nvidia würde man heute schon bei Intel anfangen nicht nur das Tafelsilber zu verscherbeln. Die USA winken den Kauf durch, bevor China seine seine Hände nach Intel ausstreckt.
 
Das ist keine Wette,
das ist eine strategische Beteiligung.

Watch this space.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eXe777
Kann mir vielleicht mal einer diesen Part erklären?
Intel sollte unter anderem spezielle x86-Prozessoren für Nvidias Rechenzentrumsplattformen entwickeln sowie x86-SoCs mit integrierten RTX-Chiplets für PCs anbieten.
Darf Intel so einfach auch x86-x64 dafür nutzen? Weil das ist ja ursprünglich AMDs Ding. Es gab ja ein Cross-Licensing Agreement, dass Intel x64 und AMD x86 nutzen kann, jeweils ohne Lizenzgebühren. Zumindest soweit, wie ich mich erinnere. Aber inkludiert dieses Agreemet auch, dass Intel das auch einfach so an nVidia weitergeben kann?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RAMSoße
K3ks schrieb:
Hmm, die Grünblau-Kooperationsprodukte könnten ziemlich interessant werden, B390 liefert ja schon sehr solide Leistung für eine IGP, wie das dann vlt. mit einer dicken grünen IGP erst wird.... 👀🍿
Mit den Nvidiatreibern? Nein Danke. Die Shitshow mit PowerVR habe die Leute schon wieder vergessen?

Wenn ich Intel kaufe sollte, muss das bedenkenlos die nächsten 15 Jahre laufen. Insbesondere mit Linux.

Der Trackrecord von Nvidia sagt: Schwesta und Brudi, kauft euch AMD. Oder Intel, wenn Leistung eher egal und der Chef beruhigt sein muss.

Kriterium Nummer 1 ist Zuverlässigkeit und nicht irgend ein Benchmarksieg. Damit haben wir uns als Verbraucher nun oft und lange genug ins Knie geschossen. Und so ein Mischdingsbums schreit nach Ärger.
 
Nvidia scheint momentan weil AMD ihnen so gewaltig Dampf unter dem Hintern macht auch dringend auf die 25 Milliarden angewiesen zu sein.

Aber wenn sie noch etwas länger warten und als Auftragshersteller für SpaceX die Produktion voll hochgefahren haben, können aus den 5 auch gut und gerne 100 Milliarden werden um die
Kaffeekasse wieder aufzufüllen.

Der Jensen wird sich noch in den Arsch beißen, dass er nicht gleich 20 Milliarden in Intel investiert hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fred_EM
Irgendwie geht alles unter...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Madjack92
Edit: Delete pls :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, also ist das Aktienpaket derzeit mit 30 Milliarden bewertet. Das ist nicht gleich mit "30 Milliarden Wert". Keiner hat die flüssig auf dem Konto liegen. Jetzt kann man natürlich einen Geldgeber finden, dem das das als "Sicherheit" reicht um noch mehr Geld ins System zu schieben. Ich bezweifle, dass Nvidia hier 30 Milliarden erhalten würde, würde man versuchen diese Menge an Aktien zu verkaufen.
Von daher, nette Zahl, aber kein realer Wert.
 
Hartwarezoo schrieb:
Irgendwie habe ich das Gefühl das es bald nur noch wenige Megakonzerne in jedem Land gibt.

Das ist das System des Geldes, es wandert von einem zum nächsten und bei irgendeinem letzten der eine gewisse Dominanz/Marktmacht hat bleibt es dann.
Wenns bei uns privaten bleibt rügt uns komischerweise der Staat das wir doch gefälligst konsumieren sollen.
 
Von großen APUs im Desktop träumen die leute gefühlt schon über 10 Jahre :/
So ein Ryzen 9700x(3D) mit grafik die an eine 9060 rankommt wär imo sogar brauchbar als gpu ersatz. 16/32 gb unified memory dazu mit genug bandbreite um die gpu nicht nennenswert auszubremsen und die einzige frage wäre wie man das auf am5 bekommt und ob die wakü gleich beigelegt wird.
Hartwarezoo schrieb:
Irgendwie habe ich das Gefühl das es bald nur noch wenige Megakonzerne in jedem Land gibt.
shadowrun lesen :)
oder die neuromancer trilogie. das gefühl ist schon mindestens 42 jahre alt und vermutlich noch deutlich älter in manchen regionen.
in gewisser weise gab es sowas ja auch schon sehr viel früher wie z.b. die fugger, oder marcus licinius crassus. gibt sicher noch mehr beispiele allein in mitteleuropa.
 
Zurück
Oben