Ja, Konzerne bringen nicht den eigentlichen Wohlstand, nur schöne Zahlen für Statistiken. Trickle Down war schon immer eine Lüge, Liberalisierung der Märkte führen nur zu einer immer krasseren Vermögensverteilung. In Amerika sieht man ja schön, wie "gut" es den Allgemeinbürger geht, wenn der Markt mehr Freiheiten hat. Ist das Wünschenswert?Averomoe schrieb:aber in Deutschland verdanken wir unserem Wohlstand dem Mittelstand.
Und China ist auch wieder eine andere Nummer.
Vom Prinzip wird von und Arbeitnehmern verlangt, mit China und den USA zu konkurrieren. Trotzdem ist die deutsche Wirtschaft noch die dritt-stärkste auf der Welt. Klar ist es hier nicht perfekt, es gibt noch viel zu verbessern, aber gerade Marktliberalismus wie es FDP, CDU und AfD wollen, wird nicht zu Wohldtand der Arbeitnehmerbevölkerung führen, sondern nur für den Wohlstand der oberen 1-2%.
Aber zurück zum Thema. Natürlich sind die Werte von Aktien, gerade in solch einem Ausmaß, nur theoretische Werte. Nvidia kann jetzt nicht alle Aktien auf einmal abstoßen und dabei genau den aktuellen Zeitwert dafür bekommen.
Ist natürlich trotzdem schon krass, dass die ihren Einsatz theoretisch versechsfacht haben. Unsereins wäre damit nicht reich geworden, wenn man überhaupt groß was hat, um es zu investieren.
Unterm Strich ist es aktuell aber für Nvidia wenig relevant, soviel Geld, wie sie aktuell scheffeln, ist das eher eine Randnotiz und daher schon ein Ding, warum das hier ein Artikel wertvsein soll.