News Aus der Community: AMD Radeon RX 580 16 GB als Alternative zu aktuellen GPUs?

[Crizzo]

In seinem Lesertest vergleicht Community-Mitglied andi_sco eine seltene AMD Radeon RX 580 mit 16 GB mit der 8-GB-Version und der aktuelleren RX 6400. Kann die GPU mit dem doppelt so großen VRAM in den Benchmarks trotz weniger Shadereinheiten und Takt gewinnen? Stellt sie sogar eine gute Alternative im Low-End-Bereich dar?

Zur News: Aus der Community: AMD Radeon RX 580 16 GB als Alternative zu aktuellen GPUs?

 

[GOOFY71]

Fragwürdig, da Chip zu langsam. Bringt nix mit 16GB.

 

[C4rp3di3m]

Kommt drauf an, der BUS also die Anbindungsinfo fehlt, was hat die 256Bit?

 

[Chesterfield]

das ram bashing habe ich eh nicht verstanden. weil dann wenn der ram an seine grenzen kommt ist der chip eh schon zu schwach. das zeit doch die 3060 12 vs 3060ti 8gb.

um eine Vergleichbarkeit zu haben ist die 4060 16gb sogar in vielen Szenarien unwesentlich zwar aber dennoch langsamer als die 8Gb Version, Latenzen ?!?!

ich hatte eine GTX780 mit 6GB VRAM, habe niemals einen Nennwerten Vorteil gegenüber der 3 gb 780 erlebt ( mein bester freund hatte eine mit nahezu identischen specs. sogar die 3Gb 780ti nicht mal mit ob im Ansatz in dessen nähe gekommen,

daher ist vram zwar nett aber kein Kriterium an sich. würd immer noch eine 4070ti einer 7900XT 20gb vorziehen

 

[EmilEsel]

also ich seh ganz klar den vorteil meiner 6800 gegenüber der Konkurrenz der 3070
selbst mit ner 3080TI, welche ne andere liga ist, müsste ich in diablo 4 mit meiner 4K Auflösung die Texturen runterschrauben weils sonst ruckelt

Speicherbedarf: Erst ab 16 GB wirklich sorgenfrei​

Diablo IV benötigt eine erstaunlich hohe Menge an Grafikkartenspeicher, denn erst ab 16 GB VRAM läuft das Spiel auch in hohen Auflösungen mit dem höchsten Preset einwandfrei. Verfügt die Grafikkarte lediglich über 12 GB, muss in Ultra HD mit Einschränkungen gelebt werden. Mit nur 8 GB gilt die Aussage sogar schon für Full HD. Upsampling kann die Auswirkungen unter Umständen etwas abmildern, aber nicht abstellen.

 

[andi_sco]

256Bit

Ja, mit 1.500 MHz und 192 GB/s

 

[trkiller]

also ich seh ganz klar den vorteil meiner 6800 gegenüber der Konkurrenz der 3070
selbst mit ner 3080TI, welche ne andere liga ist, müsste ich in diablo 4 mit meiner 4K Auflösung die Texturen runterschrauben weils sonst ruckelt

Also ich zocke Diablo 4 mit ner Vega56 in 4k. Hängt ab und zu mal, läuft aber topp. Bekomme zwar keine 4k120 hin aber langt.

 

[DAU123]

Hab von Ali eine RX560XT mit 8GB, welche ebenfalls eine RX470/RX570 mit 2048 Shader hat.
Als kleine Ersatzkarte sehr nett.

 

[netzgestaltung]

schade, das meine beiden RX580 keinen Ram-Steckplatz zum Erweitern haben ;-) - die leisten jedenfalls immer noch gute Dienste - Counter Strike 2(Linux/Native/FHD 1920x1200) bei 60-100FPS.

 

[flappes]

Also wenn ich mir die Benchmark-Videos von einer RX 6400 und RX 580 in z. B. Frostpunk angucke, dann kann die 580 mehr als mithalten, dank 256 Bit Speicherinterface ist die in dem Spiel richtig gut unterwegs.

Und mit FSR dürften die Lebenszeit um 1 bis 2 Jahre verlängert sein.

 

[Mcr-King]

Ja echt traurig dass von den GPU Herstellern nix mehr führ unter 300€ angeboten wird, was Ansatzweise mit der RX570/RX580/RX590 (8GB) gleich käme nur in modern.

 

[Öcher Tivoli]

@Mcr-King Man kann nicht erwarten, dass beide Hersteller 200€ Karten auf den Markt werfen die 7Jahre halten. Für 300€ bekomnt man ne 6600/xt 6700non xt RTX3060. Das sind für Full HD sehr gute Karten. Wer WQHD/4K zocken möchte der muss Kohle auf den Tisch legen das ist eben so.

 

[Mcr-King]

Darum geht es nicht sondern dass man mit 200-300 weder fisch noch Fleisch bekommt und dass wurde ad der RTX30er und mit 40er noch deutlicher grade im Bezug auf VRAM der Modelle siehe RTX4060 8GB RTX3060 12GB amd dass selbe RX66er 8GB RX76er wieder 8GB.

ja die RTX3060 (12GB) und die RX6600er sind nicht schlecht aber darunter RX6500/6400 oder RTX3050 (8GB)

Mit jeder neuen Serie wird die untere Klasse immer teurer und nicht wirklich viel mehr zu bieten noch nicht mal mehr VRAM sogar manch mal weniger.

 

[gustlegga]

das ram bashing habe ich eh nicht verstanden. weil dann wenn der ram an seine grenzen kommt ist der chip eh schon zu schwach.

Jein. Das Mittelklassekarten keine 16GB brauchen wie hier ja öfters gefordert wird, da stimme ich dir zu.
Also ausser man klatscht sich zig Texturmods ins Game..... ^^
Aber eine 3070(Ti) ist mit 8GB trotzdem ein unsinniges Produkt gewesen. 10-12 hätten der Karte gut gestanden.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[andi_sco]

dass beide Hersteller 200€ Karten auf den Markt werfen die 7Jahre halten

Das erwartet auch keiner, aber zumindest 6 GB in der Einstiegsklasse wären nicht verkehrt. Stattdessen gab es eine RX 6500 XT mit 8GB für weit über 200€

 

[Mcr-King]

Richtig der einzige GPU Hersteller mit mehr VRAM ist Intel was schon absurde ist.

 

[Duran]

Die Karte ist viel zu langsam. So richtig interessant wird der Speicher bei der Performance einer 6800 XT und höher. Die 6950 XT könnte 20 oder 24 GB haben, das nützt Ihr auch was in der Auflösung wo sie betrieben wird.

Bei allen 400, 500ern geht die Puste aus noch bevor man so recht ins Limit kommt.