AXP 2400+ mit 200 statt 133 FSB OC ?

NEO_GHOST

Ensign
Registriert
Mai 2004
Beiträge
128
Mein Athlon 2400+ läuft bereits mit nem 166 FSB statt der normalen 133 mhz.

Kann ich ihn wohl auch mit 200 FSB laufen lassen wenn ich ddr400 Speicher habe??

Hab nen Asus A7N8X Board mit freiem Multi.
 
Wenn du den Multi weit genug runterdrehst, könnte es gehen, versprechen kann dir dass allerdinsg keiner! Good Luck!
 
Kannst du bei dem Board denn den AGP Takt festsetzen? Wenn nicht, würde ich mir das überlegen, so eine GraKa macht das nicht allzulange mit!
 
Den AGP Takt auf jeden Fall bei 66 fixieren (geht auf den Asus Boards).

Ob er 200 mitmacht, wage ich jetzt mal zu bezweifeln. Aber 166 werden relativ sicher gehen (bei gesenktem Multi).
 
@166 läuft er doch schon! ;)
Bei 200 ist AGP fix wieder wurscht, da ändert sich der Teiler; nur für (empfehlenswertes) Herantasten an die 200MHz muss PCI/AGP-Fix vorhanden sein.
 
Bei einem Multi von 10,5 @ 200 müsste ich dann ja nen 3000+ haben, oder?

Gibt es noch irgendwelche einstellungen im Bios die zu empfehlen sind? Wie sieht es mit der vcore aus, diese erhöhen??

AGP/PCI ist kein Problem, kann ich beim asus alles getrennt einstellen.
 
eine frage hätt ich aber auch. ich hab mir vor einer woche einen XP-M 2800+ gekauft (läuft mit 1,69 Volt, also nur ein umgebauter Barton für den Mobile Bereich) 133*16.

So wenn ich den auf 13,5*166 = 2241Mhz muss ich dabei schon an den AGP/PCI Fix denken?
 
So wenn ich den auf 13,5*166 = 2241Mhz muss ich dabei schon an den AGP/PCI Fix denken?
Siehe oben: Nein!
Bei "runden" Werten (vielfachen von 33,3MHz) ändert sich der Teiler: 100, 133, 166, 200
 
Wo kann ich was über AGP/PCI Fix was nachlesen. Ist mir immernoch so ein klines Rätsel was die Graka mit dem FSB zutun hat :freak:

Und das

b-runner schrieb:
Siehe oben: Nein!
Bei "runden" Werten (vielfachen von 33,3MHz) ändert sich der Teiler: 100, 133, 166, 200

Sagt mir auch irgendwie nix :rolleyes:

habe mir jetzt das hier durchgelesen

b-runner schrieb:
PCI/AGP BUS, FIX & Teiler:


Also wenn ihr übertaktet sollte immer PCI/AGP Fix festgestellt sein, weil
Sonst Hardware-Schäden auftreten können!
Standartwerte:
-PCI-Takt: 33 MHz
-AGP-Takt: 66 MHz
-PCI-e Takt: 100 MHz

So sollte es im Bios eingestellt sein! Kommt halt drauf an ob ihr ein PCI-e Board oder AGP Board habt.

AGP-/PCI-Takt kann wie folgt errechnet werden:
PCI-Bus = Referenztakt / Teiler
AGP-Bus = ( Referenztakt / Teiler ) * 2

Was ist ein Teiler ??? - Doch nicht der Multi

aber gut, muss ich mir wenigstens keine Sorgen machen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der zweiten Quote ist aus dem A64-Tut, das hat mit den 32-bittern nur rudimentär zu tun.
Aber richtig ist, dass der FSB ein Vielfaches des PCI-Taktes ist, welcher wesentlich für Steckkarten, IDE-Controller & Co ist; der AGP-Takt ist das doppelte des PCI (also üblicherweise 66MHz).
Wenn z.B. FSB=100 ist der Teiler für PCI=3, bei FSB 133=4. Der Teiler bleibt ohne Fixierung bis zum nächsten "glatten" Wert erhalten, also z.B. bei FSB 150 ist der Teiler immer noch 4, d.h. der PCI-Takt ist 37,5, was kaum ein System verträgt.
Den Teiler selbst kann man allerdings nicht einstellen, sondern eben nur AGP/PCI fixieren.
 
ich weiss nicht wie es mit dem 2400+ aussieht aber mein alte 2600+ natürlich mobile hatte 12,5*200 gehabt.

sollte eigentlich 2400 auch gehen was der unterschied ist zwischen beiden ist das der 2400 im Notbook mit 13,5*133 und der 2600 mit 15*133 läuft.
 
Mein 2400+ läuft auch auf 200x10 bei 1.6 V
Beim Gamen geh ich dann jeweils etwas hoch damit ^^
viel Glück ;)
 
Genau so wie bei Neo_Ghost sieht es bei mir auch aus. Ich habe auch nen XP 2400 + der als 2600 + läuft, d.h. mit 166 MHZ FSB. Ich habe leider nur 333 Mhz DDR Ram von Inineon, und weiß nicht, ob er das mitmacht. Deswegen wollte ich mal fragen, wenn ich den Takt vom Speicher im Bios meine A7N8x Deluxe, einfach auf 80 % FSB stelle, dann kann ich die CPU doch erstmal ohne risiko für den Speicher übertakten oder? Und wenn das Prozi das dann mitamacht, kann ich den Speicher immernoch auf 100 % vom FSB, also 400 MHZ DDR stellen, richtig?
Gruß Timsen
 
@Timsen

Wenn du CPU und RAM asynchron betreibst (mit untersch. FSB), wirst du beim XP ziemliche Verluste haben. In dem Fall ist es sinnvoller, entweder auf 166 zu bleiben und den Multi der CPU zu erhöhen oder schnelleren Speicher einzubauen.

Eine andere Möglichkeit ist, den FSB zu erhöhen und die Latenzzeiten des Speichers zu erhöhen. Wenn du Glück hast, funzt es...
 
Ja, die Zeiten werde ich ohnehin wohl erhöhen müssen. Wird von meinem Bios auch automatisch gemacht, wenn ich es nicht auf benutzerdefiniert stelle. Und soll ich dann direkt von 166 auf 200 FSB gehen ( und nat. dem Multi runtersetzen), oder muss ich es wie bei der Multiübertaktung in kleinen Schritten machen, um kein Risiko einzugehen?
Gruß Timsen
 
Zurück
Oben