Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Backuprechenzentrum (Blades + SAN mit VMWare)
- Ersteller Zensai
- Erstellt am
Sooo, dann wollen wir es hier mal weiter gehen lassen, wir überlegen uns gerade, welche Fixkosten außer der Hardware, der Standleitung und dem RZ-Platz noch auf uns zukommen würden.
irgendwelche Ideen?
Zusätzlich haben wir uns mal über die Neupreise des von dir vorgeschlagenen Systems (Als auch von dir vorgeschlagene Dreiecklösung informiert. Mit jeweils 2 HexaCores passt das ganze recht gut, denke ich. Allerdings schlägt der RAM alleine ja nochmal ordentlich zu buche (bei 150 GB pro Server).
Auf der Bull-Seite habe ich mich auch mal umgeschaut, im Prinzip sind die ja auch "nur" Reseller oder? Die Seite ist ein absoluter Graus, genau wie die EMC Seite auch, aber die is nich ganz so schlimm.
irgendwelche Ideen?
Zusätzlich haben wir uns mal über die Neupreise des von dir vorgeschlagenen Systems (Als auch von dir vorgeschlagene Dreiecklösung informiert. Mit jeweils 2 HexaCores passt das ganze recht gut, denke ich. Allerdings schlägt der RAM alleine ja nochmal ordentlich zu buche (bei 150 GB pro Server).
Auf der Bull-Seite habe ich mich auch mal umgeschaut, im Prinzip sind die ja auch "nur" Reseller oder? Die Seite ist ein absoluter Graus, genau wie die EMC Seite auch, aber die is nich ganz so schlimm.
Benzer
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 16.902
Fixkosten haste eigentlich schon alle genannt - zumindest für die Hardware. Was dann noch an Softwarewartung ect. dazukommt fehlt natürlich.
Der Ram ist natürlich nciht ganz billig...
Bull ist so ne Mischung aus Reseller und Hersteller. Im Prinzip labeln die Geräte um. In unseren Bull Servern steckt Hardware von DELL. Wir haben auch nicht direkt bei Bull gekauft, sondern über ein Systemhaus.
Der Ram ist natürlich nciht ganz billig...
Bull ist so ne Mischung aus Reseller und Hersteller. Im Prinzip labeln die Geräte um. In unseren Bull Servern steckt Hardware von DELL. Wir haben auch nicht direkt bei Bull gekauft, sondern über ein Systemhaus.
Software Lizenzen kosten halt noch Geld und die Wartung für Hard- und Software ebenfalls.
Sind die 150GB einfach aufgerundet oder kommst du wirklich auf exakt 150? Mit 8GB Riegeln (Dual rank) kommst du nämlich auf 144 GB. Um auf 150 zu kommen müsstest du irgendwo einen 16GB Riegel verbauen und die sind noch verdammt teuer (~70 EUR für 8GB; ~220 EUR für 16GB).
Der Speicher ist halt das, was bei virtuellen Maschinen als erstes aus geht, daher ist die Investition in 18x 8GB auf jeden Fall empfehlenswert. Ein einzelner dieser Server könnte deine vier bisherigen komplett ersetzen und hätte dann immer noch Luft nach oben.
Von welchem Hersteller du die Server letztendlich käufst ist ziemlich egal... hier hat jeder seine Lieblinge.
Sind die 150GB einfach aufgerundet oder kommst du wirklich auf exakt 150? Mit 8GB Riegeln (Dual rank) kommst du nämlich auf 144 GB. Um auf 150 zu kommen müsstest du irgendwo einen 16GB Riegel verbauen und die sind noch verdammt teuer (~70 EUR für 8GB; ~220 EUR für 16GB).
Der Speicher ist halt das, was bei virtuellen Maschinen als erstes aus geht, daher ist die Investition in 18x 8GB auf jeden Fall empfehlenswert. Ein einzelner dieser Server könnte deine vier bisherigen komplett ersetzen und hätte dann immer noch Luft nach oben.
Von welchem Hersteller du die Server letztendlich käufst ist ziemlich egal... hier hat jeder seine Lieblinge.
Dann erklär mir mal wie du den Server bestückt hast um auf 152 zu kommen.... Wie gesagt mit den aktuellen Intel Xeon 5600er CPUs kannst du 18 Speicherbänke ansteuern, was mit 8GB Riegeln 144GB ergibt. Mehr ist zwar möglich, jedoch überproportional teuer.
Ihr macht die Hard- und Softwarewartung selbst? Habt ihr Ersatzteile für die Hardware auf Lager liegen? Habt ihr so tiefgehendes Know-How das ihr jedes Software Problem mit VMware besser lösen könnt als der Support?
Naja zumindest beim VMware Support kommt ihr eh nicht drum herum, da jede Lizenz mit Support&Subscription verkauft werden muss.
Falls ihr nicht schon eins habt könnt ihr das VMware Mid Size Acceleration Kit kaufen. Das besteht aus 6 Enterprise Lizenzen und einem vCenter. Kostet um die 18.000. Eine einzelne Enterprise Lizenz liegt bei etwa 3000.
Ihr macht die Hard- und Softwarewartung selbst? Habt ihr Ersatzteile für die Hardware auf Lager liegen? Habt ihr so tiefgehendes Know-How das ihr jedes Software Problem mit VMware besser lösen könnt als der Support?
Naja zumindest beim VMware Support kommt ihr eh nicht drum herum, da jede Lizenz mit Support&Subscription verkauft werden muss.
Falls ihr nicht schon eins habt könnt ihr das VMware Mid Size Acceleration Kit kaufen. Das besteht aus 6 Enterprise Lizenzen und einem vCenter. Kostet um die 18.000. Eine einzelne Enterprise Lizenz liegt bei etwa 3000.
Zum Ram nochmal, argh, du hast recht xD
naja 144 passt auch :-P
Software: Bis jetzt haben wir alles selbst gemacht, im Zweifelsfall werden wir dann Support über VMWare beziehen.
Update:
Eben wieder zusammengesessen, verschiedene Fragen und Anforderungen taten sich auf.
1. Stimmt es, dass die Anzahl der virtuellen Maschinen pro Netzwerkkarte begrenzt ist? Wir hatten da wohl mal ein Problem, dass VMWare Maschinen nicht starten wollte, weil bereits zu viele über die NIC kommuniziert haben? Wir haben wie gesagt momentan 77 VMs(Tendenz steigend).
2. Es sollen definitiv Blades sein, keine normalen Server. Wir hatten uns nun den HP BL 490 C G7 herausgesucht, aufgrund seiner 18DIMM-Slots. Dazu zwei X5650 (welchem Desktop entsprechen die? i7-970? der 5670 ist ja ein i7-980x?). Dort sind 2 SSDs verbaut, nicht Hotplugfähig..
Wären die eine adäquate Wahl? Sie passen ja in unser c7000 enclosure rein, sodass wir das behalten könnten.
3.) Theoretisch könnten wir doch die VMWare Lizenzen von den alten auf die neuen Blades übertragen oder? So würden wir schonmal ein paar Lizenzen sparen, da wir ja mit den neuen weniger Prozessoren hätten?
4.) Hab ich vergessen, kommt aber noch
naja 144 passt auch :-P
Hardware: Ja, wir haben alles da, davon lebt unsere Firma (näheres gerne per PN, kannst dir die Homepage ja mal anschauen)Ihr macht die Hard- und Softwarewartung selbst? Habt ihr Ersatzteile für die Hardware auf Lager liegen? Habt ihr so tiefgehendes Know-How das ihr jedes Software Problem mit VMware besser lösen könnt als der Support?
Software: Bis jetzt haben wir alles selbst gemacht, im Zweifelsfall werden wir dann Support über VMWare beziehen.
Update:
Eben wieder zusammengesessen, verschiedene Fragen und Anforderungen taten sich auf.
1. Stimmt es, dass die Anzahl der virtuellen Maschinen pro Netzwerkkarte begrenzt ist? Wir hatten da wohl mal ein Problem, dass VMWare Maschinen nicht starten wollte, weil bereits zu viele über die NIC kommuniziert haben? Wir haben wie gesagt momentan 77 VMs(Tendenz steigend).
2. Es sollen definitiv Blades sein, keine normalen Server. Wir hatten uns nun den HP BL 490 C G7 herausgesucht, aufgrund seiner 18DIMM-Slots. Dazu zwei X5650 (welchem Desktop entsprechen die? i7-970? der 5670 ist ja ein i7-980x?). Dort sind 2 SSDs verbaut, nicht Hotplugfähig..
Wären die eine adäquate Wahl? Sie passen ja in unser c7000 enclosure rein, sodass wir das behalten könnten.
3.) Theoretisch könnten wir doch die VMWare Lizenzen von den alten auf die neuen Blades übertragen oder? So würden wir schonmal ein paar Lizenzen sparen, da wir ja mit den neuen weniger Prozessoren hätten?
4.) Hab ich vergessen, kommt aber noch
Zuletzt bearbeitet:
Zu 1) Nein, stimmt nicht. Ein virtueller Switch hat allerdings eine maximale Anzahl an Netzwerkports die in dem Fall angehoben werden müsste. Der erste Switch hatte immer 64 Ports, jeder weitere 128. Das wurde in irgend einer der vergangenen Version aber auch mal angehoben.
Server markieren -> Konfiguration -> Netzwerk -> Eigenschaften eines vSwitch -> Eigenschaften
8 Ports sind hier intern immer schon für die physikalischen Adapter abgezogen, wenn hier also 56 Ports steht ist das eigentlich ein 64 Port Switch.
http://dl.dropbox.com/u/5282164/vswitchports.PNG
Zu 2) Ein genaues Equivalent zur Desktop CPU gibt es da nicht. Von der Wahl her gut, wenn ihr Lust habt könnt ihr euch zum Vergleich noch ein Angebot für einen DL 380 G7 mit gleicher Ausstattung geben lassen nur um mal zu sehen was die beiden Lösungen kosten (würde mich jetzt auch mal interesieren)
Zu 3) Wenn die alten nicht mehr genutzt werden könnt ihr die Lizenzen natürlich für die neuen verwenden.
Server markieren -> Konfiguration -> Netzwerk -> Eigenschaften eines vSwitch -> Eigenschaften
8 Ports sind hier intern immer schon für die physikalischen Adapter abgezogen, wenn hier also 56 Ports steht ist das eigentlich ein 64 Port Switch.
http://dl.dropbox.com/u/5282164/vswitchports.PNG
Zu 2) Ein genaues Equivalent zur Desktop CPU gibt es da nicht. Von der Wahl her gut, wenn ihr Lust habt könnt ihr euch zum Vergleich noch ein Angebot für einen DL 380 G7 mit gleicher Ausstattung geben lassen nur um mal zu sehen was die beiden Lösungen kosten (würde mich jetzt auch mal interesieren)
Zu 3) Wenn die alten nicht mehr genutzt werden könnt ihr die Lizenzen natürlich für die neuen verwenden.
Zuletzt bearbeitet:
So es gibt ein paar News
1. Wir haben Hardware bestellt und zwar drei HP DL 380 G7 mit jeweils X5650, 96GB RAM etc pp.
2. Gespräch mit dem Provider gehabt, wir warten nun auf Angebote für eine 100MBIT Standleitung zu deren RZ sowie 24 HE Platz im selbigen. Danke schonmal für die Hilfe, ich halte euch auf dem laufenden!
1. Wir haben Hardware bestellt und zwar drei HP DL 380 G7 mit jeweils X5650, 96GB RAM etc pp.
2. Gespräch mit dem Provider gehabt, wir warten nun auf Angebote für eine 100MBIT Standleitung zu deren RZ sowie 24 HE Platz im selbigen. Danke schonmal für die Hilfe, ich halte euch auf dem laufenden!
Zuletzt bearbeitet:
(jap, G7 meinte ich :))
Es sind also doch keine Blades geworden?
Und warum sollen es jetzt 24HE werden, wenn die Server nur 6HE brauchen?
Eine Gigabit Verbindung sollte eigentlich nicht viel mehr als eine 100Mbit Leitung kosten, du willst damit ja nicht ins Internet sondern nur auf dein Backupsystem. Außerdem ist 100Mbit etwas knapp, wenn du mal ein paar dutzend Gigabyte an Daten verschieben willst.
Und warum sollen es jetzt 24HE werden, wenn die Server nur 6HE brauchen?
Eine Gigabit Verbindung sollte eigentlich nicht viel mehr als eine 100Mbit Leitung kosten, du willst damit ja nicht ins Internet sondern nur auf dein Backupsystem. Außerdem ist 100Mbit etwas knapp, wenn du mal ein paar dutzend Gigabyte an Daten verschieben willst.
Es sind Blades. ;-) Kommen in ein c7000 enclosure (oder wars 4000?)
24HE weil da noch ein SAN rein muss.
100Mbit werden bei unserem Transfer reichen. Es wird kein Synchrones Backup sein.
Gbit kostet definitiv zuviel ;-)
Edit:
So ein paar News:
Es sind KEINE Blades.
CHef will 3 davon für die Servervirtualisierung und einen als Host für Virtualisierte Clients (was bei unseren ~20 Stk einwenig unnötig ist meiner Meinung nach...)
Ich bin nun auf der Suche nach der geeigneten Software, mehr dazu hier:
https://www.computerbase.de/forum/t...-site-recovery-gesucht.1035452/#post-11672863
und ein SAN brauchen wir auch noch. Ich denke da eigentlich nach wie vor an eine Clariion oder ähnliches. Weitere Ideen?
LG,
Zensai
24HE weil da noch ein SAN rein muss.
100Mbit werden bei unserem Transfer reichen. Es wird kein Synchrones Backup sein.
Gbit kostet definitiv zuviel ;-)
Edit:
So ein paar News:
Es sind KEINE Blades.
CHef will 3 davon für die Servervirtualisierung und einen als Host für Virtualisierte Clients (was bei unseren ~20 Stk einwenig unnötig ist meiner Meinung nach...)
Ich bin nun auf der Suche nach der geeigneten Software, mehr dazu hier:
https://www.computerbase.de/forum/t...-site-recovery-gesucht.1035452/#post-11672863
und ein SAN brauchen wir auch noch. Ich denke da eigentlich nach wie vor an eine Clariion oder ähnliches. Weitere Ideen?
LG,
Zensai
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 5.228
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2.529
C