BF1 Battlefield 1 "brutal"?, weil Kind das Spiel unbedingt haben will.

[Hito]

auf keinen Fall fuer 13J geeignet.

 

[PC-Zocker]

Wie schön zu lesen,das sich hier so viele Leute Strafbar machen. Gehts noch?????? Einem Kind solche Spiele zu geben.
Die sollen lieber was ordentliches Spielen anstatt dauernd vor dem PC zu sitzen.
Da kann man sich ja vorstellen,was für ein Elternhaus das ist.

 

[kicos018]

Kommt auch hier wieder auf die sozialen Umstände und die Reife des Kindes an. Schau dir Videos vom Gameplay an und urteile selber. Lass dich nicht von den anderen Usern und deren sinnloser Diskussion beeinflussen.

Wir haben doch damals alle mit 13 schon längst CS und Battlefield gespielt, dazu muss man aber auch sagen, dass diese grafisch nicht ansatzweise eine realitätsnähe wie heutige spiele hatten. Und nun ein weiteres Aber: Spiele wie Wolfenstein oder Resident Evil haben auch trotz der schlechten Grafik damals deutlich mehr geschockt als heutige Spiele

Die wichtige Frage wäre hier eigentlich: Hat er bereits "ähnliche" Spiele? Schaut er mit dir ab und zu mal nen Horrorfilm etc.? Daran solltest du dich einigermaßen orientieren mMn.

An die ganzen Social-Justice-Warriors hier: Geht doch bitte einfach in eurem eigenen Garten graben.

 

[MaChiMiB]

https://www.youtube.com/watch?v=281gjp7OiDQ

dürfte damit wohl eindeutig sein.

 

[fraqman]

Strafbar ist das nun mal gar nicht, für Eltern ist das gesetzlich nicht bindend.. Und gleich auf das Elternhaus los zu gehen ist auch nicht in Ordnung. Es gibt genug Eltern, die ihren Kids CoD holen (hört man ja im MP).

Klar, ich selbst hab mit 14 auch UT und ein bestimmtes Game von id gezockt. Hatte halt einen Bruder, der 5 Jahre älter ist. Aber Games waren damals bei weitem nicht so present, wie sie es heut sind.
Kaufen durfte ich nur Games, die auch für mein Alter waren. Fand ich damals doof, heut als Vater aber vollkommen richtig.

 

[[SET]-=JENNER=-]

als ich 13 war gab es die das spiel ist doch viel zu brutal um es seinem kind zu zeigen debatte ich sag mal doom 1 und 2, Mortal Kombat, Half life, duke nukem... geschadet hat es mir nicht aber das kommt immer aufs kind an das musst du einschätzen als elternteil ob er damit klar kommt oder ob er noch nicht reif genug dafür ist.

 

[Ctrl]

Tja was soll man sagen.. Am besten noch ne Packung Kippen dazu.. Dann ist es Perfekt.. Nach dem Spiel am besten im FSK 18 Bereich von YouTube mal Videos aus Syrien zeigen wie ein Kopfschuss in echt aussieht.. Diese Spiele machen Spass ja.. Aber Gewalt und Krieg wird verherrlicht und verharmlost das sollte klar sein.. Ich würde das niemals aktiv unterstützen

 

[keldana]

Wie schön zu lesen,das sich hier so viele Leute Strafbar machen. Gehts noch?????? Einem Kind solche Spiele zu geben.

Ich halte zwar auch absolut nichts von "Battlefield 1 für einen 13 jährigen", aber sofern es Mutter / Vater machen, liegt keine Strafbarkeit vor (Erzieherprivileg).

Wenn es Bruder / Schwester / Nachbarn machen, sieht die Sache natürlich anders aus.

Ich kenne niemanden, der in diesem Alter keine 0815 Shooter wie heutige Battlefield Teile oder sowas gespielt hat. Das ist schließlich kein "Manhunt", bei dem man sich mit dem Alter vielleicht hätte erschrecken können.

Mein Sohn ist 12 Jahre alt. Seine Klassenkameraden spielen alle schon COD / GTA etc. Er aber "nur" Anno, Simulatoren (Euro Truck / Landwirtschaft / Train) oder Minecraft. Er weiß, wie die USK Spiele bewertet und sogar wie es im PEGI System funktioniert. Außerdem ist ihm klar, welcher Sinn dahinter steckt. Er wird noch früh genug mit Shootern anfangen, aber mit 12 / 13 wird er es definitiv nicht.

 

[Nilson]

Klar hat wohl jeder mir 13 schon das ein oder andere Spiel gezockt, dass nicht für sein alter gedacht war. Aber gleichzeitig war das von meinen Eltern "verboten". Und das hat definitiv nicht geschadet. Denn man hatte immer das Gefühl was verbotenes zu machen und hat deswegen immer reflektiert, warum das verboten ist.

Von daher, wenn ich einen 13 Jähigen Sohn hätte, ich würde es ihm nicht erlauben. Ich würde ihn zwar nicht zur rede Stellen oder so, wenn ich wüsste, dass er es bei nem Kumpel zockt, aber der "Schein" dass es nicht erlaubt ist sollte erhalten bleiben.

 

[puri]

Finde ich für einen 13-jährigen zu früh. Finde ich aber gut, dass Du Dir Gedanken machst, und nicht blind der USK vertraust. Habe ich bei meinen Kiddies auch so gemacht. Filme und Spiele vorher selbst angeschaut, und dann entschieden, ob ok oder nicht.Allerdings habe ich meinem Sohn First Person Shooter erst recht spät erlaubt, weil ich das Gefühl noch gut von Doom und Quake kannte. Monster und Aliens umbringen ist ok, aber andere Menschen "im Angesicht zu Angesicht" brutal umbringen ? Sorry das würde ich mir gut fürs Kind überlegen..

 

[fraqman]

Es geht ja auch ein wenig darum, dass man als Eltern Grenzen zieht. Erlaubt man das offiziell, kommt das nächste, brutalere Spiel. Verbietet man das dann, geht die Diskussion los, das andere durfte man ja auch.
Man kann natürlich nicht kontrollieren, was die Kids bei Freunden machen, aber als Eltern hilft ein klarer Standpunkt.
Und Duke und co, damals Mitte der 90s, sahen halt auch alles andere als realistisch aus.

 

[Chaserheart]

Ach ja wie schön das ist wenn die Eltern denken ihre Kinder seien lieb und anständig. Die blagen machen alles heimlich und vorallem lassen sie es sich nicht nehmen BALLER-KILLER-TÖTUNGSSPIELE zu spielen. Wenn du keldana meinst dein früchtling würde keine ballerspiele spielen weit gefehlt, was denkst du was er bei seinen freunden so treibt.

 

[Otsy]

Ich finde Nilson hat das Ganze ganz gut auf den Punkt gebracht.

 

[keldana]

Wenn du keldana meinst dein früchtling würde keine ballerspiele spielen weit gefehlt, was denkst du was er bei seinen freunden so treibt.

Dann wirst Du mir sicherlich auch erklären können, wie das funktionieren soll. Nach der Schule kommt er direkt nach Hause und die Freunde kommen immer zu uns. Da bekomme ich also mit, was gezockt wird.

Und bevor jetzt noch weitere unsinnige Kommentare kommen ... Nein, das ist keine Vorschrift von mir, sondern macht er von sich aus so. Er fühlt sich zu Hause am wohlsten. Und das er die anderen Kinder lieber zu uns einlädt, wird vermutlich auch damit zu tun haben, das er sonst "bei denen" COD etc. mitzocken müßte. Will er aber gar nicht.

 

[Vindoriel]

Das Spiel ist nicht ohne Grund für Kinder nicht freigegeben... Und gerade als Vater sollte man Stärke gegenüber seinem Nachwuchs zeigen.

Wobei ich selber dachte, der TE wäre im Alter des beschriebenen Sprösslings...

Schaut er mit dir ab und zu mal nen Horrorfilm etc.?

Video (passiv) und Spiel (aktives Handeln, hier aus der Ich-Perspektive) kann man schlecht vergleichen. Beim Nachbarn hatte ich mit 12 auch Rambo 3 geschaut, da war mir aber auch schon klar, dass das alles nur gestellt ist (und dank VHS war das auch nicht so detailliert wie bei Rambo 4 in HD).
Aber bei einem Spiel handelt man nunmal aktiv und die Figuren in halbwegs aktuellen "Ballerspielen" sind, auch wenn sie virtuell sind, realistisch im Vergleich zu "Hundefels 3D" oder "Duhm" 1 / 2.

 

[Dennilee]

Menschen, und nicht nur Kinder, sind doch grundsätzlich unterschiedlich. Die einen Kids hängen dauernd nur vor der Kiste, Glotze, Smartphone, die anderen hängen in Freizeitreffs, an Straßenecken oder Einkaufzentren herum und spucken auf die Straße. In der Stadt gibt es genug Kiddies, die in dem Alter schon rauchen, kiffen und klauen, wo sich die Eltern mit ihren eigenen 'Problemchen' auseinandersetzen, anstelle mit den Kindern. Ich glaube, die Realität kann viel grausamer für ein Kind sein, als so ein Videospiel.

Anderer Gesichtspunkt: Man ist mit dreizehn in der Schule und persönlich schon in der Lage Schriften und Sachverhalte zu interpretieren und man sieht den alltäglichen Grau der Welt sowieso. Wenn man seinem 13 jährigen Kind so ein Spiel mit der Begründung verbietet, dass es damit nicht umgehen könne oder es schlecht für seine Entwicklung sei, so wird es dieses Aussage so interpretieren, dass es nicht für voll genommen wird.

Wenn nun ein 13 Jähriges Kind gerade dieses Spiel unbedingt haben will, dann ja doch wahrscheinlich nur, weil die Kill-Scenen hervorstechen und wirklich ekelig sind und es damit offenbar cool sein will. Vom Gameplay sieht das ja nicht besonders hervorstechend aus. Weil das Gameplay Durschnitt ist und wegen der stupiden Kill-Scenen würde ich aber auch keine Kohle ausgeben. Soll sich das Kind sein erspartes für diesen Unsinn ausgeben und sich eventuell selbst später darüber ärgern.

 

[Justan Image]

Ich kann ehrlich gesagt überhaupt nicht verstehen, wie erwachsene Menschen darin einen Unterschied machen können, wen bzw. was man in einem Videospiel "tötet".
Ist es nicht dasselbe, ob man auf ein pixeliges Moorhuhn oder einen fotorealistisch anmutenden "Elitesoldaten" "schießt"?
Es ist und bleibt doch in beiden Fällen ein Spiel, und bildet keinesfalls die Realität ab.
Ich für meinen Teil finde es sogar bedenklich, da überhaupt zu Differenzieren.
Spiel ist Spiel, virtuell ist virtuell.

Ob das jetzt genau so einem 13-jährigem gelingt, hängt wohl von der individuellen Reife ab.
Und diese wirst Du als Elternteil wohl mit am besten beurteilen können.

@Vindoriel
Wenn Dir mit 12 noch nicht bewusst war, dass das Videospiel, das Du auf dem Bildschirm siehst genauso gestellt ist wie die Filme, die auch nicht Deinem Alter entsprachen, war das Medium (noch) nicht geeignet für Dich.

 

[ExigeS2]

Waren wir nicht alle mal jung und gaben solche Spiele gespielt? In dem Alter habe ich (ohne das meine Eltern es wussten ) und das war irgendwann zwischen 96&99 diverse solcher Spiele gespielt. Trotzdem verachte ich zwischenmenschliche Gewalt in der Realität und wundere mich für was sich so viele gegenseitig die Köpfe einschlagen. Ich glaube das so ein Spiel da keinen großen Einfluss auf einen psychisch stabilen Menschen mit einer gesunden Wertevorstellung hat. Es hängt also ganz von der bisherigen Erziehung und dem sozialen Umfeld des Kindes ab, aber Dies wirst du als Elternteil bestimmt am besten beurteilen können.

Unter den Titeln waren damals:
Wolfenstein 3d
Mortal Kombat 4
Duke nukem 3d
Resident evil
GTA

Er wird es so oder so spielen, wenn nicht zuhause, dann bei Freunden oder heimlich. Erlaube es und du hast es unter Kontrolle, verbiete es und dein Kind wird einen Alternativen Weg finden.

Alles verbotene spornt steigert das haben wollen Gefühl und die Kreativität dies zu erreichen.

Kleiner Exkurs:
Bei mir war es das Rauchen, was immer seitens meiner Eltern erlaubt war und ich heute stolz darauf bin trotzdem seit 31 Jahren nicht geraucht zu haben.

Dafür war Cola strengstens untersagt. Was damit endete, dass ich mit 16 vom eigenen Geld literweise Cola gekauft und getrunken habe bis ich einige Monate später übertrieben habe und es zum koffeinschock kam.

 

[Vindoriel]

@Vindoriel
Wenn Dir mit 12 noch nicht bewusst war, dass das Videospiel, das Du auf dem Bildschirm siehst genauso gestellt ist wie die Filme, die auch nicht Deinem Alter entsprachen, war das Medium (noch) nicht geeignet für Dich.

Wie kommst Du drauf? Hast ja eine sehr ausgeprägte Phantasie...
Den Unterschied bezüglich Wirkung habe ich oben noch reineditiert (Ich-Perspektive).

Davon mal abgesehen war ich zu der Zeit Konsolenzocker, d.h. man sprang auf Schildkröten rum, aß Fliegenpilze und bearbeitete Burgwachen (und Hühner ) mit dem Schwert. Und nein, die Spiele bekam ich nicht vorgesetzt, sondern habe diese mir selber ausgesucht und von meinem Taschengeld bezahlt (bzw. von Eltern kaufen lassen).

 

[Justan Image]

Wie kommst Du drauf? Hast ja eine sehr ausgeprägte Phantasie... [...]

Die habe ich tatsächlich.

Was aber nichts daran ändert, dass wenn ein 12-jähriger jemand nicht versteht, dass ein Videospiel ebenso gestellte Szenen darstellt, wie ein Film, er für dieses Medium noch nicht geeignet ist.
Das ist meine Meinung und daran wird sich so schnell auch nichts ändern - wie das bei Meinungen nun mal so ist^^

Nichts für ungut