Hallo !
Ich habe Fragen.
Ich habe das System, welches ich in meiner Signatur angegeben habe, aus vorhandenen Komponenten (Prozessor, Speicher, war vorher auf einem Asus P4P800 Deluxe) sowohl aus neuen (Graka, Mainboard) gestern zusammengesetzt.
Läuft auch soweit relativ gut. Quake4 lässt sich im "Ultra High" Mode nicht ruckelfrei spielen, aber im "High" Mode läuft es auf allen Details mit 1024*768 völlig butterweich, also, was will man mehr. ;-)
F.E.A.R. lässt sich bei gleicher Einstellung auch so ziemlich ruckelfrei spielen, obwohl ich manchmal den Eindruck habe, dass da etwas nicht stimmt... aber egal, die Timedemo zeigt mir als niedrigsten Wert 32 FPS an, und das ist ja völlig okay.
Sooo, langer Rede kurzer Sinn: Ich komme bei den nicht veränderten Einstellungen von
3DMark 2005 auf 5664 Punkte, ich habe gesehen, dass vergleichbare Systeme bei ca. 7000 Punkten oder etwas höher liegen.
Einerseits kann ich mehr oder weniger beschwerdefrei "gamen", aber ich verstehe trotzdem nicht so ganz, wie ich nicht wenigstens 6800 Punkte oder ähnlich erreiche.
Und jetzt komme ich zu meiner Titelfrage: Kann es sein, dass die Desktopauflösung, die ich standartmässig immer auf 1280*1024 fahre, sich irgendwie mit den 1024*768 Pixeln, die 3dmark2005 vorgibt, beisst?
Diese Frage stelle ich mir generell auch bei Spielen, da die Graka ja immer umschalten muss, wenn ich z.B. F.E.A.R. mit 1024*768 zocke und die Auflösung ja wechseln muss...
Rein theoretisch läuft doch im Hintergrund immer noch die höhere Auflösung mit, oder sehe ich das falsch?
Nur finde ich es total schwachsinnig, meinen 21" CRT beispielsweise jedesmal auf 1024*768 runterzuschrauben, bevor ich ein Game starte ? Ziemlich nervig auf jeden Fall...
Weiss hier einer Rat, ich wäre dankbar !!!
Greetz,
Cybermage
Ich habe Fragen.
Ich habe das System, welches ich in meiner Signatur angegeben habe, aus vorhandenen Komponenten (Prozessor, Speicher, war vorher auf einem Asus P4P800 Deluxe) sowohl aus neuen (Graka, Mainboard) gestern zusammengesetzt.
Läuft auch soweit relativ gut. Quake4 lässt sich im "Ultra High" Mode nicht ruckelfrei spielen, aber im "High" Mode läuft es auf allen Details mit 1024*768 völlig butterweich, also, was will man mehr. ;-)
F.E.A.R. lässt sich bei gleicher Einstellung auch so ziemlich ruckelfrei spielen, obwohl ich manchmal den Eindruck habe, dass da etwas nicht stimmt... aber egal, die Timedemo zeigt mir als niedrigsten Wert 32 FPS an, und das ist ja völlig okay.
Sooo, langer Rede kurzer Sinn: Ich komme bei den nicht veränderten Einstellungen von
3DMark 2005 auf 5664 Punkte, ich habe gesehen, dass vergleichbare Systeme bei ca. 7000 Punkten oder etwas höher liegen.
Einerseits kann ich mehr oder weniger beschwerdefrei "gamen", aber ich verstehe trotzdem nicht so ganz, wie ich nicht wenigstens 6800 Punkte oder ähnlich erreiche.
Und jetzt komme ich zu meiner Titelfrage: Kann es sein, dass die Desktopauflösung, die ich standartmässig immer auf 1280*1024 fahre, sich irgendwie mit den 1024*768 Pixeln, die 3dmark2005 vorgibt, beisst?
Diese Frage stelle ich mir generell auch bei Spielen, da die Graka ja immer umschalten muss, wenn ich z.B. F.E.A.R. mit 1024*768 zocke und die Auflösung ja wechseln muss...
Rein theoretisch läuft doch im Hintergrund immer noch die höhere Auflösung mit, oder sehe ich das falsch?
Nur finde ich es total schwachsinnig, meinen 21" CRT beispielsweise jedesmal auf 1024*768 runterzuschrauben, bevor ich ein Game starte ? Ziemlich nervig auf jeden Fall...
Weiss hier einer Rat, ich wäre dankbar !!!
Greetz,
Cybermage
Zuletzt bearbeitet:
