News Benchmark-Erkennung: 3DMark schmeißt Smartphones aus der Wertung

Frank

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
März 2001
Beiträge
9.945
UL hat die Ergebnisse von Smartphones von RedMagic aus der Wertung des 3DMark geworfen. Nachdem letzten Monat der YouTuber Saityo auf ungewöhnliche Benchmark-Ergebnisse des RedMagic 11 Pro aufmerksam gemacht hatte, kann das Unternehmen die Zweifel nun bestätigen.

Zur News: Benchmark-Erkennung: 3DMark schmeißt Smartphones aus der Wertung
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nuego, the_IT_Guy, eastcoast_pete und 11 andere
Schade das Redmagic zu solchen Methoden greift den das haben die eigentlich nicht nötig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: racer3, Exfiltratior, Unioner86 und 5 andere
Mal schauen wann es Intel trifft, da wird auch aktuell auf Benchmarks "optimiert". :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XTR³M³, herrStreusalz, slow_snail und eine weitere Person
Autsch --- sowohl die Oberflächentemperaturen als auch der Sachverhalt! Kommen Erinnerungen an düstere Zeiten hoch...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ariandir, AntiPriester und jeger
Es gibt nur ein Mittel wie der Hersteller am Ende zur Reaktion und Behebung des "Fehlers" gebracht werden kann. Der Konsument hat da die volle 100%ige Kontrolle...Einfach nicht kaufen. Ein Hersteller, der sich dem Gaming "verschrien" hat würde das so empfindlich treffen, dass damit schnell aufgehört wird.

Theoretisch könnte man gegen das "Versprechen" des Herstellers klagen, aber das kann man machen, wenn man sonst nix zu tun hat. Der Chinamann wird deswegen nichts ändern und die EU wird da sicherlich auch nichts machen. Könnte sein, dass das Teil dann außerhalb irgendwelcher in der EU verankerten Richtlinien etc. verstößt (Temperatur z.B.) - dann würden sich die Eierköppe in der EU sicherlich gaaaaanz schnell drum bemühen, bilden wahrscheinlich 12 Kommissionen und pünktlich zum Start des Red Magic 22, würde die dann die 11er Version verbieten... :rolleyes: :freak:. Wie man das halt so kennt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GameOC
Machen das nicht sehr viele Smartphones?

Hab schon (Emulations-)Apps gesehen, die unter mehreren Namen angeboten werden um sie z.B. als Benchmarktool zu "tarnen", damit die flüssiger laufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eastcoast_pete, Haldi, 9t3ndo und 2 andere
Nitschi66 schrieb:
Einmal ausschreiben wofür "UL" steht wäre hilfreich.
Underwriters Laboratories verwendet die ausgeschriebene Form ja selber praktisch gar nicht in der öffentlichen Darstellung, sondern auch nur "UL".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sinush und steff0rn
Ist doch praktisch, kann man sein Handy als Kaffee Wärmeplatte nutzen in diesem Benchmark. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi und herrStreusalz
Ist doch Banane. Wer entscheidet über einen Kauf oder nicht Kauf eines Smartphones anhand eines dummen Benchmarks?.... Bei GPU kann ich das ja noch irgendwie verstehen.... aber ein Smartphone.

Diese Smartphone Benchmarks sind nicht mal die der Benennung "Digitaler Schwanzvergleich" Wert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eastcoast_pete, Andy_O und Haldi
Smartphone für den Winter, okay ist notiert.
Sind Backhandschuhe im Lieferumfang? ^^
Spaß beiseite, ich glaub nicht, dass das Benchmark cheaten eine böswillige Absicht ist. Das Handy regelt einfall bei jeder Anwendung die als game getagt ist die Leistung hoch.
Muss man wollen. Um das vereiste Schloss vom Auto aufzutauen sollte es langen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sinush
Wusste nicht, dass sowas gemacht wird. Umso besser, dass 3DMark die Smartphones rauswirft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nERdWIN und herrStreusalz
G00fY schrieb:
Ist doch praktisch, kann man sein Handy als Kaffee Wärmeplatte nutzen in diesem Benchmark. :D
Geht auf meinem iPhone, auch wenn ich die LinkedIn App länger nutze :p
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: E1M1:Hangar, 9t3ndo und herrStreusalz
Nitschi66 schrieb:
@Frank
Einmal ausschreiben wofür "UL" steht wäre hilfreich.
"UL (Underwriters Laboratories - die Marke hinter 3DMark) [...]"
Zumal die Fa. hinter 3DMark schon 2 andere Namen hatte(futuremark, MadOnion dann wieder Futuremark)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
Harsiesis schrieb:
Ist doch Banane. Wer entscheidet über einen Kauf oder nicht Kauf eines Smartphones anhand eines dummen Benchmarks?.... Bei GPU kann ich das ja noch irgendwie verstehen.... aber ein Smartphone.
Wieso sollte man sich nicht Benchmarks (vor allem 3DMark als DER Gaming-Benchmark schlechthin) anschauen, gerade wenn man ein Smartphone für's Gaming sucht? Woran willst denn sonst die Leistung festmachen?

Nur weil du vielleicht dein Smartphone nicht für (anspruchsvolle) Spiele benutzt, heißt das nicht, dass das nicht andere gerne tun. Tellerrand und so.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: prayhe, katamaran3060, Alphanerd und 4 andere
BrollyLSSJ schrieb:
Wusste nicht, dass sowas gemacht wird. Umso besser, dass 3DMark die Smartphones rauswirft.
hat intel schon vor 20 jahren gemacht.
Die "optimieren" halt vom compiler aufwaerts fuer synthetische benchmarks und machen diese daher etwas nutzlos.
aspro schrieb:
Wieso sollte man sich nicht Benchmarks (vor allem 3DMark als DER Gaming-Benchmark schlechthin) anschauen, gerade wenn man ein Smartphone für's Gaming sucht? Woran willst denn sonst die Leistung festmachen?
an dem spiel was man spielen will. Synthetische Benchmarks mit Tarot Karten oder Kristallkugeln zu kombinieren macht sie jedenfalls nicht schlechter
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Harsiesis
Gääähn, ist doch leider wie im Spitzensport Doping, Huawei:
https://www.mobiflip.de/huawei-benchmark-cheat/

Bekanntlich haben die auch mal DSLR-Fotos als aufgenommen mit diesem und jenem Huawei-Phone verkauft.

OneMinus und Meizu:
https://www.xda-developers.com/benc...ght-red-handed-and-what-theyve-done-about-it/

Smasnug ebenso.
Hatte da auch mal nen USB-Stick vor fast 10 Jahren und in CrystalDiskMark war der gar nicht schlecht, wurde aber in der Praxis schnell heiß und krebste dann nach wenigen Sekunden bei 40 MB pro Sekunde rum, mit ner neueren Version von CrystalDiskMark waren die Ergebnisse dann auch näher an der praktischen Erfahrung, da hat man beim CDM wohl eine Lücke gestopft...

Und bei Intel hat es auch lange Tradition, am meisten ist mir die Sabotage des Ryzen 7 2700X im Gedächtnis geblieben um den i9-9900K besser dastehen zu lassen und natürlich der Xeon W-3175X der mit der Brechstange und Kühlaggregat für die Computex übertaktet wurde um irgendwas gegen den Threadripper 2 in der Hand zu haben...

Aus diesen Gründen sind Benchmarks immer mit Vorsicht zu genießen, gerade wenn sie in diesem Sinne nicht peer-reviewed wurden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AssembIer, AntiPriester und Haldi
Ein chinesisches Smartphone und Lügen? Nein, jetzt bin ich aber überrascht.

Wer Chinagurken kauft, bekommt halt eine Chinagurke. Bei Schaumi, Opfo und Huanwei wird das nicht anders sein. Kommt ja immerhin alles aus derselben staatsgeförderten Propagandamaschine.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Andy_O
Wird RedMagic wahrscheinlich kaum kümmern. Sind ja eh schon Marktführer in dem Bereich.
Zumal sich der "geheime" Modus in jedem Spiel aktivieren lässt über deren eigenes Overlay. Nennt sich "Diablo Mode" und ist nichts unbekanntes.

Ist ja auch nicht so das alle anderen Hersteller das nicht genauso machen. Nicht umsonst kann man bei Android viele Apps als "Benchmark" konfigurieren, das die Smartphones nicht oder wesentlich später drosseln und höhere Taktraten zulassen. Samsung ist da ja auch ganz vorne mit dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi
Zurück
Oben